Wat te kiezen voor amateur races: Runkeeper, Strava, Google Fit of Xiaomi Mi Band 1S

In het najaar van 2015 Google serieus bijgewerkt de firmware toepassing van lichamelijke activiteit. Onder andere Google Fit geleerd om cross-country training te volgen. Ik liet niet na om te proberen deze functie in actie. De eerste jog als: stem assistent moedigde haar tips en statistieken behagen volheid. Bovendien heeft elke kilometer begon ik aan een gemiddelde van 15 seconden sneller worden uitgevoerd. Ik dacht dat het gebeurde in een staat van euforie. De tweede en derde training werd gegeven aan dat er ergens een vangst te begrijpen: te snel begon ik de ruimte snijden zonder dat het enige inspanning. Met dit was het noodzakelijk om uit te vinden.

De volgende keer dat ik liep en Google Fit Runkeeper (My full-time tracker) op hetzelfde moment. Het bleek dat de toepassing van verschillende rekening houden met de afgelegde afstand en snelheid. Ik deelde deze informatie op Twitter, waarbij een aardige lezer aangeraden om me niet te stoppen en door te gaan testen. Op de resultaten wil ik u vertellen.

Om te beginnen een overzichtstabel van alle rassen. Van boven naar beneden: de totale tijd, afstand, tempo runs, verbrande calorieën.

Onder de deelnemers werd ook geprezen Xiaomi Mi Band 1STrue, hors concours. Het adres van de eerste generatie van de super band die ik heb klachten gehad. Ik vraag me af of de verbeterde versie zal verrassen? We praten erover aan het eind.

»
Vóór elke training, ik zag er op toe dat alle toepassingen veilig "greep" van de satelliet en correct geïdentificeerd het uitgangspunt. Tijdens de voorbereiding van de armband lag bewegingloos, zodat het gemakkelijker was om het begin van de beweging op te lossen. Synchronisatie tussen toepassingen en de armband is uitgeschakeld.

Voor de zuiverheid van het experiment elke joggen gehouden op een nieuwe route waren bijna rechte lijnstukken, en lopen in een cirkel, en sierlijke afstand. De snelheid gevarieerd afhankelijk van de krachten. Van tijd tot tijd ben ik gestopt bij verkeerslichten, die perfect nagebootst untie schoenveters en andere onvoorziene kink in de kabel.

Afstand in Google Fit altijd de grootste

Absoluut alle training de Google Fit-app is de maximale afstand geregistreerd. slechts twee keer Strava Het toonde dezelfde resultaten, maar vooral verraden iets er tussenin.

»
Op zijn beurt is elke poging zonder uitzondering Runkeeper de kortste afstand opgenomen.

Het verschil tussen de eerste en derde waarde sprong 130-370 meter.

»
Kan worden aangenomen dat hoe groter de afstand, hoe groter het verschil. Maar deze relatie is niet trouw aan het einde: even ver waren verschillend verspreid (bijvoorbeeld 170-330 meter bij 7,5 kilometer).

»
Wat is de deal? Situatie verduidelijkt ontwikkelaar Corgi voor Feedly, Smart lock-scherm voor het lezen nieuws, waarover zullen we vertelde.

Natuurlijk heeft Google gegeten meer dan een hond in het in kaart brengen van diensten, zodat de toepassing ervan de beste moet worden beschouwd. In dit geval is moeilijk te zeggen of dit echt is.

Conclusie. Als u wilt zien op een smartphone scherm zoveel mogelijk een lange afstand, gebruik maken van de Google Fit. Niet op zoek naar eenvoudige manieren? Installeer Runkeeper. Strava - de gulden middenweg.

Calorieën zijn altijd meer bij Strava

Velen lopen op verbruikt worden. Zulke mensen zijn nauw met elkaar kijken naar de consumptie van calorieën. Zij zullen geïnteresseerd zijn om te weten dat Strava verbrandt vet winkels met 10-12% actiever dan Google Fit zijn. Dit wordt het best gezien met dezelfde padlengte, hoewel de resultaten van interpolatie andere trainingen uit hetzelfde resultaat.

»
Runkeeper toont herhaaldelijk op de kleinste waarde. Zoals u kunt zien, de formule van berekening en is hier heel anders. Voor het geval dat ik al gezegd dat alle toepassingen zijn blootgesteld aan dezelfde informatie over het veld, gewicht en lengte.

Conclusie. Als je gemotiveerd bent verbruikt tijdens running energie, stelt de Strava. Google Fit-app op calorieën minder genereus en Runkeeper - zelfs hebberig.

Strava nauwkeuriger definieert alle pause

Helaas is Google Fit niet registreren stop: een pauze moeten handmatig worden geplaatst of gewoon laat de tijd. In Runkeeper auto pauze op, maar om een ​​of andere reden is niet standaard ingeschakeld. Als gevolg van dit offensief nuance in mijn statistieken heb geen vijf oefeningen (ik heb niet meteen de truc te herkennen). Auto pauze in Strava werkt uit de doos, met het is veel gevoeliger dan in Runkeeper. Meest onthullende is de tweede training, waar ik ving ongeveer een halve minuut wachten.

»
Wat het verschil? Neem, bijvoorbeeld, een vijfde run toen ik drie verkeerslichten. De tijd tussen de exploitatie van Google Fit en Strava bedroeg 44 seconden.

»
Take away deze tijd, en de gemiddelde snelheid van de beweging, de ramingen van Google Fit, zijn toegenomen: elke kilometer die ik zou liep heb gedurende 6 seconden snellerEn het is heel veel. Google Fit-gegevens en Runkeeper beter niet te vergelijken.

Conclusie. Als u voor de objectiviteit van zijn snelheid hit, Strava taxi's voor u. Runkeeper toepassing kan porastoropnee zijn, nou ja, Google Fit noodzaak om een ​​belangrijke kloof te dichten.

Xiaomi Mi Band 1S is nog niet klaar

Wat betreft de bekende Chinese, kan de drie-assige versnellingsmeter een uitstekende wedstrijd GPS sensor te maken. Misschien, maar het hoeft niet altijd willen: het geval van ernstige misbaksels en slimme gadget registers niet van de waarheid weg. En het gebeurt met verrassende frequentie: 4 van de 16, als we rekening houden met alle joggen. Ik weet niet hoe ze openhartig armband mislukkingen uit te leggen in een aantal trainingen. Het idee is dat een abrupte verandering in de bewegingsvector, bochten, hardlopen in het stadion, frequente snuiten en het overwinnen van de bruggen over het algemeen geen zorgen te maken over het. Wat blijft er dan?

Kan worden aangenomen dat de armband verwart de valsnelheid in het midden of aan het eind van de training. Echter, het is het niet. Ik zocht niet Mi Band 1S joggen op de kilometers en gevonden dat de snelheid daalde slechts licht met gemiddeld 10-15 seconden tussen de eerste en laatste segment. Uiteindelijk was 5 minuten en 30-40 seconden per kilometer, die niet lopen kan worden genoemd.

De tweede mogelijke reden - stop. Typ lopen over, de rest een beetje en ging / I ging naar huis. Maar het is niet bevestigd door de praktijk. Twee van de vier misfire vond plaats in de opleiding zonder onderbreking.

Ik stel vast dat ik gebruikte de Mi Fit uit Google Play, en u eraan herinneren dat Mi Store, uw eigen inhoud winkel van de firma Xiaomi, bekleed met een andere editie van de applicatie. Het heeft een speciale modus Running, speciaal geslepen voor running: Verwerkte GPS-gegevens en de hartslag metingen worden verricht. Het lijkt erop, hier is het - het ideaal, maar de Chinese versie van Mi Fit crash willekeurig elke keer dat je probeert om te kijken naar de statistieken training. Ik ben er zeker van dat na verloop van tijd alles werkt zoals het hoort, en toch is het slechts voor de toekomst.

conclusie

Mijn experiment is voorbij. Objectief gezien, het won Strava app. Het wordt normaal behandelt de tijd- en fixes pauze. Plus hij heeft, naar mijn mening, de meest verteerbare rapportage. De enige defect, als je kunt doen om te vermelden dat deze applicatie is nog steeds goed voor triatleten en niet voor de lopers.

Google Fit-app als geheel is ook goed, maar een beetje bang van zijn maximale lezen, en natuurlijk ontbreekt auto pauze. Ah ja, de stem assistent zou leuk zijn om te praten als menselijke wezens.

Runkeeper omdat het niet opvallen, maar het heeft geen gebreken hebben. En daarom ben ik bij hem verblijven. Meld je nu aanWe zullen samen lopen.

Merkte gebreken in mijn studie, of iets toe te voegen? Write opmerkingen. Misschien was het hetzelfde met een andere set van applicaties of meer specifieke voorwaarden.