10 misvattingen over vliegen naar de maan
Vormende / / December 19, 2019
In 1969, Neil Armstrong en Buzz Aldrin prilunilis, vast te zitten in de natuurlijke satelliet van de Stars and Stripes van de aarde en de curve had zijn achtergrond selfie. Dit werd gevolgd door vijf meer landingen.
Maar ondanks het enorme aantal foto's en video's, veel mensen (bijvoorbeeld, maar liefst 57% van de Russen ResearchWetenschap en Maatschappij: geloofwaardigheid en vertrouwen VTsIOM) geloven niet dat de maan is gegaan voordat. We hebben 10 van de meest voorkomende redenen samenzwering theoretici die de realiteit van de vlucht en bereid argumenten die zal helpen verdrijven hun twijfels ontkennen verzameld.
1. Amerikanen zouden de "Apollo" naar de Maan niet uitvoeren
Het argument van de samenzwering: US aanzienlijk inferieur USSR in de ruimte technologieën. Daarom zijn alle vluchten "Apollo" en "Saturnus" is niet mogelijk.
Wat echt: Aan het begin van de space race van de Sovjet-Unie, en inderdaad voorsprong op de Amerikanen. De eerste satelliet, de eerste man in de ruimte, de eerste ruimtewandeling, de eerste Lunar Rover... Maar toen de achterstand begon te dalen.
De Amerikanen, in antwoord op onze projecten waren er de Discoverer - eerste foto-verkenning satellieten met de teruggekeerde capsules met fotografische film en Echo 1 - eerste communicatiesatelliet. En toch is de sonde Lunar Orbiter, die het oppervlak van de maan geschoten, en de lander Surveyor, gepleegd op haar landing. Heeft plaatsgevonden en bemande vluchten in een baan om de aarde op Mercury en Gemini schip.
Bovendien, voor de "Apollo 11", maakte de eerste landing op de maan, waren nog steeds "Apollo 7-10", die de satelliet flyby gemaakt aarde. Dus Amerikanen ging naar veroveren de nacht licht genoeg voorbereid.
2. Op de maan niemand anders vliegen
Het argument van de samenzwering: als de Amerikanen vloog naar de maan, waarom dan niet het nu doen? En indien voor ze had zo'n geavanceerde technologie, waarom nu ze kopen onze motoren?
Niet naar de maan vliegen op dit ogenblik voor een simpele reden: het is erg duur, maar het is nutteloos. Het is vanwege de hoge kosten en de verdere vluchten werden geannuleerd, "Apollo". kosten van het programma bedroeg bijna US $ 25 miljard in 1969 - ongeveer $ 175 miljard nu.
Het wetenschappelijk gebruik was laag en heeft een enorme verspilling van geld en alle bijbehorende risico's niet kosten. Dat is de reden waarom, wanneer de overwinning in de "maan ras" over de Sovjet-Unie werd bereikt en de vluchten zijn niet langer significant voor de Amerikaanse prestige programma "Apollo" gedraaid.
Met betrekking tot de vermeende aantasting van de VS na de vlucht naar de maan en naar de Russische motoren RD-180... en de waarheid wordt gebruikt in de Amerikaanse raket "Atlas" en "Antares". Maar op hetzelfde moment de meest krachtige raket in de wereld - Delta IV Heavy (althans, het was de meest krachtige tot Falcon Heavy door SpaceX) - vliegen op hun eigen Amerikaanse motoren.
SpaceX en Blue Origin maken hun motoren, The Minotaur en Pegasus zijn uitsluitend Amerikaanse apparatuur, maar ook vloog op de shuttles motoren, geproduceerd in de Verenigde Staten. Dus het is niet zo slecht - Amerikaanse raketten niet vergeten hoe.
3. dodelijke straling
Het argument van de samenzwering: Amerikanen konden niet over de aarde stralingsgordels, ook wel bekend als de Van Allen-gordels. Zij zouden zeker hebben gedood straling. Daarom vluchten naar de Maan - een leugen en expedities naar andere planeten is mogelijk. Tenminste, nog niet uitgevonden bescherming tegen straling.
Wat echt: gevaarlijke ruimte bestraling sterk overdreven. Stralingsziekte treedt op bij blootstelling aan menselijke blootstelling 200-1000 rad in enkele uren. De aarde heeft twee verschillende stralingsgordels. De bemanning van de "Apollo 11" heeft het overwinnen van de eerste van hen, de meest actieve, in 7 minuten. Ten tweede, waaraan circa zoals bestraling met elektronenbundels buis oudere televisies, vaartuig dat in minder dan twee uur.
Dergelijke vluchten zijn nog steeds niet erg goed voor de gezondheid, maar "Apollo" was vrij goed geïsoleerd. volgens metingenThe Deadly Van Allen-gordels? NASA, de gemiddelde stralingsdosis over een 12-daagse missie slechts 0,18 rad (de maximaal toelaatbare - 50 rad). Dit is vergelijkbaar met de door u op de borst X-ray dosis ontvangen.
Maar als we eerlijk spreken, Alan Shepard, de eerste Amerikaanse astronaut om meer en vliegen naar de maan met de missie "Apollo 14", is overleden op 75-jarige leeftijd aan leukemie. Blijkbaar is verraderlijk straling nog afwerken zijn.
4. Vlag zwaaien op de maan
Het argument van de samenzwering: flag set astronauten, Fladderende alsof de maan is, de lucht en de wind. Maar het is duidelijk dat ze er niet zou moeten zijn! Dus schietpartij vond plaats in de wereld uitgevoerd.
Wat echt: alle foto's van de maan Amerikaanse vlag wapperen echt uitziet de wind. Dit is omdat het opgehangen aan de L-vormige vlaggenmast. Kijk naar deze twee foto's gepresenteerd NASA. Ze tonen aan dat de astronaut heeft veranderde positie van het lichaam, maar de vlag is niet veranderd - het vouwt bevroor onbeweeglijk. Dit gedrag van materie is alleen mogelijk in omstandigheden van lage dichtheid en gebrek aan sfeer.
NASA AS11-40-5874-75 (volledige)
Als je kijkt naar de vlag installatie video, kan worden gezien als een astronaut hem schudden, in een poging aan de basis van de vlaggenmast schroef de maangrond. Dat is de reden waarom de vlag bit pokolyhalsya - niet in de wind.
En bijvoorbeeld in deze video, gefilmd tijdens de expeditie "Apollo 16", laat zien hoe materie zich gedraagt op de verzwakte zwaartekracht - bevroren en niet bewegen.
Totaal op de maan is gevonden zes vlaggen, en de schaduwen van hen zelfs in geslaagd om filmSix Flags op de Maan:
Wat is hun huidige toestand? van een baan.
5. In de foto's kan niet de sterren
Het argument van de samenzwering: in foto's van de maan kan de sterren niet zien - de lucht is absoluut zwart. Dit bewijst dat de drop-off schieten "Apollo" in het paviljoen werden uitgevoerd. Waarom NASA medewerkers niet vastgelijmd aan het plafond met geschilderde decors paviljoen sterren? Blijkbaar niet geraden.
Wat echt: Als het gaat om dat, niet alleen in de foto's van de maan de sterren niet kunnen zien. Als je kijkt, bijvoorbeeld de foto van astronauten en kosmonauten, gemaakt op ISSEn er is ook geen sterren. Dus, het ISS is ook geen?
De reden is dat tijdens de opnamen in de ruimte door het licht van de zon voorwerpen, zoals de aarde, ISS, ruimtepak astronaut of het maanoppervlak, overdekte vele malen helderder dan het licht van de sterren op de achtergrond plan. Deze laatste worden niet weergegeven, omdat de camera genoeg licht niet kunnen verzamelen van hen in een korte blootstelling.
Foto sterren alleen mogelijk bij een langzame sluitertijd, en dus is het wenselijk om op de avond kant van de maan. Voor informatie over hoe u foto's van de sterren in de ruimte te nemen, meer zegt Tim Peak, Britse astronaut naar het ISS.
In dit geval kan de foto's uit de maan nog terug te vinden sterren. Voorbeeld - de foto hieronder.
De foto werd genomen door astronauten, "Apollo 16" John Young en Charlie Duke 21 april 1972 met een speciale camera.
6. Er was niemand om het opstijgen "Apollo" te nemen naar de Maan
Het argument van de samenzwering: er is een video te tonen hoe het opstijgen van de maanlander. Als het onderwerp echt waren er, als de operator kan verwijderen? Die blijft op de bodem oppervlak van de maan?
Wat echt: in deze video de laatste mensen ooit bezochten de maan, Laat het. Lander "Apollo 17" stijgt in de lucht om de reis terug naar de Aarde te beginnen.
En het duurt een camera op de Lunar Rover (de zeer compacte auto, die de astronauten van de missies "Apollo 15, 16, 17" afgelegd op de maan) vast. De camera wordt op afstand vanaf de grond bestuurd operator Ed Fendellom in Houston. Er was echter een vertraging van twee seconden (zo veel signaal gaat naar de maan), maar dat was geen beletsel voor Ed verwijderen opstijgen.
By the way, leuk weetje: voor het verlaten van de Maan, een van de astronauten "Apollo 17", Eugene Cernan - de laatste man te lopen op het oppervlak van de nacht lichten, - schreef in de maanstof initialen van zijn dochter, negen jaar Tracy.
7. De schoten van de Maan schaduwen juiste plaats
Het argument van de samenzwering: landing op aarde satelliet nam in het paviljoen onder de lichten. Hoe anders te verklaren dat foto's met de maan schaduwen zijn niet parallel? Immers, op de maan één lichtbron - de zon!
Wat echt: ruwe oppervlak van de maan, zelfs met een enkele lichtbron kunnen onregelmatige schaduwen veroorzaken. Omdat de maan bodem - regolith - een goede reflectie van het zonlicht. Bovendien zijn de schaduwen niet parallel, en onder invloed van het perspectief. Als deze foto's in het paviljoen werden genomen onder de spotlights, de objecten die ze een paar schaduwen zou hebben, maar dit is niet waargenomen.
In 2014, wordt NVIDIA aantonen van de mogelijkheden van hun grafische kaarten GeForce GTX 980 en GTX 970 heeft een driedimensionaal model van de landing van de bemanning van "Apollo 11" op de maan gemaakt.
En deze visualisatie toont duidelijk het gedrag van het zonlicht en de schaduwen op de maan.
8. Stenen op de maan - vereisten
Het argument van de samenzwering: één naar verluidt maan steen duidelijk zichtbaar letter «C», vervaardigd marker of viltstift. De brief geschreven op de rekwisieten voor het filmen in het paviljoen, zodat de werknemers weten waar die steen te zetten.
Wat echt: Ja, er is een foto van steen gemaakt tijdens de missie "Apollo 16", waarbij «C» letter is duidelijk zichtbaar. Hoewel wacht eens even ...
Op de originele foto van stenen niets verdachts daar. Een mysterieuze brief kwam toen de kopie afbeelding in de kopieermachine tijdens was wat haar of draad. Ja, vlogen we naar de maan in de dagen toen behandeld met de foto kopie machine. Een gedetailleerde analyse van de opname bekijken hier.
9. Terugkerende astronauten bewegen te krachtig
Het argument van de samenzwering: Amerikaanse astronauten te vrolijk. toen onze kosmonautTerugkomst van het International Space Station, wordt verwijderd uit de capsule van het ruimtevaartuig "Soyuz", kon ze nauwelijks lopen. En ze gaan de ladder af en plezier gaan naar de quarantaine centrum.
Wat echt: expeditie naar het ISS laatste zes maanden of langer. Het verslag maakt deel uit van onze kosmonaut Gennadi Padalka - 878 dagen in de ruimte. Een vlucht van "Apollo-11" duurde 12 dagen.
Bovendien, ze zijn niet zo in eerste instantie waren levendig. Vanuit de capsule "Apollo" moesten ze tot het afsluiten van de ploeg duikers. Maar Armstrong en deed zo zwak dat hij kon niet sluiten het luik.
10. Stanley Kubrick overal toegelaten
Het argument van de samenzwering: lunar vluchten - fictie. Dit gaf zichzelf Stanley Kubrick, De directeur, die gefilmd "landing", "Apollo" in het paviljoen van Hollywood. Dit interview is 15 jaar ontstaan na de dood van de regisseur - niet de waarheid te verbergen!
Wat echt: Ja, het heeft wel een interview met het web, het is op op het internet minstens sinds augustus 2015. Dat is gewoon in de video werd gevangen niet Kubrick. Op de site kun je Snopes.com lezen ontkenning Deze fakes.
Video Creator T. Patrick Murray voerde aan dat het een exclusief interview mei 1999 heeft opgenomen. Indrukwekkend, vooral als je bedenkt dat Kubrick overleed maart - een paar maanden voor. Daarnaast is de weduwe van de regisseur in een interview met Gawker website hij verklaardeDat deze film - een fake.
En een paar argumenten
Als u nog steeds twijfels over de landing op de maan, weet alleen dit:
- Op aarde zijn er monsters van de maan bodem. Voor de zes missies naar de Maan "Apollo" werd naar de aarde gebracht 382 kilogram maangrond. Het grootste deel van deze is opgeslagen in de Lunar Monsters Laboratory, in het Johnson Space Center. Maar de maan bodemmonsters gepasseerdWaar vandaag de dag zijn de APOLLO 17 GOODWILL maanstenen en diverse onderzoeksinstellingen wereldwijd.
- Sporen van landingen op de maan kan worden gezien vanuit de ruimte. LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter van NASA) gefotografeerdLunar Reconnaissance Orbiter landingsplaatsen expedities "Apollo". in deze foto's merkbare landers op het oppervlak, en sporen van maanzwervers. Bekijk foto's kunnen worden hier en hier. En toch is de landing astronauten zaagJapanse SELENE (Kaguya) Lunar Mission Spots Apollo 15 landingsplaats Japanse machine SELENE.
- Op de maan, de astronauten linkerhoek reflectoren. Astronauten programma's "Apollo 11", "Apollo 14" en "Apollo 15" links op het oppervlak van de satelliet zoals de Aarde stukkenDat wordt doorkruist door de maan laser gaande. Dankzij hen weten we de exacte afstand tot het.
- Sovjet-Unie en de Russische kosmonauten bevestigen de realiteit van de maanlandingen. Bijvoorbeeld, kosmonauten Alexei Leonov, Georgy Grechko, Gennady Padalka oproep niet in de vraag van de vluchten van de "Apollo". Over de realiteit van deze in hun schrijven dagboeken en het hoofd van de voorbereiding van de eerste Russische kosmonauten Nikolai Kamanin. nauwelijks verraderlijke NASA Het is erin geslaagd om te kopen of te intimideren zoveel mensen.
zie ook🧐
- 10 populaire misvattingen over de ruimte
- 36 sites voor degenen die geïnteresseerd zijn in de ruimte
- 14 films over vliegen naar de maan, vanaf het begin van de cinema tot heden
- Hoe om te bewijzen aan iedereen dat de aarde rond is