Waarom niet nodig om succesvolle mensen te luisteren

U bent niet langer de eerste week van het zoeken naar een baan, en dan je ex-collega zei dat zich in groot bedrijf na het leren bekend programmering cursussen, copywriting, SMM - rechts te benadrukken. Aangemoedigd u perfectioneren van dezelfde school, maar de werkgevers om een ​​of andere reden nog steeds niet line-up om u een plaats te bieden. En te oordelen naar het feit dat ze te schrijven in het chat de andere afgestudeerden, de meeste van hen hebben dezelfde problemen, en de gelukkigen die in geslaagd om een ​​baan onmiddellijk winstgevend eerder een zeldzame uitzondering op de algemene regel vinden. survivorship vooroordelen - en u en al deze mensen zijn het slachtoffer van cognitieve vallen geweest.

Wat is de fout overlevende

In de dagen van de Tweede Wereldoorlog in opdracht van het Amerikaanse legerAbraham Wald's Work on Aircraft Overlevingsvermogen Abraham Wald wiskunde om erachter te komen hoe het verlies van militaire vliegtuigen te verminderen. Hij analyseerde wat waren beschadigd vliegtuig terug uit invallen en waar deze letsels zijn gelokaliseerd. Vertegenwoordigers van de Militaire Commissie besloten dat het in deze gebieden - bijvoorbeeld op het gebied van de romp en het brandstofsysteem - en de noodzaak om het pantser van vliegtuigen te versterken.

Maar Wald zag inconsistentie in de veronderstelling en zei dat te versterken, integendeel, is het noodzakelijk om te plaatsen is waar er geen schade is. Omdat de vlakken met gaten erin - bijvoorbeeld in de motor - gewoon niet terug naar de basis.

Deze denkfout waarin we overwegen alleen succesvolle ervaring, opzet of per ongeluk weglaten misluktAbraham Wald riep de fout overlevende.

Als een overlevende fout ons leven beïnvloedt

Krijgen in deze val netwerk, zien we alleen degenen die een of andere manier beheerd, maar gewoon niet in de gaten verliezers. In dit geval zijn we in het volste vertrouwen dat we rekening houden met de hele plaatje. Wegens gebrek aan informatie of onwil om rekening te houden met de negatieve gegevens die we doen helemaal verkeerde conclusies, die leiden tot frustratie, verlies en andere problemen.

Fout overlevende en het bedrijfsleven

iedereen houdt succesverhalen. Hij leefde zijn persoon, als een onopvallend, en dan plotseling werd een succesvol atleet, acteur of een tycoon, de eerste plaats in de Forbes ranking. En voordat ik erin geslaagd, groeide op in een arm gezin, als een optie - schooluitval, het eerste geld verdiende als een kind, de verkoop van een aantal dingen. Dit archetypische verhaal "uit lompen naar rijkdom" We zijn zeer aangemoedigd.

We zetten ons in de plaats van de held, en geloven dat ons leven is ook een verandering. Maar dat is echt het gebeurt zeer zelden, en het is niet dat iemand niet genoeg werk of onvoldoende duidelijk gestelde doelen.

Billionaire Amancio Ortega, een van de rijkste mannen ter wereld, ooit diendeTop 20 rijkste mensen in de wereld - 2011 boodschapper in een kledingzaak, en zijn rijk begon met het feit dat zijn vrouw naaide nachthemd van vrouwen. anders miljardair, Li Ka-shing, heeft gewerkt als een kindLi Ka-shing in de fabriek, en toen begon ik plastic bloemen verkoopt. Geluiden inspirerend, als ze dat kunnen, waarom kan ik niet? Maar de waarheid is dat miljoenen Chinese kinderen te werken in fabrieken, maar niet rijk geworden. We hebben geen idee hoeveel kleermakers naaien op bestelling thuis, maar uiteindelijk om wat voor reden, niet open het kledingstuk fabrieken en kledingwinkels. Sterker nog, tijdens de hoorzitting, we zijn slechts voorbeelden van heldere, prachtige succes. En honderdduizenden verhalen over mislukkingen - die ze nodig heeft?

Op onze zoektocht om goed te eten, de rest goed en leven een rijk leven parasitaire infobiznesmeny alle rangen - al deze "Ik groeide op in de eerste maand van het freelancen 200 duizend, en kun je net zo goed "" Ik liep een succesvolle startup zonder bijlagen "" Ik zit in het decreet, maar meer verdienen dan haar man, die zich bezighouden met de promotie pagina's Instagram ». En zelfs als dit allemaal waar is, moeten we niet vergeten degenen die niet in staat zijn te doen zijn geweest freelance full-time baan of failliet ging proberen om een ​​eigen bedrijf te beginnen. Het aantal faillissementen in Rusland groeit snelIn Rusland, hervatte de groei in het aantal faillissementen van bedrijven90% van de bedrijven en ondernemers zijn geslotenZonder een website bedrijf sluit in 3-6 maanden.

Succes is samengesteld uit een aantal factoren. Hard werken en vasthoudendheid - niet alleen de componenten.

In Rusland, 12 miljoen werkende armenOverheid experts hebben het exacte aantal werkende armen Russen opgeroepen - dat wil zeggen, mensen die werken, maar leven in armoede. De kans op succes, helaas, is niet zo hoog als we willen aanwezig zijn, en het installeren van "hij was in staat om, en ik kan" alleen maar illustreert perfect de survivorship bias.

Fout overlevende en creativiteit

Iedereen kent de fabelachtige succesverhalen van beroemdheden. Voordat hij een Oscar-winnende acteur Brad Pitt werkte als chauffeur en zelfs sjacheraarsBrad Pitt, Chicken Suits, vasthouden aan je dromen bezoekers van het restaurant in een kip pak. JK Rowling was een alleenstaande moeder en leefde in de bijstand, en het eerste deel van "Harry Potter" te schrijven, heeft ontvangenDe JK Rowling verhaal vele mislukkingen van de uitgevers.

U kunt blijven voor een lange tijd. Bijna elke ster - het toneel, literatuur, film of podium - er is zo'n verhaal. Ze maken ons geloven dat iedereen kan slagen, het belangrijkste ding - het verlangen en vasthoudendheid. Maar we weten niet hoeveel jonge acteurs - misschien niet minder getalenteerde en mooier dan Brad Pitt - elke dag pester studio's. En we hebben geen idee hoe veel schrijvers niet hebben toegevoegd aan hun manuscripten te publiceren. Niemand gedragingen dergelijke statistieken. En heel veel tevergeefs, omdat de fout analyse zou nuttiger dan een eindeloze navertellen van de succesverhalen. Vooral dat soms spelen zij de hoofdrol toeval en geluk.

Fout overlevende en gezondheid

Soms vinden we onszelf in de val van het denkenOmdat ze geen volledige informatie bezitten of te vergeten om te kijken naar de foto van alle kanten. in dezeSurvivor behandeling selectie bias en de resultaten van onderzoek: een case study van de operatie in infectieuze endocarditis publicatie van de onderzoekers analyseerden de gevallen waarin artsen besloten dat een operatie - meer effectieve behandeling van infectieuze endocarditis dan behandeling met medicijnen. De conclusie was gebaseerd op de overleving tarieven, en ongelijk: de onderzoekers in eerste instantie niet op afstand te overwegen effecten en het feit dat patiënten die medicijnen werden meer ernstige aandoening, dan degenen die bediend.

Maar het gebeurt, en zo dat de val zijn speciaal voor ons geregeld. Bijvoorbeeld, farmaceutisch onderzoek bedrijven bestellen medicijnenMaar publiceren alleen positieve resultaten. Een negatief blijven in de schaduwen, omdat ze niet overeenstemmen met de belangen van de producenten. En goed, zelfs als het geneesmiddel gewoon nutteloos zal zijn. Maar we kunnen niet weten over eventuele bijwerkingen of contra-indicaties. Bijvoorbeeld, een aantal wetenschappelijke tijdschriften geweigerd in 2004Medische tijdschrift redacteuren nemen harde lijn op geneesmiddelenonderzoek publiceren van de resultaten, indien het farmaceutische bedrijf niet is geregistreerd testen sinds de lancering - in dit scenario is om te verbergen wat informatie is al problematisch. Maar er is geen garantie dat alle medische tijdschriften in de wereld is net zo fundamenteel.

Ook slachtoffers van de val zijn degenen die de verhalen in de geest van geloof "Ik genezen depressie sport, zweer - wodka, slapeloosheid -. St. Janskruid" Al deze - typische illustratie van overleven bugs. Of te genezen.

Error overlevende en afdichtingen

In 1987 publiceerde hij een artikelHigh-rise syndroom bij kattenIn die schreef dierenartsen die katten die van een hoogte van minder dan zes verdiepingen was gevallen, overleven op minder dan degenen die zijn gedaald van een grote hoogte. De verklaring was heel logisch: een kat die viel, bijvoorbeeld van de vierde verdieping, geen tijd om zich te hergroeperen in de lucht, landde slecht en meer ernstig letsel.

later, waren erHeeft katten landen altijd ongedeerd op hun voeten, ongeacht hoe ver ze vallen? de veronderstelling dat het is niet zo. De kliniek meestal zijn dieren die zijn gevallen 1-5 th vloeren, en degenen die vanaf de zesde viel en hoger, zult vaak hopeloos en achtergelaten om te sterven. Dit betekent dat het monster uitsluitend gebaseerd op werd aan de dierenarts katten representatief gebracht.

Hoe maak je valkuilen te vermijden

Voorbeelden van survivorship vooringenomenheid kan worden vermeld voor een lange tijd. Ze zijn te vinden in alle lagen van de bevolking en leiden tot wanen en teleurstellingen. Universele manier om er te komen rond de val. Maar niet om een ​​slachtoffer van te worden, voordat het nemen van belangrijke beslissingen moeten kijken naar het probleem vanuit verschillende invalshoeken. Informatie verzamelen, te analyseren, te wegen opties en conclusies te trekken.

Is het de moeite waard te investeren tijd en geld in de creatie van YouTube-kanaal alleen omdat DUD, Sobolev en Sasha Spielberg verdienenStudy. De rijkste YouTube-blogger miljoenen mensen op hun blogs? Moet ik om te leren van de cursus, naar het voorbeeld van een aantal afgestudeerden die nam werk in grote bedrijven? U beslist. Maar om te slagen in elk bedrijf, is altijd de fouten verliezers.