19 woorden en combinaties waarin het gemakkelijk is om een fout te maken
Vormende / / December 19, 2019
1. "Vanaf dat" en "dat is de reden waarom"
Hoe kunt u deze woorden te schrijven - samen of afzonderlijk - vertelt u de context. Voor de duidelijkheid, zullen we begrijpen door het voorbeeld.
Geen ruimte is nodig als "omdat" u kunt vervangen"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4. - Omdat bijwoord redenen "omdat" of de zinsnede "als gevolg van deze." Bijvoorbeeld:
"Ik heb soms veracht mezelf... doe ik niet daarom Ik veracht anderen? "Mikhail Lermontov" held van onze tijd. "
Een andere situatie is wanneer we te maken hebben met tandem"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4, Noot 1 Note 2. - Vanaf dat voorzetsel "van" en wees het voornaamwoord "hij."
"Het gezichtspunt verandert afhankelijk opWaar te kijken. " Neil Gaiman, "Fragile Things".
Het bovenstaande voorbeeld laat zien dat de lezer suggereert, "waar te kijken". Van geen enkele reden de vraag. We schrijven afzonderlijk.
2. "Just" en "ook"
Ook in dit geval, alles hangt af van wat betekent dat je in een aanbieding waarbij het woord wordt gebruikt. Neem het voorbeeld van conjoint schrijven.
"Ze had blauwe bloed, platte voet, luizen, en ook een geschenk van de Voorzienigheid. " Erich Maria Remarque, "Drie Kameraden".
Hier "als" een alliantie"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 2, Note 1. - ook,, We kunnen vervangen door een "meer." In sommige gevallen is het woord is synoniem met de token "ook." Als je het meent, dan voel je vrij om samen te schrijven.
"Ik wil niet kwaad zeker net pijn veroorzaken, evenals iedereen. " Aldous Huxley's "Brave New World".
Andere schrijven we zullen ontmoetenRussische regels van de spelling en interpunctie - § 85, paragraaf 4. - slechtsAls "dezelfde" is een combinatie van een bijwoord en deeltjes. Om ervoor te zorgen dat voordat u dit het geval is, probeer dan om ze te vervangen door "op dezelfde manier." Indien het voorstel de betekenis ervan niet verloren gaat, dan afzonderlijk schrijven we. Er zijn ook een extra manier om te controleren: gewoon ontvouwen het deeltje "goed". Als de context niet wordt veranderd, dan wordt de ruimte nodig is.
3. "Due" en "gemiddelde"
Nogmaals, we kijken naar de context te begrijpen hoe we deze woorden te schrijven., Schrijven apart als je iets in gedachten hebben, want het is"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 60, punt 1. - "Door" en "gemiddelde" zelfstandig naamwoord met een voorzetsel.
"De woorden die wordt gezegd dat ze iets betekenen, zelfs als je niets hebben in het achterhoofd». Mariam Petrosyan, "Het huis waarin ...".
Als de "due" binnen de betekenis van de zin betekent hetzelfde als "als gevolg van" iets schrijven samen, want het is een excuus. bijvoorbeeld:
"En je zou niet naar een of andere manier naar de plaats waar het hoort het zelfde als u, met het oog op dat ik, door omstandigheden, je vragen om er naartoe te gaan! "Tatiana Volodya," Persoon Crazy Princess. "
4. "So" en "en dus"
Om de juiste optie, aandacht besteden aan het deel van meningsuiting te bepalen. Fusion is geschreven, als we te maken hebben met de Unie"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 5. - "So" en "en dus". Binnen de betekenis van de zin die hij lijkt te worden samengevat, het geeft een zekere volledigheid boven. Als de context niet door vervanging is gewijzigd met "zo", dan zullen we samen schrijven. Bijvoorbeeld:
«dusKeuze: een mooi slot of roemloos ouderdom "Dmitry Yemets," Tanya Grotter goed en Poseidon ".
Een heel ander geval, als we onder "en dus" betekenen een alliantie met een bijwoord. Als er een vraag rijst in het voorstel voor dit ontwerp: "Hoe?", U kunt, aarzel dan niet om los te schrijven. Het volgende voorbeeld is juist deze variant:
"Maar zo mooi en zo Natuurlijk, wanneer u maar wilt. " John Galsworthy's "The Forsyte Saga".
5. "Ondanks de" en "ondanks"
In deze woordvormen nog steeds een of andere manier vaak fouten maken, terwijl het in feite is er geen problemen. Allereerst is het belangrijk om erachter te komen welk deel van spraak je mee bezig bent. Fusion is geschreven excuus"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 69, § 1, aantekening 3. "Hoewel" -. Het heeft een waarde van concessies, eenvoudig te vervangen in de "in weerwil van, niet op te letten." Wat belangrijk is, is niet te verwarren met het voorzetsel collocaties "ondanks alles." Denk aan de toepassing van de regels in het onderstaande voorbeeld.
"Echter, ondanks verdomd zee ondanks de ondraaglijke hitte en verachtelijk, walgelijk zand, mijn grijze cellen nog veel werk! "Agatha Christie's" The Riddle van de Egyptische graven. "
In dit geval is de held (Hercule Poirot) zegt over de factoren die hem kon stoppen, maar hij schonk geen aandacht aan hen. Omdat we samen schrijven. Andere schrijven zullen we voldoen wanneer zij worden geconfronteerd met een gerundium en negatieve deeltje "niet". Als een voorbeeld, in de uitvoeringsvorm hieronder.
"Hij knikte, ondanks de haar. " Fredrik Olsson, "Het einde van de keten."
Het karakter keek weg naar de zijkant, het oog is betrokken. In dergelijke gevallen zullen we afzonderlijk schrijven. Om jezelf te testen, plaatst u gewoon na "ondanks" het woord "ogen". Als de betekenis en context niet veranderen, laat dan een spatie - rechts.
6. "Op weg naar de" en "om te voldoen"
Om te schrijven zonder fouten, is het noodzakelijk om het deel van spraak te bepalen. Write "richting" zullen wij, indien"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 6. - "In een vergadering" en "forward" bijwoord voor ons (en het antwoord op de vraag "Waar?") of een voorwendsel, om die vraag is onmogelijk. Bijvoorbeeld:
"Top of mind. tilde me te ontmoeten en ik zeg, ik weet wie je bent, en ik ben er klaar voor. " Markus Zusak, "The Book Thief".
Maar tandem zelfstandig naamwoord en het voorzetsel "aan" moeten afzonderlijk schrijven. bijvoorbeeld:
"En dan ga ik te ontmoeten God, als ik het heb, en zijn voeten zonder te draaien. " Vladimir Korotkevitch, "Black Castle Olshansky".
Gemakkelijk kunnen worden geverifieerd: tussen een zelfstandig naamwoord en een voorwendsel kan altijd wel iets in te brengen. Bijvoorbeeld, schrijven "op de langverwachte ontmoeting."
7. "Omdat" en "bijgevolg"
Het begrijpen van de betekenis en de context helpt om deze woorden correct te schrijven. Samen met de 'e' aan het eind van de noodzaak om te schrijven, als "omdat" is een voorwendsel"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 60, punt 1. - "Door" en "als gevolg" en is synoniem met een simpele "omdat." Als voorbeeld, hier:
"De steen valt van van zijn eigen gewicht. " Frederick Stendhal, "Red en Black".
Als je een excuus voor het zelfstandig naamwoord "onderzoek", zoals in het voorbeeld hieronder, de afzonderlijk geschreven. Cum in token, hangt af van de zaak in.
"Als de wet eenmaal bocht, toen nog een, en dan zijn ze gat in het onderzoek kalefateren zoals u en ik zou willen, dan is het niet de wet is, zoals een knuppel. " Uit de film "De locatie kan niet worden gewijzigd."
8. "To" en "what if"
Als je kijkt door de commentaren op sociale netwerken, kunnen we zien dat deze twee manieren van schrijven nog steeds in de war tussen hen. Denk aan het moment dat we samen moeten schrijven. Dat wil zeggen, als voor u union"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 1. - "To". Controleer eenvoudig: probeer het deeltje "tot" kantelen. Indien het voorstel wordt verkregen losgekoppeld, kan het niet afzonderlijk schrijven. Tonen duidelijk aan:
"We waren te laat dat Opslaan en dat gestraft. " Robert Louis Stevenson, "Strange Case of Dr Jekyll and Mr Hyde".
De omgekeerde situatieRussische regels van de spelling en interpunctie - § 85, paragraaf 4. - WhateverAls het gebrek aan "als" niet fundamenteel iets te veranderen, en de context blijft hetzelfde.
«wat dan ook bij ons wat er ook gebeurt, dat klopt. " Max Frye, "The Dark Side".
9. "Te" en "dezelfde"
Opnieuw is er verwarring door de deeltjes "dezelfde. Samen zullen we schrijven als we Unie geconfronteerd"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 2, Note 1. "Hebben" en "Same" -. Begrijp dat hij het is, is het mogelijk, als het is synoniem met het woord "ook" en kan niet worden toegevoegd aan het einde van "het meest." Bijvoorbeeld:
"Om gelukzaligheid van iemand anders te vernietigen - het ook gelukzaligheid. " Friedrich Schiller "Intrigue en Liefde".
Indien echter, staan we voor een voornaamwoord en een deeltje, is het noodzakelijk om afzonderlijk te schrijven. Zoals je kunt zien in het onderstaande voorbeeld, voegde ik het woord "de meeste", en de betekenis verandert niet. En "dezelfde" on "en" op geen enkele manier kan niet worden vervangen.
"Hij zei één van hen:" Als je een geluid te maken, zal ik je zus te doden, niet jij ". hetzelfde Hij zei dat een ander ding. Begrijp je? "Stephen King's" The Green Mile. "
10. "Maar" en "voor"
Om een fout te maken, bepalen het deel van meningsuiting en begrijpen van de context. Fusion zal worden geschreven Unie"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4. - "Maar" en "Omdat". Binnen de betekenis van de zin, hij is synoniem eenvoudig "maar". In het onderstaande voorbeeld is het voldoende om te verwijderen het "maar" om te begrijpen dat de context niet verandert.
By the way, om eindelijk te zien of je kunt proberen om de vraag te stellen in het geval van de Unie niet werken.
"Sommige personages zijn standvastig, maar maar uitgerekt. " Stanislaw Jerzy Lec, "Neprichosannye dacht."
Aparte schrijven vindt u, als voor u een excuus met een aanwijzend voornaamwoord. Ze zijn altijd gescheiden door een spatie. Controleer ook, zal niet moeilijk zijn omdat, in tegenstelling tot de Europese Unie, dan kunt u een vraag stellen. Hieronder is juist een dergelijk geval kan men zich afvragen - "Waarom?".
"Laat hem haar te vergeven voorZe tranen bevochtigd zijn bef smetteloos wit shirt. " Theodore Dreiser, "American Tragedy".
11. "In Time" en "tijdens"
Ook hier hangt alles af van de waarde die je in een woord. Fusion is geschreven, als bijwoord"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 6. "Op tijd" en "tijdens" - (Dat is altijd de manier, samen geschreven) "op tijd" kan worden vervangen door "tijdig" wanneer "zouden" of "op het juiste moment." Bijvoorbeeld:
"Spring kwam op tijd». Marc Levy, "Iedereen wil de liefde."
Een ander verhaal, als we elkaar weer zelfstandig naamwoord gecombineerd met een voorzetsel. Hier "wanneer" zal synoniem met de zinsnede "in de loop", worden "in de loop van iets." bijvoorbeeld:
"Wie bedient de duisternis, nooit leuk. Tenzij het is een krampachtige hilariteit vergetelheid, geen feest gedurende pest en gelach op de graven. " Dmitry Yemets, "Methodius Buslaev. Arcane depresnyak".
12. "Diep in" en "diep"
In dit geval, maar al te gewoon nergens. Schrijf samen, we zullen, als we te maken met een bijwoord"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 7, en Note 1. - "In" en "deep". Dus maak je ergens binnen of naar beneden. Het onderstaande voorbeeld laat zien dat de "diepte" is onder bijwoord. Antwoord op de vraag: "Waar?".
"De stemming, vallen op de begane grond, al snel heeft een schop kreeg en begon te graven diep». Alex Glushanovsky, "De weg naar tovenaars."
Andere schrijven ontstaan als voor je een excuus. We beschouwen deze zaak.
"Geen enkele andere weg in haar leven was niet zo spannend als dit asfalt, gladde, zachte curve verlaten de diepte bossen, wat leidt tot geluk, pijn, vreugde, liefde, van alles. " Jordi Rivers, "Het tijdperk van de Paardebloem."
Zoals u kunt zien, na de "diep in de" we hebben een afhankelijke woord. We werken, over wat er precies op het spel staat. By the way, als u te maken met een voorzetsel, dan moet je om iets te voegen in de zin of te vervangen synoniem. Bijvoorbeeld, schrijven "in de diepten van het bos" of "in het struikgewas van het bos."
13. "Top" en "on top"
Er werken volgens hetzelfde principe als in het bovenstaande geval. Als voordat je bijwoord"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 7. "Up" en "on top" -Zoals in de onderstaande uitvoering, de schrijf veilig bij elkaar.
"Filologie verplaatst bovenGeluidloos intensivering op istortoy tapijt. " Sergei Dovlatov, "Another Life".
Als we een zelfstandig naamwoord en een voorzetsel, is het mogelijk om een woord te krijgen in tussen, zoals in het voorbeeld. Ook kunt u gemakkelijk worden vervangen door synoniem met "op de top."
"Toen Eddie kreeg Naar boven heuvel, hij stond aan de grond genageld. " Sasha schroeven, "Ik kom terug voor je."
14. "In het begin" en "het begin"
Opnieuw verraderlijk bijwoord en zelfstandig met een voorzetsel. Samen, natuurlijk, zullen we schrijven in het eerste geval"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 7. - "In het begin" en "het begin". In de zin van "eerste" zal vergelijkbaar zijn met de "eerste" of "rechts" zijn - afhankelijk van de context. Het geeft antwoord op de vraag "Wanneer?".
"We accepteren dit of dat de waarheid pas na eerste Wij verwerpen het met heel mijn hart. " Paulo Coelho's "The Alchemist".
Als u geen schade aan de betekenis tussen voorzetsels en zelfstandige naamwoorden kunnen iets invoegen doen, dan afzonderlijk schrijven. Bijvoorbeeld, "in het begin."
"Het einde is reeds opgenomen vroeg». George Orwell, "1984".
15. "All" en "vol"
Als voordat je bijwoord"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 56, paragraaf 4. "All" en "vol" -Het beantwoorden van de vraag "Hoe?", Schrijf dan samen. Als een voorbeeld, in het geval hieronder.
"Ja, kregen ze de volledige vrijheid om te sterven van de honger, en zeker deze vrijheid die ze genoten uit alle macht"Emile Zola" Germinal".
Als de vraag "hoe?" Niet alleen verantwoordelijk is om het woord te controleren, maar al snel de hele structuur, afzonderlijk schrijven. Geef de behoefte aan ruimte en afhankelijke woord kan. In het voorbeeld dat we hem te zien:
"Mensen zijn meer... fakkels laaien op volle krachtTot ze blussen. " Ray Bradbury, "451 ° F".
16. "Wat betreft" en "op rekening"
Gefuseerde schrijven zal een excuus hebben"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 60, punt 1. - "Hoe zit het met" en "ten koste"Het hebben van een vaste vorm. Het betekent dat een actie in relatie tot iets of uplifting onderwerpen, de kwestie over iets. Het kan synoniem met een eenvoudige "o" te zijn, maar in het geval onder een vergelijking met hem is zelfs niet nodig. Aangezien het karakter verhoogt onderwerp, schrijven zonder de ruimte.
"Maar wat over mijn rechten van de mens - niet om rond te hangen met een zegel op het gezicht van lelijkheid "Helen Fielding," Bridget Jones's Diary?".
In tandem zelfstandig naamwoord en het voorzetsel altijd welkom toevoegingen. Als u kunt toevoegen aan de bouw van een verklarende of verificatie woord, zoals in het voorbeeld hieronder, we schrijven afzonderlijk.
"Natuurlijk, zult u uw gedachten wat dat betreftMaar blijft altijd een kans dat je nog steeds niet begrijpen. " Jay Asher, "13 redenen waarom."
17. "Waarom" en "van wat"
Als je slaagt in een poging om het bijwoord "waarom" van de "waarom", schrijven we slechts één woord te vervangen. Hoewel bijwoorden zich altijd samen geschreven"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4. "Waarom" en "van wat" -. bijvoorbeeld:
«waarom we altijd uit elkaar? "Boris Pasternak" Doctor Zhivago. "
In het geval, toen na "waaruit" kost verklaring, zet een ruimte. Want voor je, en excuseer het voornaamwoord "het."
"Het is waar - dit is van wat Ik wil om te leven. En als de waarheid fit te wurgen, dat is niet waar... "Yuri Polyakov," Liefde in de tijd van verandering. "
18. "Bovendien," en "though"
Beide opties zijn correct, maar de context is belangrijk. Als bij "bovendien" betekent"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 3. "Bovendien," en "al" - "Bovendien", "behalve", "Bovendien", hebben we samen schrijven.
"We zijn volwassen mensen niet vermoeden hoe meedogenloos, en behalve feilloos beoordeeld op onze kinderen. " W. Somerset Maugham, "scherp van de snede."
Als u wordt geconfronteerd met een aanwijzend voornaamwoord, begeleid door een voorzetsel, is het noodzakelijk om slechts afzonderlijk schrijven. U kunt dit controleren door te vragen: "Naar wat?" "Met wie?".
"Er is een familie legende, hij verhandeld van enkele koopman en zwaar hoewel Ik heb verliezen: verloren of goederen, of was misleid ". Sergey Danilov, "Garden Shkroeva. Mensen en lot. "
By the way, vaker, na "maar" moet een zelfstandig naamwoord zijn. Op deze, ook kan worden beoordeeld.
19. "So" en "deze"
Opnieuw is het deel van de toespraak tot correct te schrijven te bepalen. Als u het woord van de unie of een bijwoord, wordt het samen geschreven"Handbook of spelling en stijl van" D. E. Rosenthal - § 61, paragraaf 4. "So" en "deze" -. Controleren of de vraag "Waarom?". In het onderstaande voorbeeld, ziet het er als volgt uit: Ik zal een held te zijn - dus (Waarom?).
"Ik ben een lafaard en daarom Ik zal een held te zijn. " Dmitry Glukhov, "Metro 2033".
Als u over een aanwijzend voornaamwoord "deze", vergezeld van een voorzetsel, we schrijven afzonderlijk. Typisch, een dergelijke structuur wijst op iets en geeft antwoord op de vraag "Op welke?". Ook gemakkelijk te vervangen door de token "dit."
"En hij dacht op deze over Rabbit, wist niemand, want het konijn was erg opgeleid. " A. A. Milne, "Winnie the Pooh en al-all-all."
zie ook🧐
- How to: put of liggen
- 26 woorden, het meervoud van waardoor moeilijkheden
- 14 paren van werkwoorden waarin je toegeven fouten