De illusie van kennis: waarom is het zo eng
Vormende / / December 19, 2019
Wat is de illusie van kennis
Misschien, maar weinig mensen kan en wil noemen zichzelf incompetent in de meeste gebieden van het leven. Wij zijn erg benieuwd en breng al je tijd om de omliggende wereld te verkennen. En het lijkt ons dat hersenen - de computer die geleidelijk verzamelt deze informatie en laat het gedurende decennia.
Het is echter niet zo. Onze geest - geen computer of data-opslag. Natuur is opgevat op een zodanige wijze dat het menselijk brein, heeft nieuwe informatie ontvangen, snijwondenUitleg en begrip alle overbodig, onnodig op dit moment.
Voorbeeld: stel je een simpel ding dat je elke dag te gebruiken, bijvoorbeeld, paraplu. Weet u hoe te openen en te vouwen, weet je een geschatte mechanisme van openbaarmaking en begrijpen dat ergens in het voorjaar het wordt gebruikt. Maar de exacte samenstelling en hoe het werkt op het gebied van mechanica, kunt u nu beschrijven? Als u geen paraplu's produceren, lijkt onwaarschijnlijk. Omdat je het niet nodig is informatie.
En nu een kijkje nemen op alle objecten die je omringen. De meesten van hen zul je nooit in staat zijn om jezelf te herscheppen. Elke modern ding, of het nu een computer of een gewone kop koffie - een product van teamwork, kennis, zijn veel mensen die proberen om de eeuwen te herstellen. Maar de meeste van deze informatie wordt niet opgeslagen in ons hoofd, en daarbuiten, in boeken, films, records. Dus, in feite, niet te veel weten we.
Onze kennis is niet gebaseerd op de studie van elk object of fenomeen, en het vermogen van de hersenen om een oorzakelijk verband te voeren, samen te vatten ervaringen uit het verleden en te voorspellen.
Dat beïnvloedt ons vermogen om te denken
internet
Psychologen aan de Yale University in zijn studieOp zoek naar verklaringen: Hoe het internet opgeblazen schattingen van de interne kennis. We vonden dat de zoekmachines echt ons te laten denken dat we meer dan het in werkelijkheid is weten. Op hetzelfde moment, Googlen informatie, de persoon wordt zo zelfverzekerd, als het niet wordt gevonden in de ruimten van het internet, en in mijn hoofd.
eerder pratenGoogle Effecten op Memory: Cognitieve gevolgen van het hebben van informatie binnen handbereik De Google-effect of digitale geheugenverlies, wanneer alles wat men leest op het internet, vergeet hij overbodig.
Dit bemoeilijkt in hoge mate de ontwikkeling van een persoon. Immers, hij kent zichzelf al de wetenschap dat ze niet zou moeten hebben. En hij ziet geen enkel punt in het herinneren van en denken over informatie die beschikbaar is op elk moment.
De overvloed aan informatie
In veel informatie op zich is er niets mis. Het probleem is dat we de doorstroming niet kan onttrekken.
Psychotherapeut Andrew Kurpatov beschouwtDat een persoon kan niet beide consumeren informatie en denken. En als we nieuwe kennis de hele tijd - sociale netwerken, films, muziek, reclame - iets om te denken dat we gewoon geen tijd.
kennisoverdracht
Kurpatov geeft ook de kennis van het delegeren van het probleem: zijn we omringd door zo'n verscheidenheid aan medewerkers die niet de ambitie heeft om zelfstandig problemen op te lossen. We kan me niet herinneren telefoonnummers, niet leren om het terrein te navigeren en probeer niet te tellen in je geest. Als gevolg daarvan, de hersenen ontspant en wordt minder goed in staat voor zichzelf te denken.
cognitieve biases
sommige cognitieve vervormingen zijn geboren vanwege de overvloed aan informatie. Ze worden geassocieerd met de hersenen door de inspanningen om de stroom van de verworven kennis en gemakkelijker te recyclen te verminderen. Bijvoorbeeld:
- We zijn meer aangetrokken tot informatie die onze bestaande gissingen bevestigt. De rest van de hersenen kan gemakkelijk worden weggegooid.
- We proberen om patronen te zien in alles. Zelfs wanneer ze niet bestaan. Dus de hersenen makkelijker op te slaan en verwerken van informatie.
- Ontbrekende informatie, kunnen we alleen maar denken aan de hand van stereotypen, generalisaties of ervaring. En vervolgens met succes we vergeten wat feit en wat we vermoedt.
- Om de informatie in de hersenen te consolideren, is het noodzakelijk aan te passen aan bestaande overtuigingen en patronen. Dit betekent dat een deel ervan kan worden opgeofferd.
- De hersenen herinnert zich alleen die informatie die van belang zijn in een bepaalde periode was.
Lage sociale activiteit
De man - een sociaal wezen. Het is te wijten aan socialisatie we een niveau van ontwikkeling, die nu hebben bereikt. Vandaag, echter, was de waarde van andere mensen als een bron van kennis lager. Waarom moeten we om de banden met anderen onderhouden, indien alle noodzakelijke informatie is beschikbaar op het web?
We stoppen om te chatten, en mededeling - het is altijd een enorme hoeveelheid werk van de geest. Immers, moeten we in staat zijn om de gesprekspartner te begrijpen, om iets te zeggen, hoe om te behagen en te krijgen om de informatie te delen.
Wat is het gevaar van de illusie van kennis
Onvoldoende beoordeling van hun kennis
Wetenschappers, psychologen David Dunning en Justin Kruger gevestigdeOngeschoolde en niet van bewust: Hoe moeilijkheden bij het herkennen van de eigen incompetentie leiden tot opgeblazen self-assessments.Dat de minder competente mensen in alle zaken, hoe meer ze geneigd om hun kennis te overdrijven. Dit verschijnsel heet "Dunning-Kruger effect."
Het gebrek aan kennis in noodsituaties
Man bevat niet alle informatie over de objecten en fenomenen in het hoofd te slaan. Maar in geval van nood, wanneer er een beslissing moet onmiddellijk worden genomen, beroept zij zich alleen op hun eigen kennis. En ze kunnen niet helemaal.
Verlies van het vermogen om te werken
Om effectief te zijn, moet een persoon de communicatie te onderhouden. Kennis Collective, zodat onze individuele bijdrage aan hen meer afhankelijk niet op de intelligentie, en de mogelijkheid tot interactie met anderen. Gezien het feit dat we al alles weten, en het weigeren om samen te werken met anderen, verliezen we de mogelijkheid om verder te ontwikkelen.
Kwetsbaarheid voor valse informatie
De prevalentie van kant-en klare en het onvermogen om de waarheid te onderscheiden van valse leidt tot verkeerde inschattingen en afhankelijk van de publieke opinie. Stereotypering, opgelegd door de maatschappij, sterk kan vertragen de ontwikkeling ervan.
Het lijkt erop dat we vrijer in het digitale tijdperk zijn geworden. Maar zelfs als we uit de buurt van het huis van zijn vader, waar we "geleerd hoe te leven" gaan, zullen we nog steeds te worden gebracht op de successen - vaak zelfs imaginaire - degenen die we zien elke dag op sociale netwerken.
Hoe zich te ontdoen van misvattingen
- Probeer te begrijpen wat wij weten, is niet minder dan nodig. We weten gewoon minder dan we denken.
- Stel vragen. Andere mensen, onszelf en de wereld. Sta open voor ideeën van anderen.
- zijn kritisch. Niet alles wat lijkt te zijn bekende, vertrouwde. En niet alles wat probeert over te brengen aan u, - de waarheid.
- Vergeet niet dat u zelf verantwoordelijk voor hun acties. Los van het feit dat het team de juiste en de samenleving acht.
- Neem de oppervlakkigheid van zijn kennis, maar nog steeds nieuwe ontdekkingen te inspireren.
- Heeft informatie die makkelijk te krijgen en te voorkomen dat informatie die moeilijk na te gaan niet uit de weg.
- Probeer niet om een expert in alle gebieden - het is onmogelijk. Duikt in de intieme sfeer en je hoeft niet aarzelen om onvolledige kennis van de anderen.
- Surfen op het Web waarneming: zorg ervoor dat je weet wat je nodig hebt, niet te verdwalen tussen de valse gegevens.
- Vermijd afvallen. Probeer de informatie die je hebt om na te denken over en het verwerken van hun eigen vinden.
zie ook
- Waarom is kennis - het is nieuw geld, en hoe u de vaardigheden van permanente educatie te ontwikkelen →
- 3 manieren om zich te ontdoen van de oude kennis →
- 13 wetenschappelijke feiten die je kennis van de wereld zal uitbreiden →