6 meest voorkomende mythes over Bitcoin
Van Technologie / / December 19, 2019
Is Bitcoin - de volgende piramide, of mijnbouwmilieuvergunning schadelijk voor het milieu en of cryptogeld in Rusland is illegaal - Layfhaker begrijpt wat waar is en wat vals.
Mythe 1. Bitcoin - een zeepbel die kunnen barsten
In de traditionele zin van Bitcoin wordt echt gesteund door niets. Je kunt niet cryptogeld te wisselen over de rekenkracht die werd gebruikt om het te maken.
Bitcoin - een onafhankelijke munteenheid. De waarde ervan hangt af van hoe het wordt gewaardeerd door de mensen van hun geloof erin.
Een belangrijke indicator - de bereidheid en de wens om gebruik cryptogeld traditionele analoge geldwisseldienst equivalent. Aldus wordt Bitcoin wisselkoersen uitsluitend bepaald door de vraag voor. Een voorbeeld is het goud, dat is ook op geen enkele wijze gegarandeerd, maar heeft gedurende vele eeuwen heeft een bepaalde waarde.
Hoe hoger de prijs cryptogeld, hoe groter de mogelijkheden voor het gebruik ervan, hoe meer ze te halen. Die op hun beurt, verhoogt de complexiteit van het productieproces.
Mythe 2. Bitcoin kan iedereen krijgen
Ontvang Bitcoins is vandaag erg moeilijk. Voorbij zijn de dagen dat individuele gebruikers doen - mijnwerkers. Nu het gebeurt op een enorm dure mining-boerderijen.
Voor de kosten van de mijnbouw Bitcoins moeten miljoenen roebels apparatuur te investeren.
Eén bitcoin, met ingang van 6 september ter waarde van meer dan 4500 dollar. Compensatie voor elke geëxtraheerde blok (opneembaar in de baan bestand dat informatie bevat over voorbije transacties) 12,5 Bitcoin.
In 2020, de prijs per eenheid daalt met de helft. Beloning wordt gehalveerd na elke 210 tysyach onttrokken blokken.
De meeste andere cryptogeld producten eenvoudiger en goedkoper, maar de prijs is veel lager.
Mythe 3. Bitcoins beheer van het netwerk kan eenvoudig worden onderschept
Hoe meer knooppunten die Bitcoins genereren, hoe moeilijker het is voor een persoon of groep zeggenschap blijkt over het netwerk. Om een dergelijke aanval zal apparatuur kost honderden miljoenen dollars nodig hebben begaan. Plus energiekosten vergelijkbaar met het verbruik van een grote onderneming.
Economische zin op het netwerk eenvoudig controleren niet. Aanvallers kunnen geen gebruik maken van Bitcoin, zijnde in de portemonnees van anderen.
Verlies Bitcoins is mogelijk, maar alleen met het verlies van toegang tot uw portemonnee. Elke eigenaar heeft hun privé-sleutels. En als ze verliezen, zal er geen toegang tot opgeslagen of geproduceerd cryptogeld zijn.
Mythe 4. Bitcoins zijn illegaal, het gebruik ervan kan een probleem zijn
Cryptogeld officieel erkend in vele landen. In Japan wordt bitcoin beschouwd als wettig betaalmiddel. Hij herkende ook de geschatte munteenheid in Duitsland, China (voor particulieren), Zwitserland.
In Rusland is er geen wetgeving met betrekking tot de behandeling cryptogeld. Maar dat is niet verboden wordt toegestaan.
Het is de bedoeling om te verhuizen naar de berekeningen in de verkoop van SUV's cryptogeld gewaardeerd tegen de Oeljanovsk Automobile Plant. vertegenwoordigers Sberbank publiekelijk geuit mening dat "niets voorkomt dat een klein bedrijf om gebruik te maken bitcoin vandaag." Eigen cryptogeld (vopperkoin) besloten tot de Russische divisie Burger King netwerk in te voeren.
In Rusland, richtte de vereniging cryptogeld en blokcheyna. Het doel - om te combineren marktdeelnemers blokcheyn technologieën, cryptogeld eigenaars, mijnwerkers, beleggers die investeren in ICO-projecten.
Terwijl de omzet cryptogeld in Rusland blijft officieel gelegaliseerd. Een paar dagen geleden de Centrale Bank van de Russische Federatie uitgegeven waarschuwing een verhoogd risico van het gebruik van en het investeren in cryptogeld. De verklaring gezegd dat als gevolg van "de anonieme karakter van de productie van cryptogeld" mensen kunnen worden betrokken bij illegale activiteiten, waaronder het witwassen van geld en de financiering van terrorisme.
Toch heeft de centrale bank gaf ook een state-accreditatie Verre Oosten trading platform "Sunrise" aan het werk met cryptogeld. Het is mogelijk dat een overschot aan energie in het Verre Oosten en Siberië zal worden gebruikt voor de mijnbouw. Over het heel serieus, ambtenaren zeggen.
In ieder geval zal de Doema een wetsvoorstel om cryptogeld, waar een verbod op het gebruik ervan niet zijn voorzien regelen overwegen.
Mythe 5. Bitcoins en andere cryptogeld als een piramidespel
Ponzi schema kunnen worden gemaakt in elke valuta. En daarom Bitcoins kan heel goed worden gebruikt als betaalmiddel bij het maken van financiële fraude. Maar niemand beschuldigt de roebel die beroemde "MMM" is gemaakt.
Ponzi schema werkt op een andere regeling. Inkomen leden van deze structuur wordt geleverd door een constant aantrekken van nieuwe fondsen. De eerste investeerders krijgen fondsen als gevolg van de bijdrage van degenen die later kwamen. Stop de stroom van het geld - de piramide instort.
In het geval van Bitcoin is ook een risico: het tarief kan sterk dalen. Naast een even sterke stijging.
Het is moeilijk om duidelijk te voorspellen of te investeren in cryptogeld. Het is onwaarschijnlijk dat bitcoin fabelachtige inkomsten zal brengen: die dagen zijn voorbij.
Mythe 6. Mijnbouw Bitcoins Harms ecologie
Deze mythe is gebaseerd op het feit dat voor het genereren cryptogeld handhaven rekenkracht vereist een grote hoeveelheid energie. In feite is het energieverbruik bitcoins netwerk is vergelijkbaar met een stad waar 100.000 mensen wonen.
Maar niet iedereen gelooft dat de schade uit de mijnbouw cryptogeld overdreven. In Rusland, een voorstel voor een verbod op de boerderij installatie voor de winning in residentiële appartementen en huizen.
Farm voor de winning meerdere malen toename van het energieverbruik en dragen bij tot een duidelijke toename van de temperatuur in het gebouw. Dit kan gevaarlijk zijn voor andere huurders, vooral als het huis is oud.
Tegenstanders van het verbod van mening dat de temperatuurstijging op boerderijen kan voor goed, bijvoorbeeld voor ruimteverwarming. Bovendien is het onduidelijk hoe het mogelijk is om een dergelijk verbod te controleren. na apparatuur van de mijnbouw - het is vaak een personal computer, zelfs als het verbeterd.
Op hetzelfde moment in de ontwikkeling van het Internet Institute (IRI) heeft al verklaard dat een van de Russische regio's (nog niet bekend welke) eigenaren boerderij zal voorzien in de mijnbouw concessies voor elektriciteit. Deze beslissing wordt verklaard door de wens om te brengen Rusland in de loodwinning cryptogeld.