Hoe Adobe en NASA «photoshop» Star
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
De ruimte is heel, heel mooi. Maar zijn foto's zijn niet altijd zo. Om een echte en levendige beelden van verre sterrenstelsels te krijgen en nevels, NASA experts en Adobe toegepast Hercules inspanningen. Waarom is het nodig en waarom een goed beeld van sterren zo moeilijk, begrijpen we elkaar.
Zelfs de mooiste nevels en sterrenhopen heelal vereisen retoucheren. En hoe zouden we niet gefascineerd door de mogelijkheden van de moderne technologie, zoals de telescoop "Hubble" of rover "Kyuriositi" foto's gemaakt door deze apparaten gaan door de tijdrovende verwerking. En dan pas gepubliceerd door ruimtevaartorganisaties.
De meest eenvoudige, iets aan specialisten werk Adobe's - het lijmen van meerdere foto's tot één panoramisch beeld. Bijvoorbeeld, een foto van de Andromeda galaxy - een van de meest indrukwekkende. Het toont meer dan 100 miljoen sterren. Om dit beeld te creëren, was het noodzakelijk om meer dan 7000 foto's genomen met de telescoop "Hubble" aan elkaar te lijmen. Ik raad je aan hem te bekijken in full size.
Echter, in de meeste gevallen, is het nog moeilijker.
Robert Hurt, astronoom en Photoshop expert, werkzaam bij het California Institute of Technology. Hij is betrokken bij de verwerking van beelden, het transformeren van de informatie van de apparaten van de ruimte in iets zichtbaar en begrijpelijk. Robert ontvangt de ruwe gegevens - in feite een foto genomen in het infrarode spectrum. Het lijkt erop dat er iets in de grijze tinten, en is volledig verschillend van wat het publiek NASA. Deskundigen decoderen van de informatie, toekennen van bepaalde objecten in de afbeelding zichtbaar voor het menselijk oog tint. Zo is het werk van Robert is een visuele vertaling van de informatie in het infrarode spectrum aan rode tong, blauwe en groene tinten.
Een illustratief voorbeeld - verwerken van beelden van de Orion. De gegevens worden verwerkt beurt. Blauwe kleur - het gebied met de hoogste temperatuur, groen en rood - koelere gebieden.
Hurt zegt het beeld dat ze te maken moet niet alleen mooi en visueel, maar ook waar te zijn vanuit wetenschappelijk oogpunt. En het probleem is niet alleen in de verwerking, optica zelf in staat is om een vals beeld te creëren. Dus, de camera heeft vaak last van artefacten die lijken op de echte ruimte objecten in de ogen van de leek. Robert zegt dat er veel tijd wordt besteed aan om de foto's van een dergelijke storing te wissen, omdat niemand in Adobe en NASA wil niet dat mensen denken: "Wow, wat een vreemde zaak rondzweven die er zijn tussen de sterren en nevels" - toen ze eigenlijk was er no.
Het eindresultaat van dit enorme werk - "zware", multigigabyte image-bestand met daarin veel informatie lagen met verschillende telescopen.
Hier is de foto laat de M104 of de Sombrero sterrenstelsel. Het uiteindelijke beeld ziet er heel harmonieus, maar in feite zijn "verzameld" met behulp van een infrarood foto genomen Telescoop "Spitzer" en een foto gemaakt "Hubble."
Werkzaamheden Robert Herta bestaat grofweg daardoor. Hij krijgt de oorspronkelijke gegevens - HDR-foto's van de ruimte objecten. Daarna gebruikt de informatie uit dezelfde regio, waardoor andere inrichtingen - bijvoorbeeld "Hubble" telescoop of infrarood "Spitzer". Superpositie van beelden en het herstellen van delen van een compleet beeld, Hurt creëert het uiteindelijke beeld. Het is zowel wetenschappelijk correct en scherp, helder, duidelijk voor het publiek en natuurlijk oneindig mooi.
Gebaseerd op materialen The Verge en Adobe.com.