Max Litmus, "B-2", "Diensten zoals de Apple Music, die te zien zijn waar er orde"
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
Meestal strimingovyh van diensten zijn we in gesprek met de gebruiker. En ze denken dat de musici zelf? Welke inkomsten die zij ontvangen van de royalty's? "MakRadar" contact op met de bassist van de groep "B-2" lakmoes Max en vroeg hem om een aantal vragen te beantwoorden.
- Wat vind je van de nieuwe dienst Apple Music? of het zal het huidige systeem van distributie van muziek vervangen?
- Vervang het moeilijk om te bellen. In ons land heeft het zijn eigen, anders dan andere landen, verkoop en distributie van muziek ontwikkeld. Verkoop op één plek, en de verspreiding in een ander voorbeeld de sociale netwerken. Dus ik wil zelfs niet om iets te voorspellen. Laten we eens kijken hoe het zich zal manifesteren. Hoe te reageren op muzikanten en entertainers.
- Apple Music zal geld over te dragen aan de muzikanten. Is dat zo erg?
- Het maakt niet uit in een land waar het wettelijk kader niet wordt aangepast. Geen aftrek wordt geen auteursrecht niet ondersteund op staatsniveau. Formeel zijn er allemaal, maar zeer strak gebonden aan bepaalde mensen. Daarom hebben we nooit op gerekend royalties als inkomen. Nu, tijdens een gesprek met u, ik zelfs moeilijk om zich te hergroeperen en te beslissen dat voor geen enkele reden om eerlijk te zijn, het is waar dat de modules zullen verdienen Scrobblen esters tellen. In ons land, maar we zijn niet een musical, maar zal het politieke niveau op te lossen, al deze problemen, ons de aftrek heeft het geen zin om te praten.
- U noemde Scrobblen. En welke rol speelt hij?
- Het is gewoon een transparant systeem van muziekherkenning in het openbaar ethers. Alle al lang bekend zijn met een nauwkeurigheid van een monster, en hoeveel geld verschuldigd is voor de kunstenaars ook. Maar iemand is onrendabel. Raad eens wie.
- Maar Apple is niet Rusland, en zal het geld over voor elke luisteren naar een lied. Bent u het eens met een dergelijk betalingssysteem?
- Het is nu zeer moeilijk te voorspellen of deze inkomsten muzikanten zal brengen. Misschien voor jonge musici, of, omgekeerd, voor degenen die niets hoeft helemaal niet, zou het nuttig zijn. Maar we maken een concert. Dit is een duidelijke zaak. Zitten en wachten tot een soort van royalty dat de muzikanten zou voeden - het is absurd. Maar in ieder geval ondersteunen wij interessante diensten.
- In Rusland, de Apple Music waard 169 roebel per maand. Dat is een veel of weinig voor ons?
- pensioen Mijn moeder is 5.000 roebel. Het is onwaarschijnlijk om geld te betalen, zelfs als ze van muziek houdt. Maar ik heb een ander roept vragen op. Waarom de gebruiker een vast te betalen bedrag en de betaling van de muzikanten zou gaan voor het luisteren naar muziek? En als de gebruiker "genoeg gehoord" 169.000 roebel? Apple Music is ontworpen voor beschaafde landen, waar de wetten en u kunt altijd naar de rechter als het copyright geschonden.
- A "B-2" afkomstig van de bijdragen, bijvoorbeeld Spotify?
- betrouwbaarheid van de informatie niet alleen. Ik heb gehoord dat het scheurt. Mijn collega-muzikanten vertelde me dat er een druipende agenten. Maar ik denk dat ik je vertelde in detail over de situatie in het land, waarom muziek is gratis en het is meer winstgevend voor muzikanten. Houd er rekening mee dat de diensten zoals Apple Music, Spotify, daar waar er orde op juridisch gebied. Ik geloof dat in de nabije toekomst in ons land in orde zal worden gesteld in alles wat verband houdt met de verkoop, distributie van muziek, auteursrecht en alle gerelateerde dingen.