Court tussen Apple en Motorola niet heeft plaatsgevonden

Dus het blijkt dat Apple vaak verwikkeld in een rechtszaak met betrekking tot inbreuk op het octrooi. In de meeste gevallen is het bedrijf uit Cupertino fungeert aanklager. Echter, in de recente geschiedenis met Motorola Mobility probleem is zelfs niet in de octrooi-inbreuk, maar eerder het onvermogen van de twee fabrikanten om een ​​gemeenschappelijke basis in de toekomst samenwerking te vinden.

Het is bekend dat Motorola in handen patenten communicatiestandaarden zoals UMTS, GPRS, GSM en 802.11. Het geschil tussen de bedrijven ging uit over het onvermogen van de potentiële partners om de kosten van de licentie voor het gebruik van deze normen vast te stellen. Namelijk, Apple sterk eiste van de rechtbank om te beslissen in haar voordeel en de licentievergoeding van $ 1 te bepalen voor het gebruik van gepatenteerde technologie in elk apparaat.

Argumenten van het bedrijf uit Cupertino ijzer: een licentie Motorola moeten regels te volgen "Fair, redelijke voorwaarden van de samenwerking, zonder discriminatie», «eerlijke, redelijke en niet-discriminerende termen »of FRAND. Tegelijkertijd is het beheer Motorola is van mening dat het eerlijk is om een ​​2,25% van de waarde van elke eenheid van het gepatenteerde verbinding technologie die wordt gebruikt in deze op te laden. Dit is volgens Apple, en is discriminerend. Het bedrijf zei ook dat als de beslissing wordt genomen ten gunste van de Motorola, en de licentie prijs hoger is dan $ 1, zou het de heersende uitdaging.

Hoorzitting over de zaak stond op maandag zal worden gehouden bij de rechtbank van Wisconsin. Echter, District Judge Barbara Crabb (Barbara Crabb) nam een ​​onverwachte beslissing. Het principe geannuleerd het proces, zoals wordt gesuggereerd dat de rechter niet dergelijke dingen moet bepalen licentiekosten, vooral als beide partijen van plan om de beslissing aan te vechten, het lijkt er voor hen nadelig.

Daarnaast is tijdens de pre-meeting, Apple en Motorola niet redelijke argumenten aanvoeren ten gunste van hun eisen, en de rechter gaf zowel fabrikanten de mogelijkheid om de rechter maandag geschiktheid van claims en procedures te overtuigen geheel. Maar geen van hen doen en kon dus niet de rechtbank werd afgeschaft. Echter, de uiteindelijke beslissing van de rechter is ook nog niet gepubliceerd.

[via Macworld]