Waarom "Het is 2" erger dan de 1ste deel, maar het is de moeite waard te kijken
Bioscoop Trends / / December 19, 2019
Op de Russische schermen uit het tweede deel van de verfilming van de beroemde roman van Stephen King. De eerste film verscheen in 2017, werd de kampioen rolde beeld Rated R en is een van de meest succesvolle horror aller tijden.
Kijkers voorliefde om het verhaal van "Losers' Club" - kinderen van buitenstaanders van de stad Derry, die moest een verschrikkelijk monster te overwinnen, verschijnt in de gedaante van een clown Pennivayza.
Net als in het boek, in de voortzetting van de actie wordt overgebracht naar de 27 jaar om te komen, dat wil zeggen, vandaag. En volwassen personages hebben om terug te gaan naar zijn geboortestad om de eindstrijd herleefde het kwaad te geven.
Na het succes van de eerste film regisseur Andy Musketti natuurlijk krijgen ze meer vrijheid en kansen. Daarom is het tweede deel kwam naar buiten groter, en in de cast - heel vaak de sterren. Maar dat is wat de foto meer controversiële gemaakt. Het heeft een aantal belangrijke nadelen. Echter, de voordelen ook ontbreekt.
Eerste probleem: hoe langer - maar dat betekent niet beter
De duur van het eerste deel was 2 uur en 15 minuten. De tweede film een half uur langer. Dit wordt deels gerechtvaardigd. Tape 2017 was vrij lineair verhaal waarin de gebeurtenissen ontvouwde sequentieel.
In het vervolg van de auteurs moet eerst een volwassen personages die vreemd bijna alles wat er met hen gebeurd vergeten in te dienen. Dan, met flashbacks om hen te dwingen om het verleden te herbeleven. En dit moet genoeg tijd nog niet en een nieuw verhaal.
Maar het probleem is dat de kijker niet naar 27 jaar en maximaal twee jaar, en herinneringen aan de gebeurtenissen nog vers. En dus is de scène uit het verleden lijken soms overbodig. Vooral dat sommige van hen zijn rechtstreeks overgenomen uit de eerste foto.
En in die flashbacks, om te leren over latere gebeurtenissen, niet erg goed gevoel voor de personages. Zelfs als het publiek het boek niet gelezen, maar laten zien dat ze allemaal overleefd en groeide, zodat er geen reëel gevaar voor kinderen.
Wat betreft de gebeurtenissen die zich ontvouwen in onze dagen, is het mogelijk dat de filmmakers in gijzeling werden gehouden boven volume en details van de oorspronkelijke Stephen King.
Musketti gewoon proberen om het gesprek te maximaliseren over zichzelf helden, hun relaties, over de oorsprong van Pennivayza, vreemde cultus van indianen en vele andere dingen.
Maar bijna drie-uurs tijdweergave niet brengt weinig of geen voordeel, maar alleen vermindert het tempo van het verhaal. In plaats van de ontwikkeling van de personages in de actie, ze laten te lang bespreken dezelfde angsten en begrijpen zich.
Voor filosofische fictie als "Blade Runner 2049" was zo'n traag tempo acceptabel. Maar voor de horror dit schadelijk is, tussen de verschrikkelijke scènes van angst is al vergeten en wordt het soms saai.
Probleem twee: de ster cast voorkomt alleen dat de film
Dat bleef nauwkeurig schieten zijn, werd duidelijk snel na het eerste deel. En dan was er al de grote angst. Jonge acteurs hebben verrassend goed gespeeld, onder hen voelden chemie en teamwork in het frame zag er geweldig. En dat is de reden waarom veel betwijfelde of de volwassen acteurs in staat om de diepte van relaties en emoties die de kinderen bleek te brengen zal zijn.
Het antwoord was dubbelzinnig. Aan de ene kant, de auteurs wel redelijk: de hoofdrollen werden de sterren van de eerste magnitude uitgenodigd. het talent James McAvoy en Jessica Chastain kan niet worden getwijfeld, zodat de rol van Bill en Beverly in goede handen waren.
Komiek Bill Hader in de afgelopen jaren veroverde al zijn serie "Barry"En de beste kandidaat voor de rol van joker Richie is moeilijk voor te stellen. De rest van de acteurs op bepaalde momenten kan een beetje zwakker kijken, maar perfect passen op een portret.
Natuurlijk, naast Jay Ryan, maar er is nog steeds het origineel. Zijn Ben, die als kind van overtollige gewicht verloren met de leeftijd leed en word knap. En, nogmaals, het beeld van de goed gekozen. Het lijkt erop dat een dergelijke samenstelling kan niet zomaar spelen slecht. Maar er was een ander probleem.
Heroes een gevoel van team niet meer te creëren.
Vanwege het feit dat de acteurs ervaren in het algemeen scènes trekt aandacht op zich, verloor ze zichzelf chemie. Nu is het solo-uitgangen van specifieke tekens, in plaats van de algemene werking. En in het geval van McAvoy is nog ingewikkelder: het is het grootste deel van de tijd in het algemeen blijkt apart van de andere personages.
Het is moeilijk te zeggen of het probleem was inconsistentie filmen schema's of de directeur besloten meer tijd te geven om de meest populaire kunstenaar. Maar het lijkt erop dat alle personages onafhankelijk van elkaar verwijderd, en vervolgens aangevuld met gemeenschappelijke actiescènes.
In het algemeen is dit de norm voor de moderne film en tv-serie: het is gemakkelijk op te merken dat in veel projecten waar er verschillende centrale karakters, de personages vaak zijn verdeeld in groepjes van twee of drie mensen en tonen uit elkaar.
Maar het probleem is dat de hele film personages It 2 "wordt herhaald, dat het belangrijkste ding - om samen te blijven en een team. Een kijker ziet alleen de individuele actoren.
Echter, al het bovenstaande - net spitsvondigheid van de tape. Zij, natuurlijk, buit de kijkervaring. Maar de voordelen van een schilderij meer.
Het voordeel van een: dit is een goede ontwikkeling van psychologische en sociale problemen
Het eerste deel van de nieuwe verfilming van "It" presenteerde een iets andere kijk op het verhaal van Stephen King. In de versie van Andy Musketti chief kwaad shows zelf niet Pennivayz en mensen: gewelddadige tieners aanvallen zwak, ouders, het lokken van hun eigen kinderen, onverschillige voorbijgangers, die niet willen zien misdaad.
Dit realisme maakt het idee van de klassieke horrorfilm meer sociaal en levendig, waardoor de film meer in het genre van de psychologische thriller. In dit opzicht verder ontwikkelt met succes het thema.
Kinderen hebben lang opgegroeid, live in verschillende steden. En aan het begin van het verhaal werpt de eerste belangrijke idee: we willen allemaal alleen het goede kindertijd herinneren. Dit onderwerp is vandaag bijzonder relevant met de modieuze rage voor nostalgie.
Slechte herinneringen worden gewist, waardoor er ruimte alleen plezierige momenten en mensen. Echter, dit is wat maakt helden herhalen hun fouten.
Opnieuw Musketti shows voorbeelden als keek in het leven: de personages zijn getrouwd met degenen die graag hun misbruik ouders, en kan niet ontdoen van de complexen van de kindertijd, zelfs als geldig mensen.
En toen zij naar hun plaats van herkomst te krijgen, alle problemen van het verleden worden opgestapeld op met hernieuwde kracht. In de film, is het gerechtvaardigd door de werking van mystieke krachten. In het leven, het is gewoon een terugkeer naar de traumatische herinneringen. Nogmaals, kunnen alle griezelige wezens worden beschouwd als een manifestatie van de bovennatuurlijke kwaad, maar gewoon een weerspiegeling van de angsten van iedereen.
Dat is de reden waarom het einde van de band is iets anders dan het oorspronkelijke boek. Het is realistischer en biedt een uitweg uit de situatie: dat is niet de overwinning op het kwaad, en weigeren om bang te zijn.
En door de manier, op het thema van de finale in de film herhaaldelijk grapje. Geen wonder dat Bill is niet alleen een schrijver, maar ook een schrijver, dan doet die niet werken het einde van zijn werken. Op precies hetzelfde en wordt vaak beschuldigd van Stephen King. Hij verborg nooit het feit dat zich bij dit karakter. En hoe meer grappige blikken cameo Koning horror film.
Het voordeel van de tweede: de omvang van de schrik groeit
Maar degenen die in het eerste deel vond het best special effects en trucs Pennivayza, bleef precies zal willen.
Bill Skarsgård geven hier nog meer tijd. En soms het gevoel dat de auteurs zijn gegaan in de voetsporen van de oprichters van de "It" in 1990. Dan speelt de acteur enge clown Tim Curry alleen toegestaan om te improviseren en gek rond op het veld.
Hier capriolen en krankzinnig bewegingen in Pennivayza wordt nog groter. Plus ze doorspekt uitstekende speciale effecten: het is duidelijk dat de begroting heeft verlaten, niet alleen op de acteurs. Clown is gereïncarneerd in een verscheidenheid van vreemde wezens, met het beeld is voortdurend op de rand van grappig en eng.
Screamer, zoals voorheen, niet alleen op een regelmatige basis: ze worden in batches gedumpt voor 3-4 opeenvolgende. En het leidt tot een interessant effect: de kijker is op zoek om te ontspannen, en hij overgeven andere surge.
In dit geval zijn alle klassieke horror ter plaatse: kamer met spiegels, stromen bloed, walgelijke insecten, tentakels, gedraaide ledematen. In het algemeen, dat alles is zo dol fans van het genre.
Tegen het einde gaat het allemaal niet helemaal de juiste filosofie. Maar speciale effecten van de omvang groeit, en dus kunnen we zelfs vergeven de auteurs overdreven pathos.
Bottom line: het is nog steeds een van de beste horror films van het jaar
Horror genre is het ervaren van een wedergeboorte. Maar voor het grootste deel is dit te wijten aan de auteur bijzondere projecten zoals "Reïncarnatie" en "we». Maar de klassieke horror films met enge monsters en Screamer steeds niet te herinneren in ieder geval de volgende "Slender Man."
In deze zin: "Het is 2", zoals het eerste deel, met succes uit elkaar gehouden. Het lijkt erop dat de band vertelt over belangrijke onderwerpen en centrale actoren handelen uit het grote drama, maar het verhaal gaat niet weg in absolute allegorie, zoals in "zonnestilstand».
Er vrij eenvoudig pugalok en talent directeur en de begroting niet verstoort het beeld donker, waardoor de kijker om van het uitzicht te genieten met volle teugen. Daarom, "Het is 2" - nog steeds een goede horror die een goede indruk achterlaten.
zie ook😱😱😱
- 13 weinig bekende horrorfilms opvatting verdienen
- 60 beste horrorfilms van de eenentwintigste eeuw
- Waarom doen we graag een enge film te kijken en of het normaal is
- 22 horrorfilm gebaseerd op echte gebeurtenissen en populaire legenden
- 14-serie, die ervoor zorgt dat je echt bang