De dokter die Jobs levertransplantatie gemaakt gebracht slordigheid

Dr. James Eason, een chirurg uit Memphis, die Steve Jobs lever transplantatie in 2009 en later kocht een huis dat toebehoorde aan voor bijna twee jaar als gevolg van de vertegenwoordigers van de Apple. Het blijkt dat tijdens de operatie, een deal tekende hij bij Jobs. Dit feit werd bekend na de publicatie van het artikel Mark Perruskiya "Southern Transplantants" in het Journal of Commercial Appeal.

MarkPerruskiya kleurrijk vertelt over de dramatische werking, hoewel de meeste van de details, en afkomstig uit de biografie van Steve Jobs, geschreven door Walter Isaacson. Zo begint de eerste paragraaf:

"Ongeveer 4 uur in de ochtend een privé-vliegtuig Steve Jobs eindelijk geland. De lichten van de internationale luchthaven van Memphis weerspiegeld in de ramen van de 15-zits Golfstroom, heeft zijn weg afgebouwd uit Californië over 3 tijdzones "

Dr. Eason, echter, heeft al gereageerd op enkele van de vragen die Perruskiya stelt in zijn artikel:

Steve Jobs was de eerste in de rij voor een transplantatie? In 2009, Eason zei: "Op het moment dat een donororgaan beschikbaar is gekomen, Jobs was de meest ernstig zieke patiënten van degenen die in de wachtrij waren"

Maar als Jobs was zo ziek (en de operatie hielp niet serieus te verlengen zijn leven) als Eason haar beslissing om de lever te geven om hem te kunnen rechtvaardigen? "Na de transplantatie, gaf hij de wereld iPad, de nieuwe iPhone en iCloud", - zei hij in een interview Eason WMC-TV na de dood van Steve Jobs, "Niet te vergeten, hoeveel er nog aankomende projecten die hij kon nemen participatie. "

Natuurlijk zou dit argument ook nuttig zijn als we het over een andere persoon waardevol voor de samenleving, zoals de president. Bovendien, het is een geweldige manier om te voorkomen dat het over de financiële kant van de zaak.

Het feit dat Eason verworven uit de dummy, Apple is eigendom, 13 kamers huis van Steve Jobs in Memphis, werd hij bekend bij een vergadering van de commissie van deskundigen over gezondheid in juni 2012, jaar. "Het is een terechte vraag," - zei hij, het vertellen van de leden van de commissie dat er geen "deal" was niet tussen hem en Jobs.

Maar volgens de Commercial Appeal, Eason zei de commissie is niet de hele waarheid.

"Eason toen begon een echtscheidingsprocedure en verhuisde naar Jobs' huis voor twee jaar voordat ze kocht. Sinds de zomer van 2009 tot en met mei 2011, toen de aankoop werd geformaliseerd, nutsvoorzieningen en onroerendgoedbelasting door George Riley betaald, een advocaat Steve Jobs in San Francisco "

"Records geven aan dat Riley schreef persoonlijke cheques in totaal meer dan $ 23.000 voor de betaling van onroerendgoedbelasting. Riley ook gebruikt zijn bankpas te betalen voor elektriciteit, gas en water (totaal - 14 betalingen van in totaal $ 8.000) in het huis waar Eason woonde voordat kocht "

Eason zelf verklaart dat hij woonde in het huis in het voorjaar van 2010.

Niet de meest schokkende ontdekking. Echter, een van bioethicus Arthur Caplan van de Universiteit van New York, vindt de situatie "schandalig".

"Het irriteert me, echt, hij denkt dat we zo goedgelovig dat wij geloven, toen hij zei:" Weet je, ik was gewoon geluk. Ja, ik woonde er, en deze man net besloten om te betalen voor mijn verblijf "

***

Het is duidelijk dat Dr. Eason motieven waren niet de meest ongeïnteresseerd. Of toch niet? Laten we bespreken in de commentaren.

(via)