Of Apple heeft de grens van schoonheid bereikt?

Technologieën ontwikkelen zich in een razend tempo. Elke dag is er iets nieuws en verrassend. Maar we zijn allemaal goed van bewust dat soms zelfs de meest high-quality "candy" producent kan kleden in een vage "wrapper". Goed ontwerp is nu bijna belangrijker dan het product zelf.

Stephen Bayley (Stephen Bayley), journalist, een van de meest bekende nieuwsbronnen The Daily Telegraph, redenen op een evenwicht van schoonheid en functionaliteit op het gebied van de technologie. Deze gedachten bracht hem naar de markt te betreden, "appel" van nieuwe producten. En niet alleen ...

Bailey is verontwaardigd: "Het was een goede week voor nieuwe producten, maar een slechte week voor schoonheid. Too bonte iPhone, gezwollen knol- Jaguar en lelijke plastic bankbiljetten. Hebben we bereikte een historisch moment dat schoonheid is uitgeput?

Er is geen twijfel dat de meeste van de prachtige succes van Apple is in verband gebracht met de "kunsten en ambachten" (oude term voor het concept van "design"). Misschien niet elke i-consument realiseert zich dat eigenlijk kocht het product in de stijl van Bauhaus

[De essentie van deze stijl - de afwijzing van overbodige franje in het voordeel van de functionaliteit]. Duitse architect Heinrich Tessenow (Heinrich Tessenow) sprak de essentie van dit geloof systeem: "De meest eenvoudige is niet altijd de beste, maar het beste is altijd eenvoudig."

Wat vind je van de slogan? Maakt niet uit wat niet leuk vindt? Dus Bailey merkt op dat de methodologie van de Duitse kunst-scholen in grote mate beïnvloed Apple chief designer Jony Ive, plus deze kennis Ive toegevoegd een beetje meer Zen en zijn ervaring op het gebied van moderne materialen verwerken om uiteindelijk een "product van uitzonderlijke visuele en tactiele creëren schoonheid. " En dit prachtige design als de shell, kan Apple niet de meest geavanceerde technologie.

"Ive weet het - en leerde het zeer goed - van de industrieel ontwerper Dieter Rams (Dieter Rams) [Een toonaangevende Duitse bedrijf Braun ontwerper 1962-1995, een vertegenwoordiger van de school van het functionalisme in industrieel ontwerp]Wie zei dat het beste ontwerp - het is een minimum van design ".

Maar schoonheid heeft zijn grenzen. Volgens de auteur, iPhone 5, was het onmogelijk om het beter te doen, was hij "esthetisch perfect," maar het was nodig om aanwezig iets wat de wereld, en in de loop ging "clown kleuren en speciale effecten." "Het lijkt erop dat Apple deed weg met de kunst. De verschrikkelijke waarheid over het mooie is dat, uiteindelijk, het is saai. Mensen beginnen te hunkeren variëteit. Dus, Apple prestaties bewijzen dat schoonheid helpt om bestsellers te creëren, maar op dezelfde manier waarop ze waarschuwen dat een overmaat van schoonheid kan pijn doen. "