Waarom Android kan niet het belangrijkste platform voor ontwikkelaars
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
De jaren gaan voorbij, maar het internet blijft ons verrassen elke dag door miljoenen constructieve en niet zo discussies tussen Paladins en Android aanhangers iOS. Een belangrijk argument van de groene robot getuigen - Android groeit snel, en dat zeer binnenkort zal de belangrijkste referentiepunt voor huidige en nieuwe ontwikkelaars. Echter, bij het voorspellen van de toekomst verering van een bepaald platform ontwikkelaars, deze mensen zijn niet afgestoten van de indicatoren. Simpel gezegd, het aantal verzonden smartphones en delen OS markt eigenlijk niet doorslaggevend zijn.
Op het niveau van de architectuur en, belangrijker nog, financiën Android lijkt niet zo gelukkig. Uitdagingen en belemmeringen voor ontwikkelaars, maar onoverkomelijk. Android kan heftig bewegen de massa's ten koste van de grote bedrijven de productie van budgetten, maar voor ontwikkelaars die applicaties te maken dat is de meest aantrekkelijke en aan de gebruiker van het systeem relevante, iOS blijft een belangrijk platform, ongeacht de groei van het marktaandeel Android. Deze situatie is te wijten aan verschillende redenen:
1. Ondanks het feit dat de mobiele markt is de Verenigde Staten is verre van ons, is het objectief genereert aandeel in de winst voor de wereld party ontwikkelaars van de leeuw. De Apple Staten zeer stevig en veilig houdt zijn positie in de smartphone en tablet markt (Android iOS was niet in staat om zich te verplaatsen, zelfs op de vooravond van de start van de verkoop iPhone 5S en 5C, en in feite op dit moment, veel gehinderd met de aankoop van vijf, om er maar een nieuw apparaat te nemen - wachten op de bijgewerkte gegevens voor het vierde kwartaal). Er is niets verrassends in het feit dat het grootste deel van de bevolking van de solvabiliteit van de wereld trekt ontwikkelaars. De meeste succesvolle mobiele startups komen uit de Verenigde Staten, omdat ze hier comfortabel voelen. Deze steun van de consumenten niet in staat te stellen de twijfels vestigen in de hoofden van de ontwikkelaar, en het is veilig om nieuwe coole producten te creëren. China zal naar verwachting meer 400 miljoen geactiveerde Android? Kan me niet schelen.
2. Nauw contact met ontwikkelaars en investeerders (deze jongens weten hoe te tellen), wat leidt tot de realisatie van de harde waarheid van het leven:
De ontwikkeling en release van de Android-app kost 2-3 keer duurder dan iOS.
Waarom gebeurt dit? Dan spelen een rol complexer development tools, meer omslachtige en minder flexibel API. Vergeet niet over de plaag van Android - fragmentatie. Het zal niet weggaan.
De gouden regel van modern design: voor elke iOS ontwikkelaar vereist twee Android-ontwikkelaar of een ontwikkelaar + tweemaal de ontwikkeling van de tijd.
3. Het gemiddelde budget van de Amerikaanse startups, variërend van $ 800.000 tot $ 1,2 miljoen, en met de beleggingen van het team zijn niet alleen te verwachten likte de applicatie, maar ook de bijbehorende vraag bij de consument (lat verwachte vraag door de jaren heen is gegroeid ongeveer 5-10 tijd).
4. Deze krachten startups gaan door middel van een niet-lineaire manier te ontwikkelen en te bewijzen dat de levensvatbaarheid van de toekomst product (een goed team, een eerste zoektocht naar een niche in de markt, met een goed idee van de afgewerkte product). Dit is fundamenteel verschillend van de "Ronde A" investering ladder wanneer het geld om de uitvoering van het idee wordt toegewezen, wordt al een realiteit.
5. Met de start-miljoen budget kan een ontwerper, een front-end developer en een back-end developer veroorloven. Vaak, mede-oprichters en de oprichters betrokken zijn bij de ontwikkeling of feasibly helpen bevorderen van het project. Team osilivaet aanvraag voor 18 maanden, en geeft het in de App Store, toont zijn financiële prestaties aan investeerders.
6. Gezien het feit dat een aantal beperkingen, het aantal start-ups, het kiezen van zijn eerste Android-platform, de neiging tot nul. Succesvolle uitbreiding van de aanwezigheid van (dat wil zeggen het begin van de tweede drager platform) is alleen mogelijk wanneer de rente in de producten op de belangrijkste platform, anders wordt het geld voor de ontwikkeling zal niet geven. Hierdoor wordt een mogelijke manier om de secundaire platform alleen gezien als een rond punt A.
7. Begin meteen met de twee platforms is bijna onmogelijk, dus je moet kiezen. zweven dan factoren van de tweede paragraaf: het ontwikkelen voor iOS is goedkoper en sneller, maar de reden is niet alleen dat. Het product moet winstgevend zijn, en in dit opzicht is veel aantrekkelijker dan iOS. Winkelen is veel effectiever werk binnen de applicaties en reclame op de appel mobiele platform, in plaats van in de Android.
Onderzoek op basis van 200 miljard reclame Facebook advertenties hebben aangetoond dat de inkomsten uit reclame, gedemonstreerd op iOS-apparaten hoger is dan de winst van de indrukken op Android 1790%Dat is bijna 18 keer.
Dat is de trieste statistieken voor de reus van de reclame-industrie.
8. Het ontwikkelen van onder iOS, het team een order ontvangt met veel meer visuele metric voor beleggers, hetgeen bijdraagt aan verdere financiële steun startups, evenals de mechanica van de applicatie winkel die gebruikers in staat stelt om een nieuwe kwaliteit sneller te zien ontwikkeling. Tegen deze achtergrond zien we een groot aantal mooie Android-apps die niet de aandacht van de gebruikers hebben gekregen, voldoende om de financiering voor het project voort te zetten.
9. 10 starters bereiken Een ronde overleven 1 of 2. Vaak veelbelovende ontwikkelingen op het kopen van de markt reuzen (Facebook, Google, Apple, Yahoo, Dropbox, enz.). In de regel, na de aankoop van het project is gesloten, en de knapste koppen werken voor een groot bedrijf, zolang het nieuwe eigen perspectief project zal genereren. Met een grote kans in de zorg van het bedrijf, blijven ze zich inzetten voor het platform, waarmee eerder werkte. Het blijkt dat deze cyclus van talent in de industrie startups iOS, dat het scheppen van meer en meer revolutionaire producten en ideeën biedt.
Ondanks het feit dat vanuit het perspectief van een eenvoudige Android-gebruikers lijken modern en toekomstgericht platform voor de ontwikkelaar is niet zo rooskleurig. In de huidige realiteit van starters gewoon niet aanwezig veroorloven voor Android naast IOS. Ontwikkeling is nog steeds de moeite waard een hoop geld, en in het licht van de huidige relatie tussen ontwikkelaars en investeerders, Android is ver van het iOS.
(via steve Cheney)