Waarom de stagnatie van de innovatie in Apple - is een mythe
Makradar Van Technologie / / December 19, 2019
Uit de memoires van een beta-tester van de vroege Apple-producten Gene Steinberg
Sommige mensen geloven dat het tempo van innovatie bij Apple sterk vertraagd na de dood van Steve Jobs en Tim Cook langer gericht op een kleine update van de productlijn met een paar uitzonderingen. Maar is het werkelijk is en of het in het kader van een of andere reden? Laten we teruggaan in de geschiedenis en proberen om het uit te zoeken.
Nou, laten we beginnen bij de feiten. Tot de introductie van de iPod in 2001, Apple (en vroeger Apple Computer), was in de eerste plaats producent van personal computers. Ja, het produceert ook printers en andere aanverwante apparatuur, maar in grote lijnen, toen Steve Jobs werd CEO in 1997, een groot deel van de omzet van Apple's goed voor de verkoop Mac.
Dus toen ze begonnen om de illusie van constante introductie van nieuwe productcategorieën verschijnen?
In augustus 1998 introduceerde Apple de oorspronkelijke iMac. Ik weet het nog goed, omdat op dat moment was een lid van het programma Apple consument schatting van de kwaliteit en getest zowel software hardvarnogo producten bedrijf. Ik had een kans om uit te proberen en de eerste generatie van de iMac, en als hij alle testfasen, met inbegrip van de laatste firmware-update is voorbij - kon ik het te houden. Maar, helaas, niet gebeurd. De meest recente computer omgezet in een baksteen en ik moest hem terug te brengen (die mogelijk verwacht dat mijn begeleider van mij).
De eerste iMac was niet vergelijkbaar met een van de Mac, gaat naar hem toe, als voor een enkele PC - echter, zijn concept is afkomstig van een andere Macintosh eerste reep uit het verre 1984,. Het werd opgevat als een computationele apparaat, eenvoudig te installeren en net zo gemakkelijk te gebruiken. In plaats van te spuiten om de diversiteit van de havens te steunen, Apple gericht op de USB en Ethernet. Naast de componenten CRT-beeldscherm, de rest van de iMac uitgerust met dezelfde gegevens als PowerBook, inclusief dezelfde processor en het geheugen. Dit alles, natuurlijk, in staat om de productiekosten te verlagen.
In aanvulling op de ongewone verschijning in de iMac kon nauwelijks meer innovatie geweest. Het was niet een nieuwe categorie van producten, maar ook haar geholpen om de verkoop te verhogen en vervolgens naar buiten gebracht van de crisis. Later Apple speelde met verschillende kleurstoffen lichaam, het vrijgeven van kleine verfrissende updaten interne componenten en gebruik te maken van hetzelfde basisontwerp.
Inderdaad een nieuwe productcategorie voor Apple was de iPod, Burst als een donderslag bij heldere hemel met "1000 nummers in je zak." De speler kost $ 399 en leek te duur, maar de verkoop omhooggeschoten. Apple verstuikte het leuk voor de komende jaren, het vrijgeven van latere Windows-versie van de iTunes, verdere uitbreiding van het publiek van potentiële klanten.
In hetzelfde jaar introduceerde Apple de eerste versie van OS X, heeft het besturingssysteem een nieuwe trend van de ontwikkeling naar een Mac te worden. Maar nogmaals, verwijder de bovenste laag is mooi en je zult zien dat het niet veel verschilt van het origineel NeXT OS, dat verscheen in de jaren 1980.
In 2000, heeft Apple niet ingevoerd elke nieuwe productcategorie. In feite, duurde het zes jaar na de oprichting van de iPod eerste, vóór de iPhone release. Ja, de iPod werd beter en meer populair, is gewijzigd om te voldoen aan de behoeften van klanten met verschillende niveaus van budgetten en behoeften. iPod is uitgegroeid tot een begrip om te verwijzen naar een digitale muziekspeler, en hij heeft niet veranderde zelfs op het hoogtepunt van de omzet.
In 2007 debuteerde hij de iPhone, die een exclusief product werkt alleen op AT & T-netwerk was, hoewel later, hebben hackers manieren om deze te ontgrendelen gevonden. In eerste instantie was er geen App Store. De ontwikkelaar stelt voor om te bouwen web applicaties, maar op het einde, Steve Jobs besloten tot de oprichting op te slaan, werd de meest geduchte storefront, het aanbieden van miljoenen toepassingen.
Ook in 2007, zag ik de release van een nieuw product, de eerste generatie van de Apple TV. Echter, de moderne uitstraling van een kleine doos met een minimum aan opslag, zodat worden pas in 2010, maar de moderne versie met ondersteuning voor 1080p verscheen pas in 2012. Nu kan het niet worden genoemd een "hobby" en nog lopende speculatie over de vraag of Apple TV zal lanceren onder eigen merk of de uitgebreide versie Aple TV, of beide producten.
Terwijl de iPhone is niet genezen van de "De kinderen zweren" en aan populariteit gewonnen, heeft Apple niet vrijgegeven nieuwe producten, tot 2010, het. In dat jaar introduceerde het bedrijf 's werelds eerste tablet-computer, die een enorm succes in de markt heeft verdiend. Microsoft heeft geprobeerd om de "pil" voor vele jaren te bevorderen, maar ze waren niets meer dan een onhandige laptops met touch screens op scharnieren.
In plaats van de presentatie van een nieuwe categorie apparaten wekelijks, maandelijks of jaarlijks, Apple produceert vooral verfrissende updates, ondersteuning van bestaande producten. inkomsten van het bedrijf blijven groeien, dus wat is de reden voor de aanslagen in de Kok?
Apple Pay gepresenteerd in oktober zeer positief werd ervaren. Banken en verkopers, waren er een aantal problemen, maar in vergelijking met de bestaande betaling CurrentC meer complex systeem, Apple Pay is zeer goed.
In 2015 verwacht m Watch uitgang die opkomende markten smart uur zou moeten vastleggen. Het huidige ontwikkelingsmodel is niet verdwenen, maar misschien zullen we zien van Apple «variaties op een thema." Vergeet niet dat de iPod, de iPhone, iPad, en wuifde de sceptici die zeiden dat ze nooit succes te vinden. Alles gaat naar het feit dat een dergelijke sceptici nogmaals utrut neus en bewijzen dat hij verkeerd is.
Ga terug naar de geschiedenis van Apple, toont duidelijk aan dat Tim Cook houdt zich ongeveer hetzelfde ontwikkelingsmodel als zijn voorganger. Critici en sceptici misschien anders over te denken, maar het blijft een feit.
via