En het was echt het geval? De eerste Apple-medewerkers over de film "Jobs: Empire of temptation"

Daniel Kottke en Bill Fernandez persoonlijk gezien de geboorte van de personal computer industrie en de eerste onhandige stappen het bedrijf, dat later werd een van de duurste in de wereld. Beide mannen waren medewerkers van Apple in het begin van haar bestaan. In die tijd heeft Kottke gewerkt aan ijzer en Fernandez is de ontwikkeling van user interfaces.

Het interessante is dat Daniel, in tegenstelling tot Bill, is direct gerelateerd aan de oprichting van de onlangs gepubliceerde foto's van "Jobs:. Empire of temptation" Hij adviseerde de filmploeg in de vroege stadia van het opstellen van het script en deelgenomen aan een privé-vertoning van de film in het kader van het Sundance Film Festival in februari. Blijkbaar vond hij de film, omdat het in de plannen Kottke herhaald wandeling naar de "Jobs" werd genoemd. Fernandez - het tegenovergestelde. Hij heeft niet de première op het festival vroeg bij te wonen en heeft een verlangen om naar een film in de bioscoop niet uit te drukken. Volgens hem, "Empire of temptation" - pure fictie, en zeker omdat zijn enige teleurstelling. Tijdens een interview met de resource SlashDot Kottke en Fernandez nam de rol van klokkenluiders, het scheiden fantasie schrijvers van objectieve geschiedenis, de directe deelnemers waarvan ze ooit Het was.

Kottke (links) en werkgelegenheid (rechts)

DK (Daniel Kottke) Bill, heb je niet de film gezien?

BF (Fernandez Bill): Nee, ik heb hem niet gezien.

DC: Je zult lachen! Hij schijnt je grappig.

BF: Ik wil niet om hem te bekijken. Voor mij is het een of andere manier vreemd. Trouwens, ik wil niet dat iemand in de rol van Steve Jobs te zien.

DC: Nou, Ashton is zeer goed. Ik heb geen commentaar op alle aan hem en de manier waarop hij speelde Jobs. Wat er echt kan en moet klagen over mensen - het imago van Boaz, wiens visie van de film verschilt van de Steve Jobs die niet overeenkomen met de waarheid. Woz zelf hij zei: vanmorgen dat als hij zal verzamelen om een ​​film te kijken, zul je het alleen doen. De reden voor dit kan zo al de eerste trailer van YouTube, die Jobs inspiratie dienen stelt dat iedereen wil een nieuwe computer thuis, dat een pessimistische antwoord Woz "niemand wil het ontvangt te kopen. " Het riekt echt van een leugen.

SD (SlashDot): Hoe zit het met dingen buiten deze bijzondere episode?

DC: De film is heel duidelijk en sterk brengt de emotionele essentie van de Apple mede-oprichter (Woz) en zijn gevoelens toen hij voelde zich verraden door Steve. Dit is een waar gebeurd verhaal, en in het leven van Woz echt gedroeg zich grootmoedig vergaf Jobs.

SD: Daniel, waargenomen veel overeenkomsten tussen deze film en "The Social Network" in 2010, en het lijkt de schrijvers gewoon het beeld van Eduardo Saverin in de personages, het spelen van je rol en de rol van Woz.

DC: Ja, en ik zou graag Eduardo ontmoeten. Bill, heb je ooit gehoord van het verhaal? Ik denk dat het was de zomer van 1980 een zeer moeilijke periode in mijn leven. Alles wat ik wilde dan - naar gesprek met Steve, maar hij negeerde me gewoon. Hij maakte me wachten hem op de straat aan de voorkant, een paar keer het kantoor voor een paar uur. Het was erg koud. En hij eindeloos opknoping aan de telefoon voordat ik ging weg. Hij wilde niet met me praten.

SD: En toch is de film heeft een zeer dramatische scène Woz verzorging van Apple.

DC: Ja, maar dat is nooit gebeurd. Nooit. Dit is pure fictie.

SD: Echt waar? Zijn zinnen in die afleveringen zijn nauwelijks de meest acuut in de hele film.

DC: Ja, en ik denk dat het zinvol is in de film, zelfs als het nooit is gebeurd in mijn leven. De waarheid is dat Woz Macintosh project was gefascineerd en blij om deel te nemen. Bill Atkinson, heel goed gezegd over de film. Hij merkte op dat het beeld is niet geheel eigen aan de kar gevoel voor humor.

BF: Als dit waar is, dan is het heel triest. Dat gevoel van humor Woz is een belangrijk onderdeel van zijn persoonlijkheid.

DC: Je weet wel, nu dat ik denk over het weer, het lijkt mij dat de film heeft een goede scène waarin Woz Jobs toont zijn "telefoon grap."

SD: Ja, doet de film te presenteren een paar moppen met zijn deelname.

DC: The Chronicle was een interessant artikel over een biografische film als geheel, en hoe dit een moeilijk genre. Als je goed bent bekend een film over, wat we meestal het over tientallen jaren van het menselijk leven te hebben gemaakt. Schrijvers proberen te proppen in dergelijke films te veel, en als gevolg daarvan verliezen ze de emotie en relaties tussen gebeurtenissen. By the way, in hetzelfde artikel wordt opgemerkt dat Sorkin's script voor de aankomende film over vacatures van Sony speelt in alle drie de fasen. Drie scènes!

SD: Wat vind je van het feit dat op dit moment verwijderd een andere film over Jobs?

DC: Ik weet het niet. Iemand nodig heeft om een ​​film te maken over Bose, en ik verwacht dat dit zal gebeuren in de toekomst.

BF: Waarschijnlijk zal het een zelfstandig project.

SD: In de biografie van Jobs door Isaacson vonden we de beschrijving Prank dat zij hadden. Bijvoorbeeld, kalk brochure op de beurs West Coast Computer.

DC: De film richt zich op het grote podium. Ze brachten een paar dagen aan het schieten van de scène en bracht een ongelooflijke prestatie geleverd door de sfeer van de beurs. Dan waren er 50 verschillende stands met computer stuks - een enorme ruimte. Een filmploeg opnieuw alle kleine details van foto's van het evenement.

BF: Wow.

DC: Het is echt viel me. Maar in ieder geval is het Ashton "Dames en heren, ik - Steve Jobs, en ik wil u laten kennismaken met Apple II, blah-blah-blah" - is het nog nooit geweest, [lacht] we waren slechts een van de stands op de beurs.

BF: Er is een ander aspect, die over het algemeen niet is aangeraakt: de personal computer-industrie op het moment. Commodore PET kwam computer, en we waren serieus bang dat hij zal verliezen. En toch Radio Shack TRS-80. Zoals ik het begrijp, in de film is het niet vermeld. Veel mensen deden personal computers, en Apple heeft niet de absolute leider in deze race geweest.

SD: Het ziet er van uw werkplek in de garage?

DC: Nou, ik zal je vertellen, het zag er niet - net zoals het was in deze film in de "Pirates of Silicon Valley." Je hebt hem gezien, Bill?

BF: Nee, ik heb niet gezien.

DC: Nee? Oh, zou je dat willen. Veel mensen die werkzaam zijn in de garage verschuiven heen en weer verschillende dingen, en het bereik oscilloscopen.

BF lachte.

DC: In feite, ik was de enige persoon die werkzaam zijn in de garage. Woz kwam er een keer per week met de nieuwste ontwikkelingen voor het testen, en Steve Jobs bracht veel tijd in de keuken voor de telefoon. In deze film, ook hebben die scènes. U, Bill, ik en Randy en Chris, onze hele bende, en Bill Atkinson en Rod Holt. We zijn allemaal in de garage.

BF: [Lachend] we hebben nog nooit zoveel mensen in de garage had op hetzelfde moment.

DC: Maar hier is wat ons eindelijk dobilo, dus dit is het moment waarop de eerste Rhode aankomt. Rhode pirezzhaet in de huid, op een motorfiets, met lang haar.

BF: WAT?!

DC: Hij is zoiets als een fietser.

BF: [Lachend] WAT?!

DC: Rod dacht dat het was leuk.

BF: Hij ooit een motorfiets gereden?

DC: Hij hield van verhalen. Ik heb het nog nooit gezien op een motorfiets, maar hij sprak altijd over hen. En de auteur zet zijn personage op een motorfiets. Ik vond de man, ik heb hem ontmoet op de set. Ik had geen idee wie hij was, want hij was geen campagne tegen Roda. Hij was een lang steil haar en de huid.

BF: [Lachend] En je afgevraagd wie het zou kunnen zijn in de Apple universum?

SD: Wie denk je dat ten onrechte niet te krijgen in de film, en welke acteur zou je kiezen van zijn kant?

DC: Vendell Sander of Mike Scott.

BF: Ja, en voor goede reden. Vendell was de tweede WHO en Mike was de man, dankzij welke het bedrijf heeft verdiend.

SD: En wie zou je op deze rollen te nemen?

BF: Hoe zit het met de man die het dok speelde in de film "Back to the Future"? En in het algemeen, zou hij hebben een grote Rhode, toch over?

DC: Je bedoelt Christopher Lloyd?

BF: Er zijn veel fanfics door Apple Computer en de motieven van Steve Jobs, en ik denk dat dit is het meest opvallende voorbeeld van deze fanfic vandaag.

Lukas Haas (links) en Kottke (rechts)

DC: Ik had niet gedacht dat het als fanfic, want ik was betrokken bij het filmen van een vroeg stadium en zagen hoe ze geprobeerd om opnieuw te maken alles zo nauwkeurig mogelijk.

BF: Dit is deels de reden waarom ik niet wil deze film te zien. In gedacht allemaal uit, en ik wil niet teleurgesteld worden door de dingen die zijn geboren in het hoofd schrijver en niet de waarheid weer te geven.

DC: Je kwam naar de set tijdens het filmen?

BF: Oh, nee. Victor Rasuk, de man die mij verschillende malen overlegd met me aan de telefoon gespeeld, en het is mijn enige bijdrage aan de film.

DC: De vroege versie van het script was verschrikkelijk, gewoon verschrikkelijk. Ik stuurde de eerste versie van Mike Markkula, omdat de filmploeg wilde weg uit te halen fidbek. Mike's reactie was zo negatief, dat hij niet langer wenst deel te nemen aan een of andere manier in het project. Tegen de tijd dat ik de vierde versie ontvangen, kregen dingen beter. Toch blijft het script om een ​​scène waar ik ruzie met Steve, dat nog nooit gebeurd te presenteren. Maar dit alles is een eerbetoon aan entertainment. In 1980, Steve simpelweg opgehouden te communiceren met mij, en het is niet spectaculair - controverse op het scherm waar spectaculair.

BF: Ik sprak met Victor, de acteur die mij speelde en hij vroeg me of er iets is gebeurd of die gebeurtenis in mijn leven, en ik antwoordde "nee". Op het einde, realiseerde ik me dat ze niet de historische aanpassing hebt gemaakt. Ze doen drama. Ze hebben een project, en dit project heeft als doel om iets te vermaken gebaseerd op de populaire thema te creëren. Als ze waren zelfs in staat om te investeren in de film alleen de waarheid, zou het niet interessant om de publiek. Daniel terecht gezegd dat wanneer iemand stopt om te praten met u, waar is het drama? Zoals u zult presenteren op het scherm?

SD: De overtuigingskracht van Steve Jobs wordt vaak vergeleken met een soort "reality distortion field". Kunnen we zeggen dat dit gebied omringt deze film?

BF: Oh, het is er altijd, rond iedere film, in het bijzonder rond dergelijke biografische schilderijen.

DC: Ik denk dat filmmakers dromen van een reality distortion field, de mogelijkheid om hun film een ​​succes te maken.