Wat te lezen: "Short antwoorden op de grote vragen" - het laatste boek van Stephen Hawking
Books / / December 19, 2019
Met de tijd reizen is nauw verwant aan de mogelijkheid om snel van het ene punt te verplaatsen in de ruimte naar de andere. Zoals gezegd, Einstein toonde dat de versnelling van het ruimtevaartuig near lichtsnelheid vereist oneindig krachtige straal stuwkracht. Dus de enige manier om van het ene deel van de melkweg naar het andere binnen een redelijke termijn - mogelijkheid om tijdruimte voudig teneinde een buisje of "mol verkrijgen gat. " Kan de twee delen van het stelsel te verbinden, en fungeren als kortste pad tussen hen; zult u in staat om terug te vliegen en weer en de vangst meer levend al je vrienden. Deze "Wormholes" serieus overwogen als optie beschikbaar beschaving van de toekomst. Als je kunt verplaatsen van het ene deel van de melkweg naar de andere voor een paar weken, dan kunt u terug te gaan via een andere "gat" - in dit geval voordat je de weg. Ook is er niets om te voorkomen dat het reizen naar voren en terug in de tijd door middel van een "wormhole", als zowel van zijn einde bewegen ten opzichte van elkaar.
We kunnen zeggen dat voor de oprichting van een "wormhole" is nodig om de ruimte-tijd in een richting die tegengesteld buigen om die waar zij verstoort de normale materie. Gewone materie buigt ruimte-tijd zelf, als het aardoppervlak. Maar een "wormhole" is materie vereist, welke ruimte-tijd buigt in tegengestelde richting als het oppervlak van de zitting te creëren. Hetzelfde geldt voor andere kromming van ruimte-tijd reizen naar het verleden, Als het heelal is er niet zo gebogen dat het nu al mogelijk om te reizen tijd. Alleen in dit geval het uit zal vereisen met een negatieve massa en negatieve energiedichtheid.
Energie - het geld. Als u een positief saldo op de bank, kunt u het geld te gebruiken zoals u dat wilt. Volgens de klassieke wetten, die tot voor kort even onveranderlijk werden beschouwd, met de energie van een saldo is niet toegestaan.
Classical wetten heersen voor ons om het universum te buigen, zodat er de mogelijkheid van tijdreizen was. Maar de klassieke wetten van de kwantumtheorie ontkent - de tweede alleen voor de algemene relativiteitstheorie, de grote intellectuele revolutie in onze ideeën over het heelal. Quantum theorie is flexibeler en kunt u voorkomen in sommige gevallen, debetstand. Echter, de bank heeft om ons te voorzien van een dergelijke vriendelijkheid. Met andere woorden, de quantumtheorie maakt het mogelijk om het bestaan op sommige plaatsen van negatieve energiedichtheid door te zorgen voor een positieve dichtheid in anderen.
Kwantumtheorie maakt negatieve energiedichtheid, omdat het gebaseerd is op het principe van onzekerheid. Hij stelt dat sommige eigenschappen, zoals de positie en snelheid van het deeltje niet tegelijkertijd nauwkeurig gemeten waarden. Hoe nauwkeuriger bepaalde positie van het deeltje, hoe groter de onzekerheid over de snelheid en vice versa. onzekerheidsbeginsel geldt ook voor de velden - bijvoorbeeld elektromagnetische of zwaartekrachtveld. Hij stelt dat deze velden niet nul kan zijn, zelfs wanneer het lijkt ons, de lege ruimte. Immers, indien de waarden gelijk aan nul, betekent dit dat een welbepaalde positie nul moeten hebben en een goed gedefinieerde snelheid gelijk aan nul. En dit is in strijd met het principe van de onzekerheid. Daarom moet het veld een bepaalde minimale fluctuatie hebben. Het is mogelijk om het zogenaamde vacuümschommelingen introduceren in een deeltje-antideeltje paren die plotseling gescheiden, vervolgens samengevoegd en opnieuw annihileren vzaimounichtozhayas.
Dergelijk paar deeltjes - antideeltjes worden beschouwd virtuele omdat ze niet direct kunnen worden vergrendeld met de deeltjesdetector. Maar de indirecte effecten kunnen worden waargenomen. Hiervoor is een zogenaamde Casimir effect. Proberen te stellen twee evenwijdige metalen platen die op korte afstand van elkaar. De platen fungeren als spiegels voor de virtueel deeltje-antideeltje. Dit betekent dat de ruimte tussen de platen eruit orgaanpijpen, maar lichtgolven met een bepaalde resonantiefrequentie. Hierdoor blijkt dat tussen de platen is een aantal kwantumfluctuatie verschillend van wat er achter hen, wanneer deze fluctuaties elke golflengte kan hebben. Het verschil in het aantal virtuele deeltjes tussen de platen en aan de buitenzijde betekent dat de ene zijde van de plaat ervaring een grotere druk dan de andere. Er is een kleine kracht die de platen samenbrengt. Deze kracht kan experimenteel worden gemeten. Dus virtuele deeltjes bestaan in de werkelijkheid en produceren een echte effect.
Tussen de platen kleiner dan de virtuele deeltjes of kwantumfluctuaties onder vacuüm en de energiedichtheid lager dan in de omringende ruimte. Maar de energiedichtheid van lege ruimte op grote afstand van de plaat moet nul. Anders zou de ruimte-tijd worden gebogen en het universum - niet helemaal plat. Daarom moet de energiedichtheid in het gebied tussen de platen negatief zijn.
Experimenteel bewezen afbuiging van licht geeft aan dat de ruimtetijd gekromd en casimireffect bevestigt dat de kromming een negatieve waarde hebben. En het lijkt dat met de ontwikkeling van wetenschap en technologie, zijn we in staat om "wormgaten" te creëren of te buigen ruimte en tijd op een andere manier om de mogelijkheid om reizen te krijgen verleden. Maar in dit geval onvermijdelijk roept een aantal vragen en problemen.
Bijvoorbeeld, als in de toekomst zal het mogelijk reistijd, waarom niemand nu is teruggekeerd tot ons uit de toekomst en niet vertellen hoe om het te doen.
Zelfs als er een goede reden om ons te houden in het donker, een mens van nature moeilijk te geloven, dat niemand wil te verschijnen en aan ons te openbaren arme achterlijke boeren geheime reis tijd. Natuurlijk, sommigen beweren dat we al door gasten uit de toekomst hebben bezocht - ze aankomen op een UFO en de overheid die betrokken zijn bij een gigantische samenzwering om deze feiten te verbergen om zich aan de wetenschappelijke kennis te gebruiken om beer met een bezoek. Ik kan maar een ding zeggen: als de overheid iets en te verbergen, zullen ze nog steeds niet in staat zijn om te profiteren van de nuttige informatie die door de aliens. Ik ben zeer sceptisch over "samenzweringstheorieën"En ik geloof meer plausibel" theorie Laje. " UFO rapporten kunnen niet uitsluitend in verband worden gebracht met de buitenaardse wezens, omdat ze met elkaar in tegenspraak. Maar als we erkennen dat sommige van deze waarnemingen - een fout maakt of hallucinaties, is het niet logisch om toegeven dat ze zijn zodanig, dan om te geloven dat we werden bezocht door gasten uit de toekomst of uit een ander deel Galaxy? Als deze gasten echt willen koloniseren Aarde of waarschuwen ons van enig gevaar, ze zijn zeer inefficiënt.
Er is een manier om het idee van tijdreizen verzoenen met het feit dat we nooit hebben ontmoet met gasten uit de toekomst. Het kan worden gezegd dat de reis pas in de toekomst mogelijk zal zijn. De ruimte-tijd van onze laatste vast, omdat we het hebben gezien en zag dat het niet voldoende was zo verdraaid dat we hadden de kans om terug te gaan in de tijd. En de toekomst - open, zodat we op een dag zullen leren om ruimte-tijd te buigen en de kans krijgen om te reizen in de tijd. Maar omdat we de ruimte-tijd kan buigen, kunnen we alleen maar in de toekomst, kies dan niet terug te komen van het in ons aanwezig is, of zelfs eerder.
Een dergelijk beeld kan heel goed uitleggen waarom we niet een toestroom van toeristen uit de toekomst te kampen hebben. Maar het laat nog steeds ruimte voor een aantal paradoxen. Stel dat een kans om een vlucht in een ruimteschip te maken en ga terug naar het begin van de vlucht. Hoe noem je de raket tot ontploffing op het lanceerplatform, en dus elke mogelijkheid van een dergelijke vlucht te voorkomen? Er zijn andere, even paradoxaal versie, bijvoorbeeld, terug in de tijd en te doden je ouders voordat je werd geboren. Dat zijn er twee mogelijke oplossingen.
Een ding zou ik zeggen in koor-historische benadering. In dit geval is het mogelijk om een overeengekomen oplossing van de vergelijkingen van de fysica - terwijl deze tijdruimte zodanig is gebogen dat het mogelijk is terug in de tijd. Vanuit dit perspectief kan je niet de raket voor de reis voor te bereiden in het verleden, als je niet terug was gekomen en waren niet in staat op te blazen het lanceerplatform. Dit is - een consistent beeld, maar ze zegt dat wij volledig zijn vastbesloten dat we niet in staat zijn om je gedachten te veranderen. Het is te veel voor de vrije wil.
Een andere oplossing I call alternatieve-historische benadering. Zijn verdedigd fysicus David Deutsch, en het is waarschijnlijk de makers van de film betekenen "Back to the Future». Met deze aanpak, een alternatieve geschiedenis zal er geen terug te komen van de toekomst lancering van raketten en, bijgevolg, zal er geen mogelijkheid van een klap. Maar wanneer de reiziger terugkeert van de toekomst, vindt hij zich in een andere alternatieve geschiedenis. Daarin heeft de mensheid enorme inspanningen om een ruimteschip te bouwen gemaakt, maar voor de start van een ander deel van de melkweg lijkt op een schip en vernietigt gebouwd.
David Deutsch geeft de voorkeur aan alternatieve-historische benadering verhalen veelheid van concepten door de natuurkundige Richard Feynman naar voren gebracht. Zijn idee is dat, volgens de kwantumtheorie, het universum is niet uniek en de enige geschiedenis.
In het universum zijn er allemaal mogelijk verhalen, elk - met zijn waarschijnlijkheid.
een stabiele wereld, maar de kans op een dergelijk verhaal is waarschijnlijk klein - Er moet een mogelijkheid van een geschiedenis waarin het Midden-Oosten.
In sommige verhalen, wordt het ruimte-tijd gebogen zodat objecten zoals raketten, kunnen terugkeren naar zijn verleden. Maar elk verhaal - uit één stuk en zelfvoorzienend, beschrijft niet alleen de gekromde ruimte-tijd, maar alle objecten erin. Daarom is een raket terug, kan niet naar een andere alternatieve geschiedenis. Het blijft in het zelfde verhaal, dat zelf-consistent moet zijn. En ik, in tegenstelling tot Deutsch, ik denk dat het idee van een veelheid aan verhalen werkt eerder in het voordeel van een gecoördineerde en historische, in plaats van de alternatieve-historische benadering.
Blijkbaar zijn we niet in staat zijn op te geven het concert en historische schilderijen. Het kan echter niet omgaan met de problemen van determinisme en vrije wil, als er een zeer geringe kans van verhalen in welke tijdruimte wordt gekromd op zodanige wijze dat tijdreizen mogelijk buiten de macroscopische schaal. Ik noem het een hypothese over de kwetsbaarheid van de geschiedenis: de wetten van de fysica zijn zo opgesteld om een reis terug in de tijd op macroscopisch niveau te voorkomen.
Het lijkt erop dat alles lijkt alsof de ruimte-tijd bijna genoeg is gebogen om reismogelijkheden In het verleden, kan de virtuele deeltjes bijna real deeltjes worden bewegen langs gesloten paden. De dichtheid van de virtuele deeltjes en hun energie aanzienlijk, waardoor de kans zeer klein dergelijke verhalen. Hoewel het wordt vergelijkbaar met de activiteiten van het Agentschap voor de bescherming van de geschiedenis, die de neiging heeft om de vrede voor historici houden. Maar het thema van de kromming van ruimte en tijd nog in de kinderschoenen. Volgens de verenigende vorm van snaartheorie bekend als M-theorie, die we hebben hoge verwachtingen op het gebied van vereniging algemene relativiteitstheorie en de kwantumtheorie, moet ruimte-tijd elf dimensies in plaats van vier hebben, die we We voelen.
De hoofdzaak is dat zeven van de elf dimensies zijn gevouwen in zo'n kleine ruimte die we niet opmerken. Aan de andere kant, de resterende vier dimensies is bijna plat, en zijn wat wij noemen de ruimte-tijd. Als dit beeld juist is, moet het mogelijk zijn om een of andere manier verbinding vier vlakke meting met de overige zeven ernstig scheef of vervormd metingen. Wat er gebeurt, weten we nog niet. Maar de mogelijkheden zijn erg spannend.
Tot slot zal ik dit zeg.
Onze moderne ideeën niet uit te sluiten de mogelijkheid van snelle ruimtevaart en de terugkeer naar het verleden. Het kan grote logische problemen te genereren, zodat de hoop laten we dat er een wet over de kwetsbaarheid van de geschiedenis, die niet toestaan dat mensen om terug te gaan in de tijd en te doden je ouders.
Maar fans van science fiction mag niet worden verstoord. M-theorie geeft hoop.
Het laatste werk van de wereldberoemde natuurkundige Stephen Hawking, de boek-testament, waarin vat hij het soort en spreekt over de belangrijkste onderwerpen van zorg voor iedereen.
Zal de mensheid overleven? Zijn we zo actief ten uitvoer gelegd in de ruimte? Is er een God? Dit zijn slechts enkele van de vragen die worden beantwoord in zijn laatste boek, een van de grootste geesten in de geschiedenis.
buy
Layfhaker kan een commissie ontvangen van de aankoop van goederen die in de publicatie.
zie ook🎆
- 15 leven citeert Stephen Hawking
- 7 van de coolste boeken van Stephen Hawking
- 6 verbazingwekkende dingen die we geleerd hebben dankzij Stephen Hawking