Kan een "juiste" camera voor Android om uw foto's beter te maken?
Android / / December 19, 2019
Voor veel mensen al bekend zijn smartphone vervangen door camera's en gebruikt als de primaire bron van beelden. Het is handig, snel, en stelt u in staat om foto's te ontvangen, is het geschikt voor gebruik in een breed scala van doeleinden. In aanvulling op de standaard voor apparaten die draaien op Android, zijn er tientallen speciale toepassingen - camera's die strijden de belofte van de beste foto's. Maar doen hangt in feite de beeldkwaliteit op uw aanvraag?
Om dit te testen, laten we eens een paar populaire software van de camera (Camera 360, Camera ZOOM FX, Vignette) en vergelijk ze met elkaar en met de standaard Android-applicaties. Het testen werd uitgevoerd op de Nexus 4, op hetzelfde moment waren niet betrokken een specifieke functie of "verbeteraars", aanwezig in sommige van deze programma's. alleen de standaardinstellingen.
Schieten in de straat
Alle survey uitgevoerd buiten op een zonnige en heldere dag. Foto's een na de ander zo snel mogelijk zijn ontvangen, zodat alle lichtomstandigheden zijn ongeveer hetzelfde. Zoals u kunt zien, zelfs de locatie van de cloud is precies hetzelfde in alle foto's.
Verschillen tussen beelden die verkregen zijn via Camera 360, Camera ZOOM FX en standaard camera - te krijgen. Elke foto heeft een goede kleur, scherpstelling en belichting, normaal voor deze voorwaarden, de witbalans. Alleen foto's van Vignette ziet er vreemd licht en een beetje overbelicht. Echter, het probleem is hier niet zozeer in de mogelijkheden van de camera, en dat, in tegenstelling tot andere programma's, die alles automatisch te doen, moet u de lens van de camera, wat noodzakelijk is te configureren richten. Het lijkt erop dat de keuze van de auteur van het beeld was niet erg succesvol.
fotograferen binnenshuis
Fotograferen is niet al te goede verlichting is altijd al een moeilijke taak voor smartphones. Misschien is dat de reden waarom we hier zien zijn een paar verschillen in de foto's dan bij gebruik buitenshuis.
Is er een merkbaar verschil op de afbeeldingen?
Ja, in de eerste plaats alles wat ze aanraken witbalans. Camera ZOOM FX heeft gegeven snapshot uitgesproken roodachtige tint en Vignet voegde een beetje geel, maar het is alleen zichtbaar bij nadere inspectie. Maar in het algemeen, de kwaliteit van de foto's ongeveer hetzelfde en is heel moeilijk om te bepalen welke is beter of slechter.
macro
Tot een paar jaar geleden, macro-opnamen, die met een smartphone, niet alleen maar verdriet veroorzaken. Vandaag is de situatie is sterk veranderd, en veel mobiele gadgets te laten zien zeer goede resultaten. Laten we eens zien of ze een impact hebben op de gebruikte software.
Kijkend naar de miniaturen, lijkt het erop dat alles in orde is. Echter, als je de resolutie te verhogen, een aantal verschillen zijn evident.
In termen van kleur, heeft 360 Camera een betere baan gedaan, goed weergeven van een roodbruine amandelkleur. Met een focus ook, allemaal binnen het normale bereik. Uitstekend beeld uitgegeven Camera ZOOM FX: je kunt elke ruwheid zien op het oppervlak van de moeren. Vignette foto's zijn te klein standaardresolutie. Hoewel, zo niet te verhogen, deze foto's zien er erg mooi.
Dus is er echt een verschil maken?
Aan het begin van de test, zoals erkend door de auteur, had hij een nogal sceptisch over het effect van de software op de kwaliteit van de beelden. Echter, de resultaten suggereren dat een dergelijke invloed is nog steeds aanwezig is. Misschien is het niet te groot en het kan worden genegeerd door plaatsing op de voorgrond, in het bijzonder de interface programma, extra functies en gebruiksgemak, maar ook om eindelijk duidelijk deze factor is niet uitgeschakeld volgt.
En wat camera voor Android biedt de beste foto's in uw mening?