Sverhchotkie schermen: wie en waarom ze nodig zijn
Apparaten / / December 19, 2019
Elk jaar meer en meer ontwikkelt een duidelijke trend van toenemende pixeldichtheid van moderne monitoren. Het lijkt erop dat al veilig een analoog van de Wet van Moore kan afleiden, niet alleen voor de CPU van de transistors en pixel scherm. Een aantal grote fabrikanten zijn constant bezig om de laatste kampioenschap te winnen, het aankondigen van alle Nieuwe en opkomende technologieën met geen duidelijke afkortingen, wat indrukwekkend is voor het grootste deel alleen geeks. Maar of ze nu nodig of normale gebruiker kan, een resolutie van 720p op uw telefoon en Full HD monitor of laptop is genoeg?
Elk jaar in de mobiele elektronica veld is er een nieuwe trend wordt uitgesproken. ze gebruikt om multi-core mobiele processor, dan - 3D waar mogelijk, maar nu is het super-hoge resolutie. Op zichzelf, de concurrentie is de drijvende kracht van de vooruitgang, is bekend dat iedereen die ook maar enigszins bekend met het concept van de economie. Maar het gebruik van geavanceerde technologieën is niet de sleutel tot een succesvol product. Om alle gevoeld holistische behoefte aan dit proces gelijktijdig plaatsvinden in alle aspecten van de bevoegdheden. Een goed voorbeeld van deze - een stand van zaken met de autonomie van de moderne smartphones. Ja, veel hebben zich neergelegd bij het feit dat elke avond dat je nodig hebt om je gadget aan te sluiten op het stopcontact, maar het gebrek aan innovatie in de ontwikkeling van oplaadbare batterijen en een actieve verhoging van de rekenkracht sterker en sterker verslechtert proces. Een ander ding, als de schermen, batterijen, processors, verbeterde in hetzelfde tempo.
Persoonlijke elektronica in de hardware zijn al lange tijd voorafgaand aan de software, en het is echt een probleem.
Maar nog steeds terug te gaan naar de oorspronkelijke onderwerp van dit artikel. Het probleem van de hoge-resolutie scherm is een stap hoger is dan de bovengenoemde voorbeelden. In feite is dit een van de oorzaken van de vier-, acht-processors in moderne draagbare technologie, die het probleem met autonomie trekt. Daarom is een logische vraag: wie en waarom? Wie is de doelgroep, klaar om tijd, levensduur van de batterij en een aanzienlijke sommen geld te offeren omwille van het, maar spookachtig, voordelen?
Lenovo Yoga 2 Pro, die ik was in staat om wat tijd te genieten - een levendig voorbeeld van het gebruik van technologie zonder een logische begrijpen waarom ze nodig zijn en hoe ze te gebruiken in het dagelijks leven. Het is het vermelden waard dat dit de top-end ultrabook prijs van bijna $ 2000, die de beste in is voorzien Vandaag de dag, hardware, waaronder - het scherm met een diagonaal van 13,3 "en een resolutie van 3200 × 1 800.
Om niet te vervelen met de lange verhandeling over het nut van de notebook in de dagelijkse realiteit, koos ik voor deze De categorieën waar het gebruik van dergelijke schermen is gerechtvaardigd, en vergeleek de Yoga 2 Pro met één van de voor de hand liggende concurrenten - MacBook Retina 13".
1. surfen op het web
Apple's notebook bespaart een goed systeem anti-aliasing, maar over het algemeen een blik op logo's de meeste sites op de schermen van beide apparaten zal genoeg zijn voor u om te begrijpen hoe dingen. Russischtalige blogs, aangepast voor dergelijke vergunningen, kunnen worden geteld op de vingers; vreemde situatie iets beter, maar nog verre van ideaal.
2. Werken met graphics
Dit is waarschijnlijk de meest voor de hand liggende scenario is het gebruik van dergelijke schermen. En als op de MacBook, het werken met Photoshop, bijvoorbeeld, niet het gevoel ongemak, is het normaal om te werken aan Lenovo zonder een vergrootglas is praktisch onmogelijk. Interface-elementen zijn ongelooflijk klein, krijg over hen of DISCERN iets in de werkbalk is bijna onmogelijk. U kunt de resolutie te verlagen tot Full HD, maar dan hebben te maken met schaalvergroting problemen in andere toepassingen, is het ook niet gelukkig. Monteer de clips op het scherm 13 "energiezuinige processor en geïntegreerde grafische kaart is het onwaarschijnlijk iemand, waaruit we kunnen afleiden: Lenovo in deze categorie is niet een sterke speler markt.
3. Bekijk foto's, video's, games
Dit is één van de weinige scenario's waar u het detail en de visuele kwaliteit van het display kan waarderen. Bekijk films een genot, als, inderdaad, en geniet van de foto's. Met de games - een vraag. Niet elke moderne titel te bieden gebruikers een foto in zo'n hoge resolutie. Hoewel, in alle eerlijkheid, dient te worden opgemerkt dat op 13 "of zelfs 15" Full HD met het verschil opgemerkt moeilijk.
4. interface
Laten we teruggaan naar de schaal kwestie. Op Windows, zelfs het instellen van een maximum mate van verhoging van de instellingen niet comfortabel te werken elk, aangezien alle elementen ongeveer de helft kleiner dan gebruikelijk voor vele 1366 zal × 768. Op een Mac, het enige dat een ongeoefende gebruiker zal merken - geen ladders pixels op het pictogram Finder of Safari.
Schermen met 4K resolutie zo ver vooruit van de tijd, zoals de noodzaak voor slechts een klein publiek van professionals.
Retina-achtige weergave, we adverteren als een standaard-definitie en de beeldkwaliteit. In feite, als gevolg van de ongeschiktheid van de software deel zien we het tegenovergestelde effect: In plaats van gemak en sverhchotkoy beelden krijgen zamylennye fonts en afbeeldingen, niet-aangepaste interfaces met vele kleine elementen. En wat goed is dat Full HD video op een notebook scherm ziet er fantastisch uit, indien de uitvoering van de meerderheid van de dagelijkse taken die u ongemak zal leiden?
Terwijl de mobiele applicatie-ontwikkelaars hebben geleerd om snel te reageren op nieuwe trends in de markt, eeltige makers van desktop-oplossingen, evenals het merendeel van de websites nog steeds niet kon inhalen met een nieuwe en vooruitstrevende technologie. En niet alles is financieel voordelig, omdat het opnieuw tekenen-interface vereist ook bepaalde kosten. Daarom is de vraag of een mobiele apparatuur te kopen met indicatoren zoals pixeldichtheid van het scherm, is het antwoord: het is noodzakelijk, maar alleen als het is aangepast voor de markt. Tenminste, als Windows je dierbaarder is.