Wat zal er gebeuren met sociale netwerken na de goedkeuring van de nieuwe wet
Rechts Leven / / December 19, 2019
Sarkis Darbinyan
De advocaat van de NGO "Roskomsvoboda" managing partner "Center for Digital Rights."
Wat is er gebeurd?
Doema afgevaardigden zal het wetsvoorstel in de nabije toekomst te besprekenOver de wijziging van de federale wet "On Information, Informatietechnologie en de bescherming van informatie"., Bepaalt dat wijzigingen van de wet "On informatie, informatietechnologie en bescherming van informatie". De belangrijkste wijzigingen hebben betrekking op het werk van de sociale netwerken.
Hoogtepunten zijn als volgt:
- Sociale netwerken moeten in Rusland hebben een representatief kantoor. En als je dat niet hebt, maak het dan.
- sociale netwerken, operators moet noodzakelijkerwijs de gebruikers te identificeren.
- Gedurende de dag, het sociale netwerk is om informatie te verwijderen over de aanvraag gebruikers voor de distributie van die onderhevig is aan strafrechtelijke of bestuursrechtelijke aansprakelijkheid. Bijvoorbeeld, pleiten voor de oorlog, het aanzetten tot etnische haat en vijandschap, valse en in diskrediet de eer, waardigheid en reputatie. Deze open-ended lijst. Gezien de onvoorspelbare praktijk met zekerheid te zeggen wat precies, dat zal de basis zijn, is het onmogelijk.
- Ook op sociale netwerken verantwoordelijk zijn voor de verwijdering van phishing-nieuws door Roskomnadzor vraag.
Aangezien de nieuwe wet zal het werk van sociale netwerken veranderen?
Op sociale netwerken operatoren leggen rechter-functie. Het bedrijf zal moeten inhuren duizenden moderators en advocaten. Zij zal te maken hebben met de inhoud van de evaluatie en het onderzoek van het bewijs van de onrechtmatigheid daarvan, en andere claims. Dit is een zeer serieuze werk.
Om het risico van de Russische diensten en sociale netwerken te minimaliseren, zal waarschijnlijk verwijder alle verdachte informatie. Dit zal het niveau van zelfcensuur binnen de platforms te verhogen.
En hoe het zal de gebruiker beïnvloeden?
Document volledig vernietigt alle anonimiteit in sociale netwerken, introduceert de poll-certificering van elke gebruiker, en creëert een maat voor totale controle.
In de afgelopen jaren hebben een groot aantal gebruikers al vervolgd niet alleen voor hun eigen administratie, maar voor volkstelling.
Elke publicatie over gevoelige onderwerpen (religie, LGBT, Oekraïne, Syrië) kan het inleiden van strafrechtelijk of administratieve procedures tot gevolg hebben. Zoals het was, bijvoorbeeld, met een demonstratie van nazi-symbolen in de achtergrond Grootvader militaire foto's of expressieve berichten overleden blogger uitloop.
Door wie de nieuwe regels te raken?
Eerst en vooral op de Russische platforms. De wet zal het YouTube, en alle grote media, waar sprake is van de mogelijkheid om commentaar te beïnvloeden. Maar het is het Russische bedrijf zal moeten alle eisen van zelfs de meest absurde vervullen. Zij zullen minder concurrerend en aantrekkelijk voor gebruikers.
Als gevolg hiervan, kan dit leiden tot het feit dat veel buitenlandse sociale netwerken en diensten zijn werking zal sluiten op het grondgebied van Rusland. Zorg voor activiteiten in overeenstemming met de Russische wet mag meer trekken dan de winst uit de exploitatie in RuNet.
Een van de vereisten om de sociale netwerken - aan hun gebruikers te leren kennen. Hoe dit zal technisch worden gedaan?
Bijvoorbeeld, met de hulp van de verplichte registratie met de mobiele telefoon. Op 1 juni, mobiele operators zijn waarschijnlijk om te beginnen aan gebruikers uit te schakelen onbekende SIM-kaarten. Dit is weer een stap in de aangekondigde overheidsbeleid op deanonimizatsii van alle internetgebruikers.
En hoe kun je omgaan met phishing-nieuws?
In het wetsvoorstel is er geen specifiek orgaan dat zou bepalen feykovye nieuws of niet. De bevoegdheden worden verspreid naar verschillende organen van de uitvoerende macht. Blijkbaar, zullen zij de juistheid van de informatie op haar eigen interne procedures vast te stellen, en vaak ondoorzichtig.
Hoe zal het er in de praktijk? Bijvoorbeeld, als de MOE zei dat de brand 10 mensen gedood, zal niemand in staat zijn om meer of minder te schrijven. Zelfs als er reden voor twijfel.
Welke straf wacht op het sociale netwerk voor overtredingen?
De eerste sanctie voor overtreding van de wet - een boete van 50 miljoen roebel. In de toekomst, waarmee zij worden geconfronteerd beperkingen op de toegang tot de dienst in het hele land - niveau vergrendeling operators.
Zijn er soortgelijke wetten in het buitenland?
In Duitsland is onlangs een wet aangenomen die het sociale netwerk om een deel van de informatie met betrekking tot rechtvaardiging van het nazisme te verwijderen. Maar er zijn zeer specifieke eisen.
In het algemeen is de trend met betrekking tot privé-communicatie controle bestaat in vele landen. Echter, dit is niet meer overal het reguleren van magnitude. De nieuwe wet onze leden is gebleken dat Rusland doorgaat van de rest in termen van de vernietiging van de vrijheid op het internet.
Wat gebeurt er als het wetsvoorstel nog wel?
Omdat, naar mijn mening, het wetsontwerp in strijd met de Russische grondwet en op voorwaarde dat voor een aantal internationale verdragen inzake en de vrijheid van de mens, na de inwerkingtreding wordt geïnitieerd door een groot aantal proeven en geschillen. De vraag komt aan internationale instanties, die moeten de bepalingen van de wet vast te stellen. Maar als het helpt - de grote vraag.
Bovendien, vanuit het perspectief van de mensenrechten op privacy in het digitale tijdperk, het wetsvoorstel in strijd is met de nieuwe Europese regelgeving inzake gegevensverwerking GDPR. De bepalingen van het wetsvoorstel komen in direct conflict met de richtlijn. Dit betekent dat de Russische bedrijven zullen worden beboet door de Europese regelgevers voor het overtreden van de regels van de gegevens van Europese burgers.
Om samen te vatten, dit is een zware klap voor de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van informatie.
En ze denken dat andere deskundigen?
Anastasia Loktionova
Plaatsvervangend directeur-generaal Group of Companies "Rusmikrofinans".
Het enige voordeel van deze factuur, als het wordt uitgevoerd, zal er wat meer duidelijkheid over wat te verwijderen en wat niet. Het kan gemakkelijker om te gaan met schendingen zijn. In het algemeen is dit doet denken aan een terugkeer in de twintigste eeuw: de censuur van de massa, de vrijheid van meningsuiting en niet ruiken.
Gleb Plesovskih
Advocaat.
De normen van het wetsvoorstel van toepassing zijn op het sociale netwerk waarin er meer dan twee miljoen gebruikers. Er zijn echter geen verduidelijking: gebruikers in het algemeen of degenen die zijn ingeschreven op het grondgebied van Rusland? En als de gebruiker meerdere pagina's heeft, zullen ze worden beschouwd?
Het is ook alarmerend dat de enige entiteit die een statement kunt maken over het verwijderen van bepaalde informatie, zal er een andere gebruiker. Zoek uit of het echt goed of besloten om gewoon een grap of ergeren iemand, moet de exploitant de social network net voor een dag! Hoeveel moet in de toestand van het sociale netwerk operator mensen, zodat ze kunnen accepteren en verwerken van veel applicaties? En er veel "VKontakte" geregistreerde meer dan 95 miljoen gebruikers zullen zijn, Facebook van meer dan twee miljard euro.
Hoewel er meer vragen dan antwoorden. De wet komt niet overeen met de werkelijkheid. Voldoen aan de eisen in de praktijk moeilijk of technisch onmogelijk.