Geluk technologie: gisteren, vandaag en morgen
Leven / / December 19, 2019
Over genetica, Denen en "bots mood"
Elke dag zijn er meer en meer gadgets, maar de belangrijkste is nog steeds voor ons - de mogelijkheid van live communicatie.
In 2014, onderzoekers van de Universiteit van Warwick in Engeland een verklaring afgegeven: zij hebben een nauwe relatie tussen genetica en kenmerken van het leven, zoals geluk en welzijn gevonden. Wetenschappers hebben ontdekt 5-HTTLPR - een gen voor serotonine transporter, die het proces van transformatie van de neurotransmitters serotonine, het hormoon dat verantwoordelijk is voor onze stemming, seksuele begeerte en de eetlust beïnvloedt. Hun verdere wetenschappelijke studies een doel gesteld om een antwoord op de volgende vragen:
- waarom in sommige landen (met name in Denemarken) is er een gestage toename van het zogenaamde geluk index;
- Of dit cijfer wordt geassocieerd met een bepaalde natie en zijn genetische set.
De studie auteurs rekening gehouden met alle de belangrijkste factoren die een impact hebben op de algemene tevredenheid van mensen met hun leven kunnen hebben: een beroep, religie, leeftijd, geslacht, grootte van de inkomsten. Dientengevolge, hebben wetenschappers geconcludeerd dat het DNA van Deense genetische aanleg voor het welzijn van het leven te onderscheiden. Met andere woorden, hoe meer je uit de buurt van de Deen, hoe meer kans je zult blij zijn (Shakespeare zo lijkt het, wist het niet).
Echter, de houders van de Deense bloed is niet het enige voorbeeld van hoe sterk de genen geluk kan zijn. In een deel van de studie levert het bewijs dat elke persoon op aarde is uitgerust met een set van genetische parameters, met inbegrip van zowel vooraf geconfigureerde waarden voor dit gevoel. Als op een bepaald punt in de tijd dat we niet de vreugde van een overwinning of een bittere teleurstellingen, de juiste morele toestand van het lichaam "terug te keren" ervaren.
Een deel van de "verzamelplaats" wordt bepaald door de geboorte van de mens op een genetisch niveau, en als de Denen, ze blijkbaar geluk een beetje meer dan de rest van de wereld.
Onderzoekers ook bestuderen-neurologen en variante gen, waarvan de aanwezigheid leidt tot verhoogde productie van anandamide - de endogene cannabinoid neurotransmitter die verantwoordelijk is voor het gevoel rust. Mensen met bepaalde wijzigingen waardoor het lichaam minimale hoeveelheid enzym vereist voor produceren anandamide, minder goed adversities van te weerstaan.
In 2015 Richard Friedman (Richard A. Friedman), een professor in de klinische psychiatrie aan Weill Medical College van Cornell, vermeld in een van de editorials New York Times: «Alle mensen zijn begiftigd met een aantal genetische systemen zijn opgepakt zonder enige logica en sociale rechtvaardigheid. Het zijn deze genetische regels en bepalen onze verslaving aan de opwinding, depressie en zelfs het gebruik van drugs. "
Wat we hebben, volgens Friedman, behoefte aan real, dus het is in een "drug" die kunnen leiden tot verhoogde productie van anandamide. Met name zou het nuttig zijn om degenen die de natuur heeft niet de krachtige genen geleverd zijn. Chat met vrienden en familie - dat is wat ons gezond en gelukkig maakt. Mensen nodig zijn in principe.
Sommige wetenschap bedienden had zijn ogen gericht op de toekomst gericht. James Huey (James J. Hughes), socioloog, schrijver en docent van Hertford College St. Trinity, als een aanhanger van het futurisme, gelooft nu dat het niet ver van de dag wanneer mensen in staat zijn om de genetische code van de belangrijkste neurotransmitters ontrafelen zal zijn: serotonine, dopamine en oxytocine. controle dan "genen van geluk" zal mogelijk zijn (niet 5-HTTLPR, dus iets anders dergelijks). In veel opzichten is de nadruk ligt op de ontwikkeling van nano- en microtechnologie, ten koste van die in staat zijn "trouwen" met robotica farmacologie zal zijn. En waarom niet?
Stel je voor: "bots mood", geïntroduceerd in het lichaam, beginnen hun weg rechtstreeks naar de hersenen bepaalde gebieden en het opzetten van onze "point samenstel "op zodanige wijze dat de gebeurtenissen die zich voordoen in het leven, een gedegen emotionele imprint en bijgevolg brengen tevredenheid.
James HueyMet de ontwikkeling van nano-technologie zijn we in staat een zeer dunne en fine-tuning uit te voeren, in feite het afstemmen van onze stemming.
Het lijkt erop dat futurist we zijn bijna klaar om te geloven, immers, in aanvulling op het schrijven en onderwijsactiviteiten, is hij ook Hij is directeur van het Instituut voor Ethiek en opkomende technologieën, en daarom acht de vragen van de genetica uitvoerig.
Geconcludeerd kan worden dat de genetisch gerenoveerde toekomst mensen zullen in staat zijn beheren mood letterlijk op de klik van de vingers en leven nog lang en gelukkig. "Maar niet zo snel", - tot bedaren te brengen onze ijver sociologen en neurowetenschappers het bestuderen van het fenomeen van geluk.
Geluk in enkele seconden - klein, scherp
Het feit dat de wetenschappers in staat waren om de studie van enkele nieuwe biologische aard van de mens en de noodzaak te benaderen Zoek speciale medicatie om het te controleren, kan niet garanderen dat onze nakomelingen een gelukkig en vol plezier leven. "Man - dit is niet gewoon een perfecte biomachine, alle geheimen van die nog niet ontrafeld, - stelt de onderzoekers. - Jaren van hard wetenschappelijk werk suggereert zeer specifieke acties die nodig zijn voor een lang en gelukkig leven ".
Fluctuatie van de term "geluk"Always bracht veel problemen voor degenen die besloten om dit fenomeen van emotionele dichtbij te bestuderen. Daarom hebben veel onderzoekers zijn unaniem: het geluk - een aandoening die kan worden omschreven als "subjectief welzijn." Een van de eerste in de jaren 80 begon ik aan deze definitie Ed Diener (Ed Diener), bij de afdeling Psychologie te gebruiken aan de Universiteit van Virginia.
Echter, in de afgelopen jaren meer en meer heldere geesten beginnen de loyaliteit van een wetenschappelijke benadering op basis van subjectieve indrukken van de test te twijfelen. Immers, geluk kan worden gevoeld op verschillende manieren. Bijvoorbeeld, als je gevraagd om het gevoel van een tiener, een volwassene en een kind te beschrijven, zult u begrijpen dat het kan afhankelijk van een zeer, zeer verschillende aspecten van het leven, de promotie, de zomervakantie of kerstboom in een kinderbad tuin.
In het afgelopen decennium, blijkt steeds vaker het idee dat geluk kan worden onderverdeeld in twee types: een hedonistische en evdemonisticheskoe (een natuurlijke menselijke verlangen om gelukkig te zijn). Op het moment dat hij is al lang bepleit door Aristoteles:
Geluk is de betekenis en het belangrijkste is het werkelijke doel van het leven.
Dit is de vorm van geluk, waarin het leven van je kijkt in termen van plezier van het proces van het zijn: de dagen gaan door, de een na de andere, en elke kamer is uniek en in zijn eigen bestwil.
Ja, het kan heel goed zijn dat binnenkort geavanceerde technologieën in de geneeskunde mogelijk te maken een korte tijd om het gevoel van angst volledig te blokkeren, en onmiddellijk opnieuw te maken het gevoel van geluk. Echter, met het geluk van de technische dingen zijn meer ingewikkeld.
Daniel Gilbert (Daniel Gilbert), een psycholoog aan Harvard en auteur van de best verkochte boek "Struikelen over Geluk"Ik geloof dat de standaard mensen in staat zijn om het gevoel van hedonistisch geluk te versterken, en ze zijn veel Zij slaagden er, zelfs zonder dat in het arsenaal van "bots mood", die zegt James Huey van Hartford College.
In 2004, Gilbert toonde zijn idee op het TED-conferentie door twee aangrenzende afbeelding. Met de ene aan de linkerkant, de kijker zag een man met een lot in zijn hand. Volgens het idee, hij won bijna 315.000 dollar. In de tweede illustratie werd ik ook afgebeeld een man, maar in een rolstoel.
"Ik roep jullie voor een moment om na te denken over de twee mogelijke uitkomsten in het leven, - buigt zich over het publiek Daniel - stel je voor in de plaats van elk van de mannen in de foto's en vertel me wat je zou het lot de voorkeur. In feite, in termen van geluk, beide situaties zijn gelijk: na een jaar geleden, als een man was in een rolstoel en de andere de loterij gewonnen, hun niveau van tevredenheid met het leven is relatief het zelfde. "
Onderzoek toont aan dat virtuele communicatie kan helpen bij het bestrijden depressie, eenzaamheid en verbeteren van de positieve effecten van de ontvangen sociale steun.
Dus waarom doen we denken dat de mensen op de foto's is niet hetzelfde gelukkig? De reden voor deze, volgens Gilbert, is het fenomeen, waarin hij opriep de verkeerde belichting. Met andere woorden, heeft de neiging van mensen om de positieve eigenschappen overschatten niet gastheer van het evenement. De onderzoeker merkt op dat dit wordt steeds meer een trend, hoewel veel gebeurtenissen in het leven zijn per definitie tijdelijk en kan niet van invloed op de kwaliteit als geheel. Oordeelt u zelf: wat is er mis met de wereldwijde plan kan gebeuren als je niet het examen de eerste keer, of een deel met een andere passie passeren? Dat klopt, niets kritisch: de zon schijnt nog steeds, de meisjes allemaal zo mooi in het voorjaar, maar er is nog een heel leven.
Toch moet er iets en kan het gevoel van geluk beïnvloeden? Bij de beantwoording van deze vraag, is Gilbert niet aarzelen: "Vaak is de staat van geluk noemen we waarden, beproefde. Ik wed dat in 2045 mensen nog steeds net zo blij zijn als hun kinderen in staat zijn om te slagen en vul je leven met liefde en zorg voor geliefden zullen zijn. "
"Dit zijn de fundamenten waarop de staat van geluk, - blijft de onderzoeker gedachte. - Ze werden gevormd duizenden jaren, maar tot op de dag heeft niet verloren zijn relevantie. De mens is nog steeds de meest sociaal dier op aarde, dat is waarom we alle mogelijke inspanningen om de relatie te maken met de familie sterker moeten maken. Het geheim van het geluk is zo simpel en voor de hand liggend, maar velen gewoon weigeren te begrijpen.
Waarom gebeurt dit? Het antwoord is simpel: mensen op zoek naar een puzzel waar het niet bestaat. Ze denken dat ze ergens gehoord hebben al deze tips kan zijn, grootmoeder of psychotherapeut, en nu willen ze het geheim van een gelukkig leven te horen, en door wetenschappers. Maar geen geheim bestaat niet. "
Levenslang studie, "de lijst met winnaars" en het geheim van het geluk
Misschien wel het duidelijkste bewijs van de voordelen van het idee menselijke relaties Het is net hetzelfde met u, onze ouders, die elke dag van de moeders en vaders geworden grootouders. Dit idee en vroeg een groep van wetenschappers uit Boston, waarvan de leden besloten om een aantal wetten op zichzelf, te beginnen één van de langste studies ooit aan de wereld bekend. Aanvankelijk werd het project met de naam "De belangrijkste studie van de sociale aanpassing", en werd later omgedoopt tot de "Harvard Studie van volwassenen."
Het werk begon met een reeks wetenschappelijke experimenten en een reeks interviews met een groep van afgestudeerden van 1939-1941. Elke afgestudeerde werd geselecteerd voor deelname aan het onderzoek zorgvuldig. By the way, onder hen waren John Kennedy (John F. Kennedy) en Ben Bradley (Ben Bradlee), redacteur van de Washington Post 1972-1974.
Het primaire doel van het experiment was om de groep van potentieel succesvolle mannen te observeren voor een of twee decennia. Op het moment van het begin van de studie is meer dan 75 jaar, met 30 van de 268 mensen die betrokken zijn daarin nog leven.
In 1967 werden de resultaten in combinatie met andere vruchten van wetenschappelijk werk op een soortgelijk thema: Sheldon Glueck (Sheldon Glueck), hoogleraar recht en Criminologie aan de Harvard University, keek naar de 456 kinderen uit arme, maar rijke families die in het begin in het centrale deel van Boston woonden '40. Tachtig mensen uit de groep van proefpersonen in goede gezondheid, en aan deze dag. Degenen die tot nu toe niet heeft gehouden, leefde voor een gemiddelde van negen jaar minder dan 1938 deelnemers aan het experiment, de Boston.
In 2009, schrijver Joshua Wolf Shenk (Joshua Wolf Shenk) gevraagd George Veylentu (George Vaillant), voormalig hoofd van de Boston studie, die, naar zijn mening, deed de ontdekking die hij het meest beschouwt belangrijk. "Het enige wat echt belangrijk is in het leven - relaties met andere mensen", - zei George.
Na het artikel over Schenk Veylenta werd gepubliceerd leek de sceptici over de hele wereld te raken. Response onderzoeker op een spervuur van kritiek was de "winnaars lijst" - het document bevat 10 verwezenlijkingen in het leven van een man (Leeftijd 60 tot 80 jaar), kan de uitvoering van die door anderen gezien worden als een duidelijk succes. Deze "hits" zijn onder meer:
- het bereiken van een bepaald niveau van het inkomen van de deelnemer op het moment van haar toetreding tot het laatste deel van het onderzoek;
- aanwezigheid in de Amerikaanse Biografische Folder van Marquis Who's Who;
- een succesvolle carrière en een gelukkig huwelijk;
- mentale en fysieke gezondheid;
- voldoende sociale activiteit (in aanvulling op de communicatie met familieleden).
Het lijkt erop dat elk van de categorieën hierboven gegeven in de lijst Veylenta verwant aan elkaar vormen. In feite, slechts vier punten als de schrijver zegt, hebben een hechte relatie tot succes in het leven en zijn op het gebied van menselijke relaties.
In feite, Veylent nogmaals bevestigd: het is een kans om een nauwe relatie met anderen bepaalt het succes in de meeste aspecten van ons leven.
Echter, om de schrijver, die zijn onderzoek in een boek gepubliceerd met als titel "Triumph ervaring"In 2012, de term" geluk "lijkt niet zo goed. "Het zou een goed idee bij allen om het uit de woordenschat uit te sluiten, - legt zijn punt Veylent. - In grote lijnen, geluk - dit is slechts een manifestatie van hedonisme, menselijk verlangen om te leven het leven voor de lol. Zo zal ik goed, als ik eet een flinke hamburger weggespoeld met bier. Tegelijkertijd konden we niet de actie met een leven welzijn associëren. Het geheim van geluk ligt in de positieve emoties die we ontvangen. Bron is de meest bruikbare voor menselijke emoties - liefde».
Veylent geeft toe: "Horen zoals in 60-70 jaar, zou ik hebben gelachen op het meest. Maar geleidelijk aan, mijn werk heeft het mogelijk gemaakt om meer en meer bewijs dat de warme relaties met anderen. - de basis voor geluk "
Op de gezondheid, de impact van technologie en alleen op het Net
Uoldinger Robert (Robert Waldinger), een psychotherapeut van de Harvard Medical School, die momenteel het leiden van een studie, geïnitieerd door medewerkers University in 1938, merkt op dat de beslissende rol in de volwaardige relaties speelt niet alleen een materieel welzijn of een gevoel van geluk op momenteel. Zonder goede lichamelijke gezondheid, helaas, niet kan doen.
"Uit dit alles volgt een belangrijke conclusie: de kwaliteit van de relatie is veel belangrijker gezondheid factor dan we konden geloven. En het is niet alleen over de mentale, maar ook op de fysieke toestand van het volk. Wees blij in het huwelijk op de leeftijd van 50 jaar op het gebied van duurzaamheid is belangrijker dan om het niveau van cholesterol in het bloed te controleren. Op het einde, die alleen richten op het bereiken van succes in het leven, hebben niet genoeg warme gevoelens en emoties afgeleid van het communiceren met familie en vrienden. Mensen nodig zijn in principe. "
Echter, de ontwikkeling van de persoonlijke relaties van invloed kunnen zijn, niet alleen voor de gezondheid, maar ook op de structuur van zijn hersenen.
Robert UoldingerSociaal geïsoleerde mensen hebben meer kans om ziek te worden en hebben meer kans om te lijden aan aandoeningen van het geheugen en dacht, hun hersenen minder productief zijn, zoals blijkt uit de resultaten van ons onderzoek.
Volgens Uoldingeru, meegesleept door iets mensen uitgevoerd zijn gelukkiger anderen. Ze kunnen hun kinderen op te voeden, zorg voor de tuin of staan aan het hoofd van het familiebedrijf - in principe kunnen ze tijd voor al deze vinden. Immers, als je serieus gepassioneerd over het bedrijf, en naast je trouwe volgelingen, de onbereikbare doelen voor je gewoon niet bestaan.
Nicholas Christakis (Nicholas Christakis), wetenschapper en socioloog aan de Yale University en co-auteur van de fundamentele werk van persoonlijke psychologie op een voorbeeld van het bestuderen van een tweeling, zegt: de waarschijnlijkheid dat een menselijk leven is een succes dankzij het "geluk gen" is slechts 33%. In dit geval wordt Christakis overtuigd: het belangrijkste onderdeel van welzijn is een sociaal in plaats van technologische voordelen van de moderne wereld.
Christakis is het bestuderen van het fenomeen van sociale netwerken en stelt dat genen zoals 5-HTTLPR hebben minder invloed op het gevoel van geluk dan subjectieve gevoelens van de persoon. De laatste, aan de andere kant, transformeren het functioneren van het zenuwstelsel door het veranderen van ons gedrag, en dwingen ons om te communiceren en te verschillend van aard vrienden - vrolijk, rustig, triest.
Mannen van de wetenschap hebben gewijd tientallen jaren van onderzoek het fenomeen van geluk en het belang van de menselijke relaties en kwam tot een zeer actueel thema. We leven in de hoogtijdagen van netwerktechnologieën. De aanwezigheid van mensen in sociale netwerken, en de tijd die ze samen doorbrengen op het internet, is elk jaar gestaag gegroeid. George Veylent eenduidig in hun oordeel over dit onderwerp: "Technologie maakt ons denken oppervlakkig, vreemde stem van het hart. Het is zelfs niet dat het de eindeloze jacht op nieuwe iPhoneDat wanneer verouderd, en je naar buiten en koop een ander, nieuwer en krachtiger - in een globale zin, het maakt niet uit. Modern gadgets als je niet te produceren buiten zijn eigen hoofd, hoe vreemd het ook mag klinken: my dochter heel serieus meent wat te schrijven berichten naar je vrienden is veel handiger dan een oproep, niet naar de woonkamer te noemen communicatie. Het is onwaarschijnlijk dat deze gewoonte zal afwerpen fraai mensen in 2050. "
Wanhoop van een nieuwe wereld waarin, zittend aan dezelfde tafel, mensen niet hun ogen op de mobiele, komt voort uit de woorden van Sherry Turkle (Sherry Turkle), Professor sociologie aan MIT: "Relaties tussen mensen zijn complex en zijn spontaan, het nemen van een aanzienlijke hoeveelheid psychische krachten. Het lijkt erop dat de technologie die is ontworpen om de communicatie proces makkelijker en sneller te maken, maar het blijkt dat in dit geval zijn we minder praten. En dan geleidelijk aan wennen. En na een korte tijd, het maakt ons niet langer storen. "
Ja, aan de ene kant, het maakt ons dichter technologie. Maar op hetzelfde moment, worden we meer en meer eenzaam in deze wereld.
In een aantal eerdere studies over het onderwerp van het internetgebruik is gesuggereerd dat het tijdperk van netwerken onverbiddelijk trekt ons in een trieste, vol eenzaamheid toekomst. In 1998, Robert Kraut (Robert E. Kraut), een onderzoeker aan de Universiteit van Carnegie - Mellon University in Pennsylvania, een experiment, waarvan de resultaten, helaas, is niet blij. De studie van de betrokkenheid van de familie met kinderen van de middelbare school leeftijd, en alle patiënten waren in staat om een computer te gebruiken met onbeperkte toegang tot het netwerk. Opmerkingen van de experimentele groep vertoonde een patroon: hoe meer tijd haar leden doorgebracht in de virtuele ruimte, hoe minder ze communiceren leven en hoe slechter hun stemming werd gedaan.
Het probleem van de schadelijke effecten van moderne technologie op het menselijk leven nog steeds relevant. Alom bekend studie van een groep van medewerkers aan de Universiteit van Utah Valley: 425 afgestudeerden nemen deelnemen aan de werkzaamheden, vermeld in hun stemming verval en de toenemende ontevredenheid met hun leven tegen een achtergrond van actief Facebook gebruik.
Echter, het probleem van de invloed van de virtuele ruimte in ons leven betreft niet alleen de mannen van de wetenschap. In 2011, paus Benedictus XVI in een van zijn beroep waarschuwde de wereld: "Het internet is niet en mag niet in de plaats de aanwezigen menselijke communicatie." Het is het overwegen waard hoe je je voelt?
Toch steeds vaker hoor ik van mening dat de technologie niet al te schadelijk voor de menselijke betrekkingen in de afgelopen jaren kunnen zijn. Recall studie Kraut, welke conclusies kunnen we trekken uit het vandaag? Als in 1998 de mensen in het experiment hadden (het was juist de noodzaak) om te communiceren met hen onbekend mensen op het web, vandaag de dag bijna alle mensen aanwezig in sociale netwerken, virtuele ruimte, een andere wereld, als willen.
De realiteit is dat de meeste mensen vandaag de dag worden gebruikt in het netwerk te communiceren, zelfs voor degenen die bekend zijn met het eerste jaar, en live op dezelfde straat. Dus, het is in het proces van communicatie, in plaats van zijn vorm. Wat is immers het verschil, als een persoon voelt zich niet zo eenzaam?
Ja, virtuele relaties ook te ontwikkelen. Elke vorm van communicatie brengt ons meer vreugde en warmte, als we te maken hebben met zijn. Het is een kwestie van vertrouwen.
Robert KrautMeestal maken we gebruik van technologie om te communiceren met mensen die bekend zijn voor ons. Het verband tussen dit wordt alleen maar sterker.
Kraut woord bevestigt gewillig Keith Hampton (Keith Hampton), hoogleraar Rutgers University. Het verkennen van het probleem van internet invloed op de relatie, was hij ervan overtuigd: sociale netwerken en virtuele ruimte verenigen mensen. "Ik denk niet dat mensen weigeren om het voordeel van online interactie te communiceren. Dit is gewoon een nieuwe vorm van contact, ter aanvulling van degenen die zij hebben al lang gewend, "- zegt de redenen Hampton.
Uit onderzoek Hampton zegt het volgende: hoe meer verschillende communicatie-instrumenten die we gebruiken om te communiceren, hoe sterker de relatie wordt. Mensen die zich niet beperken tot alleen praten aan de telefoon, maar regelmatig gezien, E-mail schrijven en communiceren in sociale netwerken, zonder het te weten de band tussen hen te versterken.
"In dit geval, - blijft Keith - Facebook werkt in een heel andere rol. Als er maar een paar decennia geleden, waren de mensen op zoek naar nieuwe mogelijkheden het verlaten van de provincie grote steden, rushes contact met vrienden en familie, maar nu hebben we niet gehoord over zulke problemen. Dankzij sociale netwerken, relaties te wonen en te ontwikkelen, steeds op lange termijn. "
Natuurlijk, sociale media is niet genoeg te leggen dat de aanval van de mensen met rust bedreigen. Echter, samen met andere vormen van communicatie virtuele communicatie-instrumenten kunnen ondersteunen en bij te dragen aan de diversiteit van houding van mensen. Tijd en afstand niet meer zo kritisch.
Natuurlijk, de Hampton vertrouwd zijn met de opvattingen van professor Turkle en de rest van hun collega's over het feit dat de technologie letterlijk is het doden van ons vertrouwde vormen van interactie. Professor, samen met andere onderzoekers bestudeerden vier videotapes dat in de laatste 30 jaar werden verwijderd op openbare plaatsen. Na analyse van de gedragskenmerken van 143 593 mensen, kwamen de onderzoekers tot de conclusie dat in het midden van de menigte, we altijd het gevoel uit elkaar. In openbare plaatsen, waargenomen voornamelijk in groepscommunicatie, ondanks de wijdverspreide mobiele apparaten. En op plaatsen waar mensen moeten in een relatief isolement, aan de andere kant, de mobiele telefoon is niet ongewoon in de hand.
Hoe dan ook, de technologische middelen van communicatie zijn waarschijnlijk nooit in staat zijn om de menselijke natuur te veranderen. Zalmen Amy (Amy Zalman), directeur van het wetenschappelijk-educatieve organisatie World Future Society, is van mening dat de betrekkingen tussen mensen altijd een complexe en steeds veranderende proces geweest. Zelfs de taal waarin we met elkaar communiceren, is een van de instrumenten van de communicatie, samen met andere media: sociale netwerken, mobiele telefoons en anderen. Technologie dieper en dieper in ons leven en veroorzaakt een ander kenmerk van de menselijke natuur: we zullen onvermijdelijk wennen aan hun constante aanwezigheid.
Wetenschappers-futuristen geloven dat binnenkort zullen we in staat om te communiceren door middel van collectieve intelligentie. Of misschien interactie met elkaar via een aantal virtuele entiteit avatars apart gemaakt in de ideale wereld. Of op een dag iemand in staat zal zijn om alle vestigen dezelfde menselijke geest in een kunstmatig lichaam.
Hoe dan ook, de waarheid blijft de waarheid uit de tijd van Aristoteles is nooit te laat om uit te gaan, praten met de persoon en nieuwe vrienden maken. Immers, geluk, zoals we weten, kan niet worden gekocht.