Waarom zijn er denkfouten, en wat zijn de voordelen ervan

Alle denkfouten ontstond voor een reden dan ook - in het bijzonder naar de hersenen bespaart energie en tijd. Laten we eens kijken in termen van de problemen die ze op te lossen, om te begrijpen waarom de fouten van het denken er en wat zijn de voordelen ervan.

denkfouten ons helpen om te gaan met vier punten: informatie-overload, gebrek aan informatie, de noodzaak om snel te handelen en de selectie van de opgeslagen gegevens. Overweeg elk van deze onderwerpen in meer detail.

1. Te veel informatie

In een wereld van te veel informatie. Natuurlijk, we hebben om te filteren op de meeste van te maken. Om te bepalen welke informatie nuttig kan zijn, de hersenen maakt gebruik van een aantal eenvoudige technieken. Dat is wat we zien in de eerste plaats:

• Dubbele gegevens. Volgens deze regel, onze hersenen heeft meer kans om aandacht te besteden aan de feiten in verband met het feit dat we al weten.
• Alle bizar, grappig, ongebruikelijk. Alle ongewone en onverwachte hersenen lijkt belangrijker. Omgekeerd, besteden we minder aandacht aan wat alledaagse en gewone lijkt.
instagram viewer
• Change. In dit geval, definiëren we het belang van de nieuwe functies in overeenstemming met de kwaliteit van de veranderingen, in plaats van het te beoordelen als een apart fenomeen.
• Bewijs om onze standpunten te ondersteunen. Als gevolg daarvan, we negeren feiten die onze overtuigingen tegenspreken. Dit is een van de grote fouten van het denken.
• Tekortkomingen van anderen. Voordat je denkt dat dit artikel over gaat eigenaardigheden andere mensen denken dat je geest is dezelfde fouten maken.

2. Gebrek aan informatie

De wereld is zeer complex, daarnaast zien we slechts een klein deel ervan. In dit geval moet ons brein een of andere manier alle inkomende informatie te regelen. Om dit te doen, we vergelijken met de feiten, veronderstellingen en vullen de gaten, zodat make-up je kijk op de wereld.

• We zien patronen zelfs in situaties van de verspreide informatie. Aangezien we hebben slechts een klein deel van alle bestaande gegevens, in aanvulling op de filter uit het grootste deel van het, kunnen we een compleet beeld van een gebeurtenis nooit. Daarom is ons brein reconstrueert het beeld van de omringende wereld met behulp van de beschikbare stukjes informatie.
• Als we niet genoeg informatie hebben, maken we gebruik van stereotypen, generalisaties en uw eerdere ervaring. Soms worden we geconfronteerd met het fenomeen waar we geen specifieke informatie. Als het gaat om een ​​groep van goed bekende voorwerpen, het brein vult automatisch in de gaten beste gok. Dan zijn we de manier waarop we vergeten wat de echte informatie, en wat we hebben toegevoegd naar analogie.
• Het lijkt erop dat de dingen en mensen die we kennen en liefhebben beter dan anderen. Deze fout is vergelijkbaar met de vorige. Toen we hebben genoeg informatie, we vullen de gaten aannames. In dit geval, de hersenen is gebaseerd op de ingebouwde in de overtuiging dat alles is beter bekend.
• We vereenvoudigen. Ons onderbewustzijn is niet erg goed in wiskunde. Daarom, bij gebrek aan volledige gegevens gewoonlijk interpreteert de waarschijnlijkheid van een gebeurtenis, het afsluiten vereenvoudigingen.
• We denken dat we weten wat anderen denken. Of we gaan ervan uit dat ze hetzelfde weten als we dat doen, of denken dat ze aan ons denken zo vaak als we doen.
• We projecteren de huidige inzichten over het verleden en de toekomst. Deze fout wordt versterkt door het feit dat we niet kunnen voorstellen hoe snel of hoe de gebeurtenissen zich langzaam zal ontvouwen.

3. De noodzaak om snel te handelen

Wij zijn voortdurend in de tijd beperkt. Zonder de mogelijkheid om snel in noodsituaties te handelen, zouden we al lang uitgestorven als soort te hebben. Elke keer als het ontvangen van nieuwe informatie, het brein beoordeelt ons vermogen om de situatie te beïnvloeden, simuleert verschillende scenario's en beslist. Dit leidt tot de volgende fouten van het denken:

• Het vertrouwen in de eigen belangrijkheid. Hoewel in het dagelijks leven, zoals het vertrouwen zou aanmatigend worden beschouwd, is het noodzakelijk voor ons om door te gaan met de actie.
• Wij geven de voorkeur dat voor ons op dit moment. Wij hechten waarde aan de huidige dan de toekomst, en meer specifiek inleven in mensen dan groepen mensen.
• Wij streven ernaar om het werk in die reeds tijd en inspanningen hebben geïnvesteerd af te maken. Dit helpt ons om de klus af te maken, ook al is in het proces vinden we redenen om te stoppen.
• We proberen om fouten te voorkomen en om zijn positie in de groep te handhaven. We kiezen voor de optie die de minst risicovolle lijkt, of een die zal helpen onze status quo te houden.
• We kiezen voor de makkelijkste optie. We graag ondernemen we een snelle en gemakkelijke taak dan belangrijk en complex.

4. Wat te onthouden?

In een wereld van te veel informatie. We kunnen veroorloven om te blijven alleen wat nuttig voor ons in de toekomst is. Daarom is onze hersenen voortdurend te moeten beslissen wat te onthouden en wat te vergeten. Bijvoorbeeld, in plaats van concrete feiten hij verkiest generalisaties, omdat ze minder ruimte innemen. Wanneer we worden geconfronteerd met gegevens die niet vatbaar is voor vereenvoudiging, de hersenen selecteert een paar bijzonder opvallende feiten en teruggooi de rest. In dit geval zijn er zulke fouten:

• We veranderen sommige memoires. In dit geval kunnen sommige details verwarren. Soms zijn we onbewust toe te voegen aan het geheugen van de nieuwe onderdelen.
• We generaliseren. Dit is nodig, maar vervolgens zulke generalisaties en stereotypen blijken vaak in de problemen.
• We verminderen evenementen om de belangrijkste kenmerken. Om een ​​idee van het evenement te krijgen, selecteren we een aantal belangrijke elementen, die bepalend zijn.
• Wij slaan herinneringen verschillend, afhankelijk van hun belang. De hersenen onthoudt alleen de informatie die van belang lijkt hem op het moment, terwijl zijn beslissing kan worden beïnvloed door vele omstandigheden die geen verband houden met de contante waarde van de informatie. Na verloop van tijd, kan het belang van dit of dat herinneringen worden veranderd.

bevindingen

Dus, nogmaals, hoe de fout van denken helpt onze hersenen om energie te besparen en tijd:

1. Te veel informatie, dus we filteren alle binnenkomende gegevens.
2. Toen we hebben genoeg informatie, we zijn gevuld met spaties.
3. De noodzaak om snel dus fungeren als hun kans, leidt tot het feit dat we overhaaste conclusies te trekken niet te missen.
4. We proberen de belangrijkste herinneren, maar niet altijd correct identificeren van het belang.

Wat is het addertje? Bij het oplossen van deze problemen, nieuwe problemen ontstaan:

• Een deel van nuttige informatie, in ieder geval verloren.
• Wij zullen automatisch in de gaten te vullen en dan geloven wat is er eigenlijk.
• Sommige snelle beslissingen zijn oneerlijk, egoïstisch, of contraproductief.
• Een deel van de opgeslagen informatie neemt alleen het aantal fouten die zich voordoen.

We kunnen niets doen om zich te ontdoen van deze vier problemen te krijgen. denkfouten - het is slechts een hulpmiddel, profiteren in sommige situaties en kwaad - in andere. Probeer te kijken naar het van de positieve kant: dankzij deze fouten onze hersenen omgaan met binnenkomende informatie en is zich bewust van de wereld om ons heen.