Van demagogie tot verbazing: de bijwerkingen van het informatietijdperk
Leven / / December 19, 2019
Demagogen en agitatoren had altijd succes in de politieke arena. Met behulp van de vooroordelen en onwetendheid van de massa's, ze gemakkelijk de locatie van een groot aantal mensen die niet eens zijn gebaseerd op vaststaande feiten te veroveren. Het artikel - waarom nu, wanneer ons leven is vol met informatie, demagogen nog gemakkelijker om ongestraft blijven.
Het is niet alleen een gestage stroom van brieven en berichten op sociale netwerken en honderden tv-kanalen. Zelfs een eenvoudige reis naar de winkel kan hersenen overbelasting veroorzaken. Aan het einde van de vorige eeuw in de winkels waren ongeveer 9000 producten, nu is hun aantal gestegen tot 40.000. En dit ondanks het feit dat de meeste van ons zijn het kopen is meestal gestapeld in het bereik van 150 producten.
In aanvulling op al deze informatie en de beslissingen die we hebben genomen, onze hersenen moeten werken in een modus multitaskingHoewel volgens neurowetenschappers, hij moet doen is niet gemaakt.
Als we denken dat we multitasken, we zijn eigenlijk gewoon heel snel overschakelen van het ene geval tot geval. En elke keer het beïnvloedt ons vermogen om waar te nemen informatie.
Verder is gebleken dat werken in multitasking modus en verhoogt de productie van adrenaline Cortisol, een stresshormoon, wat kan leiden tot overstimulatie van de hersenen en zelfs duizeligheid bewustzijn.
Einde van vakbekwaamheid
Hoe dan, in staat om aan de professionals aberratie luisteren? Bovendien is in een tijdperk van informatie overload elke leek wordt een zogenaamd expert.
Laten we zeggen dat u een artikel astrofysicus Neil Degrassi Tyson lezen. Als je iets doet het niet leuk vinden of u niet begrijpt het, niets belet u om te gaan naar de pagina van de auteur op Facebook en schrijven naar hem dat hij verkeerd is. Het maakt niet uit dat je niet een graad in de natuurkunde. Immers, uw emotionele reactie op de gepresenteerde in het artikel feiten is veel belangrijker.
Zelfs artsen niet langer een dergelijke instantie als voorheen. Doe nu vele vormen van een diagnose, lezen van de beschrijving van de ziekte op het internet. Dit heeft geleid tot het ontstaan van zoiets als Cyberchondria.
Alleen dat u uw klachten online hebben gevonden, betekent niet dat u hebt vastgesteld dat u voor de ziekte, en wat u kunt doen om een behandeling te benoemen. Toch zijn veel te doen.
Het is veel gemakkelijker aan de stok met wat we al weten
We houden allemaal om te voelen dat ze gelijk hebben. Als we hebben een duidelijke mening over de kwestie voor sommigen, zelfs in strijd zijn met het advies van de feiten hebben weinig te veranderen.
onderzoekers gevondenFriesen, Justin P.; Campbell, Troy H.; Kay, Aaron C.De psychologische voordeel van unfalsifiability: De aantrekkingskracht van untestable religieuze en politieke ideologieën. wereld die persoon omvat zoiets als falsifieerbaar. We gebruiken het voor de verdediging en aanval. De beschermende functie is om de integriteit van onze identiteit en onze kijk op het leven te behouden. Hoe gebruik ik de aanval, denk dat iedereen die ooit kwam in verklaringen tegenover elk bericht op Facebook.
Volgens de onderzoekers van Dartmouth College, correct Alleen onze waanideeën te versterken. Dit manifesteert zich op de volgende manier. Na het horen van de argumenten van beide partijen bij het geschil, we meestal de kant van degene wiens mening samenvalt met die van ons, en al het bewijsmateriaal waaruit het tegendeel negeren.
Demagogie en angst
Het maakt niet uit hoeveel wetenschappers en psychologen zeggen dat iets of iemand is, als je nog steeds geloof ze niet. Als de feiten zijn te veel, is het zeer gemakkelijk om te verblijven in toestand van verduistering. En werken deze demagogen.
Met het oog op de gewenste actie van de massa te bereiken, hebben zij hun toevlucht tot de oude wereld als een tactiek - om oorzaak angst. Genoeg om schrikken mensen, ze te laten geloven dat alles wat er fout gaat, en beloofde te verdedigen, en dat is al een leidende positie in het verschiet.
Ons brein wordt beschouwd als gevaarlijk alles wat hij lijkt onbekende, inconsistent of onbegrijpelijk.
Demagogen zijn in staat om het te gebruiken. In hun mond om het even wat, of immigranten, het buitenland, mensen met een andere huidskleur of Vertegenwoordigers van seksuele minderheden, kan veranderen in iets onbekends en onbegrijpelijk, wat we vrezen.
Mensen die nieuwsprogramma's maken, ook op de hoogte zijn van deze eigenschap van de hersenen. Hoeveel van ons zijn geïnteresseerd in de overdracht van hoe de wereld werkt rond? En toon ons het verhaal over de nieuwe bedreigingen, en we hebben niet het kanaal te veranderen.