Waarom hebben arme mensen maken slechte beslissingen
Leven / / December 19, 2019
Het verhaal van een casino
In 1997, niet ver van North Carolina tot een casino, dat de Cherokee beheert openen. Ondanks het feit dat deze instellingen zijn altijd een bron van zorg voor de bevolking, het casino werd al snel rendabel: in 2004 verdiende 150 miljoen, en in 2010-400.000.000 dollar in de winst. Dit geld kon de Cherokee naar een ziekenhuis, een school en een brandweerkazerne te bouwen. In dit geval ging het aandeel van het geld van de leeuw recht in de zakken van de bevolking - meer dan 8000 mannen, vrouwen en kinderen. In de loop der jaren is het gemiddelde gezinsinkomen van het casino toegenomen 12 keer.
In de loop der jaren, Professor Jane Costello (Jane Costello) studeerde van kinderen gedrag Cherokee, wijzend op de problemen en successen. Het bleek dat die kinderen die opgroeiden in armoede waren veel meer geneigd om problemen met de discipline. Maar samen met de toename van het gemiddelde inkomen per huishouden en de verbeterde situatie met het gedrag.
40% van de kinderen beter moeten gedragen, het niveau van de jeugdcriminaliteit afgenomen. Minderjarigen hadden minder kans op het gebruik van alcohol en drugs, minder roken.
Het blijkt dat armoede genereert mentaliteit en gedragscompetenties als een kind.
Waarom arme mensen begaan dwaasheid
Een wereld zonder armoede - een van de oudste utopieën. Maar iedereen die serieus over nadenkt, noodzakelijkerwijs zal worden geconfronteerd met de volgende vragen:
- Waarom arme mensen meer kans om misdaden te begaan?
- Waarom ze gevoelig zijn voor obesitas?
- Waarom doen ze meer alcohol en drugs te consumeren?
- Waarom zoveel domme beslissingen te nemen?
Geluiden ruw, maar laten we eens kijken naar de statistieken. Arme mensen hebben meer kans om geld lenen en minder leggen, meer roken, uitgeoefend minder, drinken meer alcohol en eet junkfood vaker. Verklaar gratis training over het financieel beheer, en de armen zal de laatste worden geschreven zijn. Samenvatting van de arme mensen uit de buurt van ideaalEn op interviews ze komen vaak onvoorbereid en op de verkeerde manier.
Margaret Thatcher heeft eens gezegd dat de armoede - een gebrek aan persoonlijkheid. Er zijn maar weinig politici hebben tot nu toe in hun oordeel gegaan, maar dit idee is niet uniek. In een wereld die gedomineerd wordt door de overtuiging dat armoede - het is iets dat de mens zelf moet overwinnen.
Natuurlijk kan de staat de arme man in de goede richting met de hulp van het betalingsverkeer, boetes en training aan te moedigen. Maar heeft het zin te maken?
Maar heeft het zin te maken?
Wat als alle arme kunnen zichzelf niet helpen, en de goede bedoelingen van de staat alleen maar verergeren de situatie?
Moeilijke vragen, maar niet alleen hen, we op dit moment vragen. Bijvoorbeeld, Eldar Shafir (Eldar Shafir), een psycholoog aan Princeton University, is het ontwikkelen van een revolutionaire theorie van de armoede. De belangrijkste doelstelling - wetenschap tekort - om een nieuw veld van kennis te creëren.
Wacht, dit is er al. Economieën genoemd.
Eldar Shafir hoort deze beschuldigingen voortdurend. Maar zijn interesse is gericht op de psychologie van schaarste - een gebied dat verrassend weinig onderzoek verricht.
Voor economen, op één of andere wijze verband houden met het begrip schaarste. Immers, zelfs de big spenders niet kopen wat ze willen. tekort perceptie is belangrijk. Het beïnvloedt ons karakter. Mensen beginnen zich anders te gedragen wanneer ze het gevoel tekort aan een bepaald goed.
Het maakt niet uit wat voor soort van welzijn op het spel staat. Tijd, geld, vriendschap of voedsel - tekort Deze voordelen leiden tot de vorming van een speciale, "tekort" mentaliteit. Mensen die voortdurend het tekort aan goed gevoel op te lossen problemen op korte termijn. De armen kunnen wonderbaarlijke wijze rond te komen, maar slechts voor een korte periode van tijd. Dit fenomeen Eldar Shafir noemt daling van de mentale capaciteit.
Armoede kan niet ontspannen
Ondanks deze voordelen, het tekort mentaliteit is een groot nadeel. Deficiency stelt automatisch scherp je aandacht op wat belangrijk is in de nabije toekomst, zoals dringende facturen, is. En al zijn de vooruitzichten op lange termijn blijven uit het zicht. Eldar Shafir legt uit:
Deficit verslindende karakter. Het vermogen verloren om zich te concentreren op andere dingen, is het zeer belangrijk voor je.
De onderzoeker vergelijkt deze met een nieuwe computer die tien complexe queries gelijktijdig afhandelt. Het zal langzamer en langzamer, meer fouten maken en meer kans om te mislukken. Niet vanwege slechte computer. Het ding is dat het te veel taken uitvoert in een keer. Arme mensen zijn dezelfde problemen. Ze maken slechte beslissingen niet omdat ze dom zijn. En omdat een verblijf in verbandWaar iedereen een slechte beslissing zou nemen.
Vragen als: "Wat gaan we eten vandaag?" En "Hoe kan ik aan het einde van de week leven?" Vraag om aandacht en grote inspanning. De arme man heeft verloren concentratie, is het gemakkelijk om af te leiden. Dit gaat op elke dag. Het is niet verwonderlijk dat vroeg of laat deze mensen beginnen om iets stoms te doen.
Er is een groot verschil tussen degenen die zijn altijd druk, en degenen die geen geld voortdurend van armoede hebben, kunnen niet ontspannen.
Armoede - het is niet de aard van het probleem. Dit is een probleem met contant geld.
Is het mogelijk om precies te zeggen hoe dom persoon wordt uit de armoede?
Eldar Shafir zegt dat de armoede neemt 13-14 IQ-punten. Dit effect kan worden vergeleken met de effecten van chronisch slaaptekort of alcohol. Verrassend, kunnen deze gegevens niet over de 30 jaar. Shafir wordt erkend:
Economen hebben het verschijnsel van het tekort door de jaren heen bestudeerd. zoveel tijd psychologen bestuderen cognitieve beperkingen. We hebben net zetten twee en twee bij elkaar.
Eldar Shafir zegt armoedebestrijding is het voordelig dat voor niemand opgemerkt. De onderzoeker biedt niet alleen de berekening van het BBP, maar ook om de capaciteit van de geest te meten. Hoe kleiner het is, zijn des te sterker we beperkt door de armoede. Hoe groter het is, hoe meer productieve werknemers, hoe hoger geboortecijfer, een betere gezondheid... Shafir zegt armoedebestrijding zal leiden tot de welvaart van de staat.
Zoals voor specifieke aanbevelingen, de onderzoeker stelt voor om te gaan met de gevolgen van armoede in fasen.
Wat een mens kan doen op hun eigen en nu
Het eerste ding dat de persoon die lijdt aan een gebrek aan geld zou moeten maken - is om te stoppen in paniek en zich te ontdoen van de constante spanning. Proberen om problemen die elke dag ontstaan op te lossen, wordt u beroven zichzelf van de mogelijkheid om te plannen, te dromen en te ontspannen.
Problemen nog steeds voordoen. Zal beginnen aan de buis stromen. Gebroken auto. Een politieagent zal een boete te geven.
Hoe kun je jezelf helpen om te ontspannen? Het plannen van een vakantie op voorhand. Zelfs als je absoluut geen tijd. Volgens Shafir, zal 30 minuten genoeg om "een ontmoeting met hen." Natuurlijk, het zal niet gemakkelijk zijn. Maar een dergelijke stap is noodzakelijk.
Wat kunt u doen? Laten we teruggaan naar de geschiedenis van het casino. Aki Randall (Randall Akee), een econoom bij de Los Angeles berekend dat een gelijkmatige verdeling van de inkomsten uit het publiek casino's in de eind geholpen om de totale te verminderen uitgaven. Het wegwerken van de armoede, de maatschappij eigenlijk het genereren van meer geld. Dit gebeurde als gevolg van een daling van het niveau van de criminaliteit en verhoging van het niveau van het onderwijs, maar ook veiligheid en gezondheid werk diensten.
Het idee dat de strijd tegen armoede, minder dan de werkelijke armoede en de gevolgen ervan is niet nieuw. Een soortgelijk idee werd door de Britse essayist Samuel Johnson uitgedrukt in 1782. Hij schreef:
Armoede - de grootste vijand van menselijk geluk. Het vernietigt de vrijheid, het maken van enkele onbereikbaar doel, terwijl anderen - in een ongelooflijk ver weg.
In tegenstelling tot zijn tijdgenoten, Johnson begrepen dat de armoede is niet een gebrek aan karakter.
Armoede - is een gebrek aan geld.