"Het is niet een gebrek aan middelen en de verdeling ervan" - Sergei Kapitsa over de toekomst van de mensheid
Leven / / December 19, 2019
Sergey Kapitsa
Natuurkundige, opvoeder, hoofdredacteur van het tijdschrift "World of Science" en gastheer van het populair-wetenschappelijke programma "Voor de hand liggende -. Ongelooflijk"
Mensen zijn altijd bezorgd over hoeveel en hoeveel moet dat alle live ook. Echter, volgens Sergei Kapitsa mening, hulpbronnen zoals voedsel en water hadden wij altijd en zal worden gemist. Het probleem is dat deze middelen niet altijd eerlijk verdeeld.
Met het oog op de mondiale problemen van vrede en evenwicht te lossen, begin je met de centrale thema - bevolkingsgroei.
Hoeveel mensen moeten op de Aarde leven?
Er is een demografisch theorie: hoe groter de massa van het lichaam, hoe minder mensen. Daarom, lieve olifant en de muis een stuk. Volgens deze theorie, moeten mensen ongeveer 100 duizend mensen. Echter, de stijging niet op dat punt: ten eerste, was hij onzichtbaar, dan stralen. En nu zijn we al 7 miljard.
Waarom groei van de bevolking voort te zetten?
Oprichter demografie, Thomas Malthus voorgesteld deze suggestie: de mensheid, net als andere soorten, groeit exponentieel. De groei eindigt wanneer de middelen voor dit doel. Dat wil zeggen, hoe meer mensen je hebt al op deze planeet, hoe meer kinderen ze geboorte aan en breng op te geven. Toch zal de groei vertragen, wanneer het wordt minder voedsel of water. De groei van de meerderheid van de buik is echt exponentieel. Maar het is verschillende mensen.
De mensen zijn verschillend van dieren?
Hyperbolische groei van de mensheid: erg traag op het eerste en het versnellen van aan het eind. Dit komt omdat onze belangrijkste bron is geen voedsel, en kennis. We leven niet alleen: om te broeden, voer en, belangrijker nog, delen hun kennis. Bij de mens, in tegenstelling tot de dieren, is er vooruitgang.
En of het eten van een dergelijk groot aantal mensen genoeg zal zijn?
Ja, voedsel genoeg voor iedereen. Sergey noemt het voorbeeld van de berekeningen, die hij doorbracht met zijn collega's in de "Club van Rome". Tot op heden zelfs het hele land, zoals Argentiniƫ, kan voedsel de rest van de aarde bevolking.
Het is niet een gebrek aan middelen en de verdeling ervan.
Sergey Kapitsa
Wat is er mis met de bevolkingsgroei?
Het breekt de band tussen generaties. Historische korter worden, omdat het verhaal niet wordt gemeten door astronomische tijd en generaties. Tijdens elke periode van de geschiedenis leefde ongeveer 10 miljard mensen. Nu 10 miljard leven en sterven in een halve eeuw tijd. Historische periode wordt vervangen door elke nieuwe generatie.
Het is modieus om te klagen over de communicatiekloof tussen generaties, in de stervende tradities - maar misschien is het een natuurlijk gevolg van de versnelling van de geschiedenis. Als elke generatie leeft in hun eigen tijd, de erfenis van vroeger tijden kan het gewoon niet zinvol.
Sergey Kapitsa
Als mondiale problemen en de oorlog van invloed op de groei van de bevolking?
Vrijwel niets. De bevolkingsgroei is gestaag aan het herstellen. Bijvoorbeeld, in het middeleeuwse Europa, de pest beweerde tweederde van de bevolking. Maar na 100 jaar van de groei weer hersteld. Hetzelfde gebeurde na de Eerste en Tweede Wereldoorlog.
Daarom zal de groei nooit stoppen?
Al gestopt. Volgens de formule van de groei van de bevolking, nu zouden wij geworden zijn $ 10 miljard. In 1995, het vast de maximale snelheid van de groei van de bevolking van Rusland, en dan de groei is bijna gestopt. Vandaag zal de groei van de Chinese bevolking te stabiliseren. Eerder soortgelijke processen begon in de meeste ontwikkelde landen, zoals Zweden, Noorwegen en Denemarken.
En wat betekent het?
Zal niet meer ongebreidelde groei. Het begon de demografische transitie, wat betekent dat de mensheid zal veranderen. De vooruitgang zal optreden, maar toch.
De natuurkundige zou een faseovergang bellen gebeurt: je zet een pot met water op het vuur, en voor een lange tijd niets gebeurt, slechts enkele belletjes. En dan opeens alles kookt. Dit is hoe de mensheid: er is een langzame accumulatie van inwendige energie, en dan is alles krijgt een nieuwe look.
Sergey Kapitsa
We leven in een tijd van overgang. Dit is gevaarlijk?
Het meest waarschijnlijk, in de demografische veranderingen geworteld oorzaken van de financiƫle en morele crisis, onzekerheid en stress van het leven van de samenleving als geheel. Zo spelen we in op de nieuwe staat. Aan de andere kant worden de minder ontwikkelde landen beginnen in te halen met de ontwikkelde landen. Herverdeling van de rijkdom en middelen wereldwijd.
Hoe lang zal deze overgang?
Volgens Kapitsa, statistische en mathematische model aan dat de breedte van de overgang kleiner dan 100 jaar. Maar we moeten in gedachten houden dat in veel landen het begint op verschillende tijdstippen. In Europa, en het bijna eindigde in Rusland is net begonnen in de islamitische landen.
En wat zal de volgende gebeuren?
Kapitsa van mening dat deze overgang plaats min of meer rustig zal nemen. Maar hier kant en klare recepten en absoluut nauwkeurige voorspellingen kan niet.
Geschiedenis - als het weer. Er is geen slecht weer. We leven onder zulke omstandigheden, en we moeten accepteren en begrijpen van de omstandigheden.
Sergey Kapitsa