De ervaring van de menselijke c geld: Hoe klant te doden

Graham Hill - ondernemer, heel rijk man, leefde een zeer luxe, omring jezelf met een bos van alles, hij leek nodig te zijn, maar in feite slechts absorberen His Life and Times.

Lees fragmenten uit zijn redenering.

Ik woon in de studio 39 vierkante meter. Ik slaap op een pull-out bed ingebouwd in de muur. Ik heb 6 shirts. 10 cheplashek voor salades en andere voedingsmiddelen. Wanneer de gasten bij mij komen voor het diner, neem ik een opklapbare tafel. Ik heb geen DVD, en de huidige collectie van boeken is 10% van het origineel.

Ik heb een lange weg afgelegd sinds de late jaren '90, toen een succesvolle internet startup draaide zich naar me de enorme stroom van geld. Dan kocht ik een groot huis en sloegen hem dingen, elektronica, huishoudelijke apparaten, gadgets, organiseerde hij een vloot van voertuigen.

Maar een of andere manier al deze dingen nam een ​​leven van mijn eigen, goed, of het grootste deel van het. dingen Ik heb gegeten, verslonden, Uiteindelijk slikte me. Ja, ik heb niet de meest voorkomende leven scenario, omdat weinig mensen enorm verrijkt met 30 jaar, maar mijn script om te communiceren met de dingen - de meest voorkomende.

We leven in een overmaat van goederen, hypermarkten in de wereld, grote winkelcentra en supermarkten. Mensen van bijna elke sociale laag kan omringen met dingen.

Er is geen enkel teken dat aangeeft dat deze dingen ons gelukkig maken. In feite zie ik het tegenovergestelde beeld.

Het kostte me 15 jaar om zich te ontdoen van alle niet-essentiële, dat ik zo zorgvuldig verzameld, en gaan leven een breder, vrijer, beter, met minder.

We hebben al gesproken over de interessante en misschien wel een van de meest gekke brein van experiment een typische consument - getest honderden dingen. Je neemt gewoon en werpt de ketenen van het materialisme, waardoor alleen wat je echt nodig hebt.

Het begon allemaal in 1998. Ik en mijn partner hebben onze consulting bedrijf verkocht voor het geld, die, zoals het leek me, heb ik niet verdienen in mijn hele leven.

Na ontvangst van een dergelijk bedrag, kocht ik een 4 verdiepingen tellend huis. In beslag genomen opende de mogelijkheid om te consumeren, kocht ik een nieuwe sofa, een bril voor $ 300 per ton van gadgets en audioliefhebbers 5-disc CD-speler. En, natuurlijk, geladen zwarte Volvo met start de motor op afstand.

Ik begon te werken aan een nieuw bedrijf, en tijd thuis blijft niet. Toen huurde ik een jongen genaamd Seven, die, volgens hem, werkte als assistent zeer Courtney Love. Hij werd mijn assistent om te winkelen. Zijn rol was om te gaan winkelen consumentenelektronica en accessoires met de camera. Hij fotografeerde de dingen die, naar zijn mening, zou me graag hebben, en toen was ik op zoek door middel van een foto en kies de dingen die ik leuk vond om te kopen.

Echter, drugs consument al snel opgehouden te produceren euforie. Ik verloor mijn interesse in alles. Gloednieuwe Nokia is niet enthousiast en me niet aan. Ik begon na te denken over de reden waarom de verbetering in het leven die in theorie We moeten me gelukkiger zijn gemaaktHet helpt niet, maar alleen angst in het hoofd te creëren.

Het leven werd steeds moeilijker. Zoveel dingen, voor wat moet volgen. Gazon, het schoonmaken, auto, verzekering, onderhoud. Sevena hebben een hoop werk geweest, en... in het einde, ik heb een persoonlijke assistent om te winkelen? Wie zet ik!!! Mijn huis en mijn spullen heb mijn nieuwe werkgevers te worden, met ik wil niet om ze te huren.

Alles werd erger. Ik verhuisde naar het werk in New York en huurde een groot huis, die diende als een goede afspiegeling van mij als IT-ondernemer. Het huis moest in de dingen in te vullen, en het is duur wordt en tijd. En toch heb ik mijn huis in Seattle. Nu moet ik denken aan de twee huizen. Toen besloot ik dat ik in New York zou blijven, het kostte enorme inspanning en vluchten van een bos van heen en weer om de kwestie af te sluiten met een oud huis en zich te ontdoen van alle dingen die in haar waren.

Het is duidelijk dat, had ik het geluk met geld, maar deze problemen zijn te veel voorkomende.

De studie "Het leven thuis in de 21e eeuw", vorig jaar werd gepubliceerd, toont het leven van de 32 gezinnen uit de middenklasse. De noodzaak om te zorgen voor zijn eigendom gegarandeerd de productie van stresshormonen veroorzaken. 75% van de huishoudens kon de auto niet te parkeren in de garage, omdat de garage vol met andere dingen.

Onze liefde voor de dingen van invloed op bijna elk aspect van ons leven. Groeien de grootte van huizen, verminderde het gemiddelde aantal inwoners in het huis. Meer dan 60 jaar ruimtevaart onder één persoon steeg met 3 keer. Ik vraag me af waarom? Om het in nog meer spullen te houden?

Wat we opslaan in de vakken waarin slepen bij het verplaatsen? We weten niet totdat ze te openen.

Een interessante trend, weliswaar verband houdt met de Verenigde Staten. U weet dat volgens The Natural Resources Defense Council blijkt dat 40% van het voedsel dat je Amerikaanse kopen, is in de prullenbak?

Deze onverzadigbare houdt gevolgen op wereldwijde schaal. Wild verbruik is mogelijk te wijten aan overmatige productie, en het vernietigt onze hele ecosysteem. Die iPhone, die Foxconn produceert - ook zij zijn de oorzaak van de verschrikkelijke veranderingen in de ecologie van de industriële regio's van China. Goedkope productie, spuwen over de gevolgen. Doet dit alles je gelukkiger?

Er is een ander punt - de sociale en de psychologische. Waarnemingen Galen Bodenhausen, een psycholoog aan de Northwestern University in Illinois, op unieke wijze abnormale consumptie en anti-sociaal gedrag. De consument mindset is ook negatief voor de persoon, ongeacht hun inkomen.

Mijn houding ten opzichte van leven is veranderd na een ontmoeting met Olga. Samen met haar, verhuisde ik naar Barcelona. De term verlopen visum, en we woonden in een klein bescheiden appartement, en waren blij. Toen realiseerden we ons dat we niet te houden in Spanje. We pakten wat kleren, nam toiletartikelen, hun laptops en slaan de straat in Bangkok, Buenos Aires, Toronto, en nog steeds veel plaatsen langs de weg. Ik bleef aan het werk, maar mijn kantoor is nu fit in mijn rugzak. Ik voelde me vrij en niet missen op zijn auto en gadgets achtergelaten.

Relatie met Olga afgelopen, maar veranderde mijn leven voorgoed. Het is minder dan de dingen die ik op reis licht. Ik heb meer tijd en meer geld te besteden.

Intuïtief, begrijpen we dat de beste dingen in het leven - het is niet hetzelfde "dingen", en relaties, ervaring en de verwezenlijking van de doelstellingen. Zij zijn de producten van een gelukkig leven.

Ik hou van fysieke objecten. Ik studeerde vormgeving, ik hou van gadgets en kleding, en soortgelijke dingen. Maar mijn ervaring is dat vanaf een bepaald moment het materiaal objecten worden verplaatst emotionele behoeften die deze objecten zijn, in theorie, moet worden gehandhaafd.

Ik ben nog steeds in dienst, en nu ben ik het ontwikkelen van een compact ontworpen huizen. Deze woningen zijn zo gemaakt dat ze ondersteund ons leven, en niet vice versa. Zoals die 39 vierkante meter, waarin ik leef, zijn deze huizen niet een grote hoeveelheid van materialen voor de bouw nodig hebben, niet op lange termijn nodig onderhoudskosten, waardoor de eigenaar leven sober.

Ik slaap goed, omdat ik weet dat ik niet meer middelen te gebruiken dan ik echt nodig. mijn minder dingen, maar meer plezier.

Kleine plaats - veel van het leven.