Waarom je de cultus van een van de mensen en van de dingen niet moet doen
Leven / / December 19, 2019
auteursrecht Shutterstock
Eerder, het concept van de cultus in verband met religies en politieke partijen. Later - met muzikale groepen en subculturen. en een groot aantal sekten in verband met mensen en dingen - In de afgelopen 5 jaar hebben de IT-industrie, massacommunicatie en online projecten het bewustzijn van de samenleving gekeerd. Besturingssystemen, mobiele telefoons, de individuele topmanagers, vormfactoren van apparaten en merken fabrikanten werd een gelegenheid voor online en offline geschil. Mensen besteden een enorme hoeveelheid tijd proberen te bewijzen welke kant het gras is groener en het "aanwezig." Laten we een moment nemen om te stoppen en na te denken Waarom niet het voorwerp van aanbidding van mensen of objecten te maken.
Dingen breken en verouderen. oh overbodige en verouderde dingen We hebben al gesproken over. Uw computer of smartphone - het is slechts een hulpmiddel. In een jaar of twee - en technologie zal nog een ronde te maken. U wilt om iets te veranderen. Het is onduidelijk waarom argumenteren, beter dan Android iOS, dat Google in staat is, en Apple - nee, en waarom de pc-besturingssysteem van Microsoft is verschrikkelijk, en Mac / Linux - is de ideale oplossing. Voor u, kan de situatie op zoek naar een andere persoon - gewoon anders. Change platform, merk of configuratie, "ijzeren" / favoriete kledingmerk - geen reden tot "Cult." Als uw favoriete laptop breekt - dat is geen reden voor de "heilige oorlog" met zichzelf en met anderen. Als je het ecosysteem van apparaten of een favoriete merk van loopschoenen zijn veranderd - dat is geen reden in verband met deze onderwerpen in fanatisme te vallen.
Mensen veranderen; en ze kunnen heel verschillend in het echte leven. Het lijkt erop dat, als de dingen zijn niet nodig op te zetten een absolute, dan is een dergelijke maatregel "absolute" kan mensen. Maar nee, in feite, zelfs degenen die je bewondert over hen door het lezen van boeken, kijken met hun deelname of lees interviews met hen - ze zijn allemaal gewoon leven mensen met hun "kakkerlakken," tekortkomingen. Misschien in het leven hebben ze een verschrikkelijke temperament, vol van slechte gewoonten en vreemde neigingen. Top-manager die lijkt om u een ideale leider in het leven kan een zeer omstreden persoonlijkheid (niet opnieuw willen voor de zoveelste keer te onthouden Steve JobsMaar het zal waarschijnlijk nog een keer). Journalistieke "shark pen" kan zeer arrogant en onaangenaam type zijn. Een blogger met een koel en ongewone schrijfstijl voer in werkelijkheid kan heel verlegen en ongezellig zijn. De meeste zijn van mensen die je wilt; maar niet stilstaan bij de geïdealiseerde beeld, dat werd opgericht in je hoofd.
Attachment en fanatisme je verhinderen te genieten van de volheid van het leven. "Holy Wars" fans van verschillende besturingssystemen, apparaten en platforms, sportclubs en merken die ik nog steeds niet begrijpen. Rigide en absoluut geloof in het feit dat "we gelijk hebben en zij - nee," maakt je leven naar aanleiding van een specifieke marketing dogma. Als gevolg daarvan - u kunstmatig, beperkt de reikwijdte en weigeren om iets nieuws te proberen.
Nieuwe ideeën kunnen niet leren, voortdurend stampen op één plek. Vroeg of laat, zelfs de meest perfecte inspiratiebron opdroogt, en het geloof in de "juiste" begint af te brokkelen. Geniet van de nieuwe ideeën, nieuwe mensen, nieuwe manieren van het oplossen van hun problemen. We zijn omringd door een heleboel functies, interessante mensen en handige tools - niet nodig om ze te verlaten.