Best commentaar van de week op Layfhakere: 10-16 / 02/2014
Leven / / December 19, 2019
Elke week Layfhakere - distributie. Vallen onder de verdeling van slimme commentatoren en boeken uit de uitgeverij "Mann, Ivanov en Ferber".
Eén keer per week een commentator en één boek te vinden elkaar, met de hulp van de glorieuze editie, een kijkje die het gelukkige paar zal bepalen.
Kondigt de resultaten van de laatste week: 10-16 / 02/2014.
Volgens de resultaten van de winnaar is ruim en veel populariteit verzameld onder onze lezers commentaar naar de post
———————
Ik ben opgegroeid in een arm Sovjet-familie en voor mij in de Sovjet-periode, armoede was synoniem met integriteit en in de daarop volgende 90 - en zelfs fatsoen.
Ik zie niets mis met het feit dat het in mijn leven.
Van jongs af aan en de daaropvolgende adolescentie stevig geleerd is dit: om iets (geld, bijvoorbeeld) krijgen behoefte om iets terug (tijd, talent, ziel, in het algemeen, dat is) te geven.
Vanwege dit, ik heb een goede baan, en zelfs tot de middenklasse nog ver, maar zijn gezin goed, mijn man is heel goed in staat.
in het artikel beschreven stadium gewoonten, hebben we in de familie (en mijn en mijn ouders) in de ruimste geweest. Echter, dit is wat kwam eruit
1. goedkoop voedsel
Ja, er was een tijd dat ik werd berekend op de cent salaris. Voor mij zijn er nog de volgende criteria: prijs en de vervaldatum. Ik krijg verse groenten, maar het seizoen is niet een exorbitante prijs. Niet bevroren vlees veel smakelijker bevroren en vervolgens leren iedereen om het even wat niet nodig. Ten opzichte van andere vleeswaren, kaas en andere snacks ook. Van daaruit gewoonte - niet om goedkope producten te kopen, omdat velen van hen in gebreke oneetbaar. Producten die we kopen echt een keer per week, zie ik niet iets mis mee is, maar ik zie de tijdwinst. In de moderne koelkast groenten en vlees wordt opgeslagen week.
Volgens worst, door de manier, niet een hele dag te missen. Net verhuisd naar een betere, iemand in feite en zoals worst.
2. De "extra geld"
Er was een periode, maar het ging snel voorbij. Inderdaad zodra kinderachtig wens van al deze chocolade, gebak, gewoon leuke dingen, maar ze waren snel gevuld en het geld begon te zijn. Maar ontkennen zich overal in deze periode niet te zien het punt. Als je goed zijn opgeleid - het zal niet lang duren.
3. Gifts
Wat is er mis is te geven voor de feestdagen iets groots en noodzakelijk? Ik weet niet de ramp hier te zien. Noch mijn kindertijd heb ik niet jankte en mezelf niet zeker nodig iets, omdat ze begrijpen wat er moet aan alle leden van de familie, noch mijn kinderen. Maar ik ben ervan en ze weten dat als ze iets echt nodig heeft (onderwijs, reizen, de organisatie van vakantie aan drugs) of zijn zeer rechte zoals (dat is rechtdoor de echte, zodat 's nachts dromen) - Geld daar. Ja, inderdaad, de kinderen in het gezin een prioriteit, en om een aantal dingen te kopen voor mezelf, ik zal een resterend zijn, zal het voor altijd bij me blijven, maar nogmaals ik het probleem niet te zien. Omdat, zoals bekend multpersonazh "Nadat u, mijn moeder, een vader, en jij, mijn vader, een moeder ..." Wij steunen elkaar in een redelijke uitgaven en niemand zal wroeging voelen. En een grote dank aan mijn moeder, die regelmatig (herinneren hoe ons te groeien) doet me denken aan de noodzaak om te gaan met hen. Maar de uitgaven is altijd redelijk en niet zet de familie in verlegen positie.
4. accounting
Dat is echt hier zie niets verkeerd. Ja, altijd herinner ik me hoeveel geld ik heb, anders hoe het plan de uitgaven? Maar ik weet hoeveel het er zijn - mijn, ik heb niemand, en is niet verplicht om, ik zal ze verdienen en discussiëren over de richtingen van hun uitgaven in het gezin op gelijke voet. De hoeveelheid die volgens de plannen een verspilling zijn, heb ik altijd bleef gaan en nooit in de problemen komt en hun kinderen zijn niet wennen aan het.
5. Hier ben je ook niet helemaal goed. Het is het "slecht" hebben ervaren grote schoonheid verkoop, tweedehands, die niet voor de goedkope, maar voor het exclusieve, net als ik het vertellen van een prachtige leraar (ook niet van de rijken), en anderen. Kocht een nieuwe ding als plotseling draagt oud. Maar er is te veel in de kleedkamer, bedacht hij een meer rationele en verkoopmogelijkheden zijn verstandig gebruikt.
In het kort samenvatten, wie is slecht - ik weet het niet. Ervaar een worst voor twee, knippen diner mee, want als het lijkt meer te zijn - het is uit mijn leven. Ervaring met gebakken aardappelen, wat op zich, zonder corned beef en ander vlees, is een stand alone gerecht - ook. Maar de armen zelf, denk ik niet geloven en niet geloven ooit.
Alleen om geld te verdienen en verstandig te besteden, en op armoede niet de moeite waard de knik van deze niemand veilig.
Eén keer heb ik zelfs achtervolgd door de angst dat verlamd en niet iets te kopen, geven "Wat als ik aan wennen, en dan niet in staat zijn om ofwel mijzelf of de kinderen van deze veilig?"
Een favoriet zeggen sindsdien: Ik heb of geen geld hebben of geen tijd hebt om het te besteden)))
By the way, een paar maanden geleden was er een artikel met een soortgelijk thema, maar het is veel verstandiger. Hier zijn een aantal plaatsen waar ik mezelf geleerd in die gewoonten.
———————
In de tekst spelling en interpunctie behouden de auteur.
De auteur van dit commentaar, Svetlana Golovlyovo, krijgt motiverende boek "het verhogen van de bar"Jason Womack. Gefeliciteerd!
Hun mening geven, deelnemen aan discussies en hebben een leuke freebie :)
Winnaar van de beste commentaar van de week zal een van de meest invloedrijke boeken over ouderschap te ontvangen - "mythen onderwijs"Po Bronson en Ashley Merriman.