Waarom is het niet altijd nodig om te spreken wat je denkt
Motiverende coaches van alle strepen wordt geadviseerd om een oordeel te hebben. Zoals, hoe anders word je een sterke en onafhankelijke persoon, als je niet analyseren wat er gebeurt en vorm houding. En het is over het algemeen een goed advies.
Zo zijn er situaties waarin het ontbreken van hun eigen positie en de stilte is verwant aan een misdaad. Russische samenleving beweegt heel langzaam in de richting van de humanisering waaronder te wijten aan het feit dat de verhitte discussies veiliger te negeren. Maar als iemand is het verspreiden van anti-wetenschappelijke theorieën, misvattingen en gewoon walgelijk dingen, is het belangrijk om uit te spreken. Niet per se te overtuigen een tegenstander, maar er zijn aanwijzingen dat er mensen zijn met een andere invalshoek en veel van hen, is het noodzakelijk. Dus de publieke opinie wordt gevormd en een wankelend kunnen kiezen aan welke kant ze willen toetreden.
Maar in de regel veel actiever de standpunten wanneer het beter zou zijn om te zwijgen. Mensen houden ervan om anderen te bespreken. Vooral gaat naar degenen die ons iets anders dan de gemiddelde geven. Vallen onder de verdeling van lengte, gewicht, haarkleur, kleding stijl, tatoeages, striae - alles. Een man leest de ongewone en probeert na te denken over.
Voice hun gedachten hebben de neiging om de kinderen. Ze enthousiast te vieren rondom: "Mam, kijk eens wat tante mooie lippenstift! Mam, waarom oom zo dik? "Het kind is niet genoeg ervaring, empathie, om de geschiktheid van de schreeuw beoordelen. Als een volwassene zegt wat in je opkomt, is niet een manifestatie van innerlijke vrijheid en onrijpheid.
Nog geen antwoord moeten openbaar worden gemaakt. Het zegt meer over jou dan de persoon die u wilt bespreken en te veroordelen.
Snelle respons - een reden om na te denken over de reden waarom de situatie heeft veroorzaakt, wat maakt je boos of zorgen. In de meeste gevallen, dit heeft niets te maken met de zorg voor de persoon of de samenleving. Net iets te zeggen is niet prettig. En hier weer is het tijd openbaringen omgeving niet hoeft te kijken en handelen, zodat iemand het wil, als het niet in strijd is met de wet.
Waarom geen ondersteuning pay kind - walgelijk
Maak kennis met oplichters die meer verdienen op een andere berg
Persoonlijke ervaring: Ik schreef de horoscoop
Persoonlijke ervaring: Hoe lang zijn beurt het leven in de hel
Waarom circussen en dolfinaria - dierenmishandeling
Wat je verdient is eigenlijk steeds zwart salaris
Als een geschenk van 200 roebel trekt naar de bodem
Wanneer is het beter om te zwijgen
Zodra het gaat om de andere persoon, het uitzicht verandert in een score. En het maakt niet uit, zeg beschuldigend of goedkeuring - u zult nog steeds bezetten een positie op het voorwerp van aandacht, is de verwachting dat het beter is om te begrijpen, hoe te leven. En, natuurlijk, transliruete uw instellingen, vanuit mijn eigen ervaring.
Dat is gewoon een buitenstaander hoeft niet iemand anders de goedkeuring, evaluatie en toezicht, als we het hebben over dingen die alleen betrekking hebben op hem.
verschijning
Of een persoon houdt hun eigen uiterlijk of niet, dan zal hij dit begrijpen. Wat hij moet echt niet te doen is om jezelf te veranderen aan de voorkeuren van andere mensen. Deze omvatten lengte, gewicht, kenmerken vormen, stijl en alles wat een of andere manier komt het uiterlijk.
leeftijd
Het cijfer is niet afhankelijk van de persoon, en hij heeft geen behoefte aan advies over hoe om te kijken jonger (als hen dat hij niet vragen).
persoonlijke instellingen
Voor een vis in aspic - muck, en de ander houdt van haar. Luister tintelingen, als het kan worden gegeten, is het niet vereist. Boeken, muziek, films, hobby - dit alles kan worden besproken, maar niet om te oordelen. Maar, zoals reeds vermeld, zolang de voorkeuren niet de grensovergang en niet beginnen te kwetsen.
Als iemand in «walgelijk beige" of, integendeel heeft gedaan, de muren geschilderd in rood, en het plafond - in het groen, het is een kwestie van smaak en niet de zaken van anderen. Als de reparatie van illegale herontwikkeling uitgevoerd - dit is een veel voorkomende oorzaak. Wanneer een persoon niet is getrouwd met veertig, het is zijn persoonlijke keuze. En wanneer iemand zegt dat een decennium van de normale trouwen - het is beter om te spreken.
Dit betekent niet dat u een mening over deze kwesties niet kan hebben. Maar om al tactloos over hem spreken.
Door dit te doen, helpt u niets en niemand is beter, maar alleen al in het leven van een man met zijn maatregel, en duwt haar grenzen. Wanneer u wilt spreken, vraag jezelf af of het nu gaat om jou. Zo niet, dan beter om op te kauwen dan te praten.
Hoe weet u dat advies verandert in grofheid
Er zijn zinnen die geef het welsprekend te wissen.
Ik wil niet iemand te beledigen, maar ...
Translation. Wat ik nu ga zeggen u beledigen, en ik begrijp dat het is tactloos. Maar ik zou het graag en verblijf zeggen in uw ogen goed! Dus ik spreek voor iedereen, maar als je verontwaardigd spihnu allemaal de verantwoordelijkheid op je. Immers, waarschuwde ik.
Voorbeeld. Je gewoon niet beledigd, maar deze broek je kont enorm! Zitten op een dieet, en dan misschien in staat zijn om ze te dragen.
Dit is slechts mijn mening
Translation. Ik hoorde ergens dat als een laster aan toevoegen dat dit is een mening en geen feit, dan is de loting zal niet in staat zijn om rekening te houden. Hier is hetzelfde: Ik heb het recht om te zeggen wat ze denken, ook al is het op niets gebaseerd. En als een persoon is ongemakkelijk, nou, dat is zijn probleem. Ik kan niet instaan voor de gevoelens van anderen.
Voorbeeld. Het lijkt mij dat een man met een tatoeëren mag niet worden toegestaan om te werken met kinderen. Ze hebben een aantal abnormale. Dit is slechts mijn mening.
Je hoeft geen woord!
Translation. Ik wil iets zeggen, maar ik verbied je om te reageren in verhouding tot mijn woorden.
Voorbeeld.
- Wat heb je aan? Het is nu zo in de mode, hè? Ik kan iets gewoon niet weten. Het ziet er vreemd uit.
- Ik begrijp niet waarom je hebt besloten dat mijn kleren - een gelegenheid voor discussie.
- Je hoeft geen woord, alles wat je waarneemt in een keer in de armen!
Ik heb momenteel niet toe
Translation. Ik hoef je niet direct de schuld geven, maar kijk eens hoe ik ben beter dan jij.
Voorbeeld. Oh, je draagt korte shorts! Vet! Ik nu kan dat niet veroorloven, moet ik nog steeds om gewicht te verliezen om XS.
De wens om een van deze zinnen gebruiken welsprekend zegt dat de uitspraak ongepast is.
Een andere manier om whitewash zichzelf - de vervanging van de redenen statements. Bijvoorbeeld, als het gaat om bodipozitive, zorg ervoor dat er commentatoren die het fenomeen zal veroordelen: het is de mode voor de extra gewicht, en het is schadelijk voor de gezondheid. Buiten beschouwing laten van de misverstanden bodipozitiva, zijn er andere nuances:
- Overgewicht kan een bron van gezondheidsproblemen. Maar dit betekent niet dat de persoon die je het over hebt, is ziek. Maar dunheid is niet gelijkgesteld aan de gezondheid.
- De "extra" kilo niet altijd overbodig eigenlijk. Tussen de glossy normen en gezondheidsnormen - de Golf.
- Als een persoon zo is bezorgd over het probleem van de gezondheid van andere mensen, het is niet moeilijk om te schrijven is te veroordelen comments onder berichten rokers, drinkers, het leiden van een sedentaire levensstijl, maar het is onwaarschijnlijk het doet.
De conclusie is duidelijk: de verklaringen zijn niet op de gezondheid van andere mensen relevant. De man gewoon misbruik maken van het recht op een mening, die zij niet om gevraagd.
Bijvoorbeeld, in 2016 de Mexicaanse gymnast Alex Moreno herhaaldelijk beledigd als gevolg van de cijfers. Atleet groei van 147 cm en een gewicht van 45 kg vergiftigdMexicaanse gymnast lichaam beschaamd in Rio Olympische Spelen 2016 volledigheid. Het is duidelijk dat de gezondheidsproblemen als gevolg van het gewicht dat ze niet kon zijn. Bovendien, ze heeft gekwalificeerd voor de Olympische Spelen, zijn er gemaakt, en zijn vorm is veel beter dan de bank critici. Wat is de reden? Het kenmerkte.
Een andere "rookgordijn" voor adviseurs - de zin "Als ik niet zeg het, niemand kan zeggen." Hier de spreker heats mom van ouderlijke bezorgdheid over de onredelijke kuikens. Nogmaals, geen verrassingen. Man of hij weet dat hij een probleem heeft (en is waarschijnlijk niet te willen horen over het) of niet beschouwen het als een probleem. Tot iemand vriendelijkheid meldde dat hij een kaal hoofd is geweest, zei hij dagen voordat het zal zijn als Bruce Willis. In beide gevallen zal het onaangenaam zijn, en de adviseur weet het, maar het zegt nog steeds.
Hoe kan ik adviezen correct uit te drukken
Controleer of u hebt gevraagd
Wilt u op de gevoelige onderwerp te spreken, te controleren of er sprake is van een verzoek. Het bestaan van de persoon of de aanwezigheid van familierelaties is niet genoeg het recht om hem te vertellen wat je denkt te hebben gekregen. Sommigen menen ten onrechte dat een dergelijke toestemming wordt gegeven berichten in sociale netwerken: als u de foto's publiceert, worden voorbereid op een reactie. En dit is een andere fout.
Maar als je een directe vraag, kun je het eerlijk beantwoorden. Het bedrijf heeft verschillende sociale dansen aangenomen, maar om deel te nemen is niet nodig.
Op gelijke voet met de gesprekspartner
Het is belangrijk dat de prioriteit: een waardige lucht achtergrond maatje of iets te bespreken nemen. Een van de basisregels van milieuvriendelijke gesprek - niet te persoonlijk worden. Maar het is niet alleen op de directe beledigingen. Vergelijk:
Ja. Heb je de "Poëtica" Aristoteles lezen? Hij zegt dat ...
Nee. Waarom denk je dat? Het is beter te lezen van de "Poëtica" Aristoteles!
Onderschat niet de gesprekspartner en beschuldigen hem aan de deur, dat zijn mening minder belangrijk dan de jouwe.
Met I-berichten
Vergeet niet dat uw woorden - net een advies en niet de ultieme waarheid. Dus je moet voorzichtig zijn met de taal.
Ja. Ik hou niet van rode lippenstift, hou van de natuurlijke kleuren.
Nee. Red lipstick - dit wangedrocht!
selecteer expressie
Zelfs als je niet als iets wat in andere mensen, dat is geen reden om ze toe te wijzen aan de kenmerken van een reden. Advies moet redelijk zijn.
Ja. Deze rok is een beetje kort, daar heb je de metro niet kan rijden: de roltrap zichtbaar ondergoed, en zitten ongemakkelijk.
Nee. Dergelijke korte rokken alleen gedragen door prostituees, gek of zo, weg?
Roddel niet
Het lijkt erop dat de menselijke bespreken achter hem is niet zo pijnlijk om hem alles in het oog te vertellen. Hij weet nog steeds niet wat je van zijn broek, behang en een nieuwe vriendin. Maar om dat te doen, ook, is niet de moeite waard als je wilt in plaats van om een goed mens lijken.
Om te communiceren met mensen die weten hoe ze aan milieuvriendelijke praten en houden ongevraagde adviezen om jezelf, erg leuk. Wilt u meer van deze gesprekspartners, te delen op sociale netwerken deze tekst te krijgen.
zie ook🔥🔥🔥
- AutoCAD: waar sprake is van chaos op de wegen en hoe het te bestrijden
- 10 trucs van oplichters die zelfs slimme mensen worden uitgevoerd
- Waarom illegaal downloaden inhoud maakt een persoon die niet een piraat, een dief