Geruchten zwermen rond de volgende model iPhones die al hebben genoemd iPhone 6 (logisch, maar het volgende nummer na vijf), en op hem te wachten deze zomer, wat suggereert dat de twee diagonale scherm - 4,7 en 5,5 inch. Maar de meeste van deze geruchten hebben zich gericht op nieuwe schermresoluties - 1280 × 720 en 1920 × 1080 pixels. En dit modderige stroom moet worden gestopt.
Ik heb lang opgegeven op Apple-molen van de geruchten, omdat ik geloof dat het de plicht van de journalist - "analist" te kijken naar de feiten, niet om de waan dromen van iedereen die op het visitekaartje heeft geschreven publiceren, Maar, helaas, onzin over Apple - kattenkruid voor Google Nieuws, zodat een of andere manier we leven ...
De volgende iPhone zou eigenlijk release in de zomer: Apple kondigde eerder smartphones in de zomer, en als het nieuwe model echt zal worden uitgerust met een beelddiagonaal, met uitzondering van de iPhone 5, zullen ze meer kans om co-bestaan in plaats van de huidige te vervangen model. Dan kunnen we denken aan de gratis iPhone-5c van het contract, de 99-dollar iPhone 5s, super-iPhone voor $ 199 en "ah-plafond" $ 299 (natuurlijk, we hebben het over de Amerikaanse prijzen - ongeveer. vert.). Dit alles is mogelijk.
Maar om te zeggen dat de nieuwe iPhones scherm resolutie is 1280 × 720 en 1920 × 1080 pixels, zonder rekening te houden voor de hand liggende tegenargumenten - is onverantwoord. Het is meer lawaai dan nuttig signaal, en de journalist zou een signaal te geven, en niet om lawaai te maken voor niets.
Focus op echte feiten
IPhones met 720p en 1080p scherm is waarschijnlijk verschijnen niet. Om dit te begrijpen, kijk maar naar de geschiedenis van Apple. Komaniya handelde verstandig, met behoud van de focus. Zijn slechtste jaren opgetreden in de time beheer van Michael Spindler en Gil Amelio, toen Apple was gewoon een enorme productlijn waarin alle verward.
Focus Apple echt van ontwikkelaars die, op zijn beurt werd de sleutel tot het succes van de iPhone. Nee, het is geen magie, en Apple is niet het reality distortion field. De kwestie van de voorgestelde fruitbedrijf API-bibliotheken voor ontwikkelaars is de beste in zijn soort, en eenvoudige hardware platform waarvoor de bibliotheken zijn geschreven - dat jij en een geweldig hulpmiddel voor het transformatieprogramma's contant geld.
En al deze machine werkt op een kleine samenhangende reeks schermformaten en beeldverhoudingen. Momenteel programmeurs met drie ratio: 3: 2, 4: 3 en 16: 9, en met vier resoluties: 320 x 480, 1024 x 768, 1136 x 640 x 2.048 en 1.536. Bovendien, 3: 2 en 320 × 480 is op zijn weg naar werkzaamheden: de laatste iPhone met deze parameters - deze ervaren 3G.
Hoewel 720p en 1080p een verhouding van 16: 9, de grafieken, die 1136 x 640 beeldscherm vergroot weer zal er op zijn minst vreemd al 720p scherm. Applicatie-ontwikkelaars later dit jaar in staat zal zijn om een resolutie van 320 × 480 staking zijn - met name wanneer, afhankelijk van het aantal van de iPhone 3GS, die nog steeds in het bedrijfsleven blijven. Maar om nieuwe items toe te voegen aan de lijst - een slecht idee.
Laten we zeggen, Apple is klaar om het plafond los zamorochitsya met een scherm van 1920 × 1080 pixels. In dit geval, we moeten toegeven dat de diagonaal van de "uitgebreide" ayfon niet minder is dan 4,7 inch. Kan ik dit scherm, de oude 1136 × 640 pixels verlaten? Om deze stap te rechtvaardigen, zal u een zeer sterk veld vertekening van de werkelijkheid nodig, omdat in dit geval de pixeldichtheid te laten dalen tot 277 dots per inch, wat beduidend lager is 326 minuten "retinovskih".
oudere gebruikers is veel gemakkelijker te werken met meer apparaten: Voor sommigen kan dit een duidelijke plus voorzien van een scherm met een lagere pixeldichtheid, omdat het een toegenomen omvang van de tekstelementen en management. Grote iPhone zou "een iPhone voor blinden en slechtzienden" worden als het niet in strijd is met de filosofie van "Apple" merk, dat is jong en grappig om te blijven. Het is onwaarschijnlijk dat Tim Cook reality distortion field is zo krachtig in te schepen op dergelijke experimenten.
Natuurlijk zou het het einde de overwinning van Apple in de smartphone markt en het begin van een soort Performa tijdperk voor iOS zijn, wanneer een bedrijf zonder Steve Jobs gaf een steek. Maar ik wil er niet eens aan dergelijke toegeven. Jony Ive, Phil Schiller en de legendarische analist Michael Gartenberg (nu in het Apple-team) te slim voor zulke onzin. Ze hebben al voorbij, en ik denk niet dat ze jagen om fouten uit het verleden van het bedrijf te herhalen.
In tegenstelling tot de anonieme "bronnen uit de supply chain" in Syntszyane, weet ik niet proberen te antwoorden op alle vragen te voorzien in een keer. Maar ik geloof dat dit de verantwoordelijkheid van de journalisten - niet te herhalen als ezel, wat je aandacht trekt, en vragen voor de hand liggende vragen - en verbranden als ze onbeantwoord blijven.
— Sascha Segan, PCMag