Hoewel dit artikel is gericht, in de eerste plaats, fans van de technologie als zodanig, zijn ze waarschijnlijk om het te negeren en in de conclusies van dit spul te stellen (opmerkingen duidelijk dit te bevestigen). Specificaties tegen het gebruik van de ervaring - dit debat is al aan de gang dat jaar. En het lijkt erop dat de winnaar al bekend is. Raad eens welke kant van Apple? ;)
* * *
We houden allemaal van technologie. We houden van wat ze kunnen bereiken, en we willen het vooruitzicht dat de technologie zal ons in staat stellen om te doen in de toekomst. Echter, gebeurt we vaak aytishnyh cirkels geobsedeerd dan een bepaalde technologie, in plaats van zich af te vragen, waarom het nodig is. Gebruikers worden niet gevraagd om 802.11ac draadloze netwerken - ze gewoon behoefte aan een snellere wi-fi. Niemand vraagt H.264 codec - allemaal wilt bekijken van hoge kwaliteit video zonder onscherpte en artefacten. De hele vangst is dat tehnogiki richten zich vaak op normen, in plaats van op hun aanvraag.
Tot op zekere hoogte, de normen - een cool ding. Ze bieden een gemeenschappelijk platform, waarin bepaalde inconsistentie tussen apparaten elimineert. Echter, zoals de technologie steeds vaker voor, de relatie van de normen die worden minder relevant en vaak heeft een dergelijke afhankelijkheid kan alle deuren sluiten, in plaats van meer bieden openheid.
Zo wordt de IT-pers vereist (en nog steeds vereist) Apple's iPhone om ondersteuning voor NFC: zeg, met Dit zal het gouden tijdperk van mobiele betalingen, die ons zal redden van de verplichting om een portemonnee te dragen beginnen.
Maar Apple heeft besloten dat mensen de zorg over NFC-technologie zelf - is het belangrijk om hun telefoons te gebruiken als een middel om te betalen voor aankopen. Zo zijn er Passbook, en nu kan ik laat je portemonnee thuis toen ik naar een nabijgelegen Starbucks, om daar te drinken koffie werken.
Technocratie belangrijker is de technologie zelf dan de werkelijke behoefte voor het gebruik ervan.
Vóór de komst van fabrikanten van mobiele telefoons ayfon denken over nieuwe methoden voor het invoeren van informatie over apparaten die aangesloten op het internet. En ze gaven ons een speciale hardware knoppen voor media functies en internet knoppen per ongeluk worden ingedrukt welke gebruikers geld kosten voor de extra verkeer. Apple gaf ons de soft keyboard (Ontkrachten kritiek in de commentaren, moet onmiddellijk worden opgemerkt dat Apple's natuurlijk niet het scherm zelf uitvinden keyboard, maar in zijn massale gebruik ingevoerd als het enige middel van het invoeren van tekstinformatie - ong. per.).
Mobiele apparaten worden in toenemende mate gezien als gewone huishoudelijke apparaten, in plaats van als computers. Dit is precies het merk waarmee gebruikers niet langer gigabytes, draadloze frequenties en beginnen af te vragen wat hun telefoons kunnen doen storen. Welke problemen ze kunnen oplossen? Hoe gemakkelijk is het om ze te gebruiken?
Chromecast apparaattype - als een sappig stuk vlees tehnogikov omdat ze kunnen hacken. Maar voor de gemiddelde gebruiker de mogelijkheid van het hacken nooit opgenomen in een lijst van kenmerken. Mensen niet hacken uw broodroosters, zodat ze een verdomd dat l33tpwnr587 gewoon verzonnen hack "Hromkasta" Me to HBO-inhoud te bekijken geven.
Technofielen moeilijk om die technologieën te aanvaarden bestaan nu niet alleen voor hen. Leven of sterven technologie - nu het hangt af van de grillen van de grote groepen gebruikers. Dergelijke gevallen.
Niemand wil Flash op een mobiel apparaat - wil je gewoon online video's te bekijken. We deden.
Niemand is echt geen behoefte aan een fysiek toetsenbord - gewoon een eenvoudiger manier om te communiceren met de telefoon nodig. We deden.
Een ander pijnlijk onderwerp - draadloos opladen. "Waarom de iPhone ondersteunt geen draadloze inductie opladen? - janken. - De gebruikers zou hebben gewild ".
In deze situatie is een slimme bedrijf stelt de vraag: "Wat is het probleem oplost?" En het probleem hier niet in afwezigheid van draadloos opladen als zodanig - het probleem is de complexiteit van het opladen inrichting. Stop. Maar draadloze laadinrichting moet nog kabels aangesloten op een stopcontact. En de telefoon moet nog worden gevestigd in een speciale plaats, zodat de accu wordt opgeladen. Het enige verschil is dat de telefoon zelf nergens hoeft te fysiek te verbinden. In welke innovatie krijgen!
Laten we eerlijk zijn, het draadloos opladen ziet er indrukwekkend uit, maar geen troost uit het. Een slimme bedrijf zal meer batterijen te ontwikkelen, die een paar dagen te leven, het creëren van energiezuinige chips, gevallen met zonnecellen en zou moeten aangedreven door de kinetische energie van de batterij - maar zal niet tijd te besteden aan de productie van het opladen pad, die op hetzelfde stopcontact als moet worden aangesloten op uw USB-opladen.
Onder Tehnomaniya deze "blindheid" door veel geleden, in een poging om de technologie knijpen in een aantal "stuk ijzer", en niet om te profiteren van deze technologie om een bepaald probleem op te lossen.
iPhone 5s camera was nog steeds dezelfde 8-megapixel, voor dat zij en Nokia «geveegd». Maar vanuit een functioneel oogpunt, deze camera is nog steeds een van de beste in zijn klasse. Waarom? Ja, want het is ontworpen om prachtige foto's te maken, niet om te winnen van de race prestaties.
Het is opmerkelijk dat andere fabrikanten begonnen om een dergelijke aanpak te ontwikkelen: HTC en Motorola zijn al aan het proberen om voorrang op de ervaring van het gebruik en niet aan de specificaties te zetten. En voor de consument is goed nieuws, omdat we allemaal niet schelen wat ze hebben in de auto's onder de motorkap, in de broodrooster of smartphones. Mensen zijn het enige belangrijke ding dat ze kunnen doen en of het hen genoegen zal brengen.
— Spencer Callaghan, Macgasm