- Hey, Siri, hoeveel correcte weergave zou moeten duren?
De recente presentatie van de Google I / O veel van de meest memorabele van de duur ervan. Het was een hel van een lang: de speakers op zijn beurt ingelegde kijkers een totaal van bijna drie uur! Hoewel, volgens de auteur van de blog Cult of Mac Lewis Wallace, zou de Google gemakkelijk voldoen aan in 90 minuten.
Terwijl het sturen van de internet gigant uitzending enthousiast over zijn prestaties, die aanwezig is in de kamer veel interessante schopte zijn collega's, die beneden de droom in een vergeefse poging om zich te concentreren op de te snijden optredens. «Apple zojuist sokraschatel presentaties" - grapte Dave Pell. En deze berichten in de "Twitter" was meer dan genoeg op deze dag.
Natuurlijk, zou men kunnen stellen: Nou, dit zal niet Broadway musical - nog steeds een evenement voor programmeurs. Echter, Google zijn geïnteresseerd in nieuwigheden en tehnogiki die gewoon niet dit bos van ruwe data te verteren. Een soortgelijke presentatie - gewoon een geweldige manier om de aandacht van een zo breed mogelijk publiek te trekken.
Apple's Steve-dzhobsovskuyu tijdperk de lat hoger gelegd voor de kwaliteit van de presentaties is zeer hoog, en na de dood van mede-oprichter merkbaar verdwenen in dit verband. echter een inleidende presentatie op de WWDC 2014 Hij toonde aan dat Apple zijn oude positie weer en liet extra klasse in elk opzicht.
Natuurlijk zou het geweldig zijn als andere bedrijven zijn meer serieuze aanpak van de voorbereiding van belangrijke presentaties. Wallace heeft een lijst van de 9 "appel" van de regels die kunnen worden vastgesteld, niet alleen aan de Google, zodat het publiek in de zaal bleef levendig en gericht tot het einde samengesteld.
Beknopt zijn: Bubnet over iets anders voor langer dan twee uur - de meest voor de hand liggende Google fout. U kunt ook zet de timer, des te meer dat Google Now kunt u dit doen, zelfs zonder handen.
Supplies "bomb": Op de meeste van de advertenties "van Google" innovaties (bijvoorbeeld Google Fit of de nieuwe Android-L) en wist voordat de presentatie. In tegenstelling tot Apple onthuld nieuwe programmeertaal Swift en Metal software mechanismeWelke scheurde het dak van het publiek.
Focus op de naam van het product: De naam van de volgende versie van "Android" verward bijna het moeilijkst. Gedurende de presentatie is een permanente opvolger genaamd KitKat niet alleen als L. Misschien is dat de volledige naam, maar het is veel minder pakkend dan verwacht Lollipop ( «Hard Candy") of Lemon Drop ( «Lemon drop"). Apple Metal - het is een goede naam. Weet je hoe om Google's initiatief om de graphics te verbeteren bellen? "Package uitbreiding van Android." De leek moeilijk te zeggen welke van de voorgestelde oplossingen game-ontwikkeling beïnvloeden, maar iedereen zal het uitwijzen, wiens naam is beter onthouden.
Vind uw Steve Jobs: Tim Cook is niet Steve Jobs, dus Apple moest poshurshat in hun bakken - en nog steeds een fatsoenlijke partner, die goed kan worden het nieuwe gezicht van het bedrijf. Op dit jaar de WWDC top manager liet Craig Federighi zichzelf als een echte monster presentaties. Supermoscha! Een guglyansky Sundar Pichai, misschien is het "de meest invloedrijke persoon in de mobiele wereld," - maar hij heeft nooit Federighi.
Te kijken als een team, te kleden in de opdracht vorm: Terwijl geeks en een reputatie voor modeliefhebbers, is Apple team duidelijk ingesteld om te winnen door zich te verkleden in één kantoor stijl. Guglyantsy, integendeel, toonde het hele scala van stijlen, te beginnen met onverzorgde baarden en afwerking top kengurushek zomer kleding schoenen met een riem.
Kom met een paar leuke grappen: Een paar moppen, vrijgegeven guglyanskimi tops, zodat niemand wist. Maar aan de "apple» WWDC mensen openlijk guffawed. Iemand zou opnieuw betogen dat vermaken het publiek tijdens de presentatie per se over technologie, maar elke goede spreker weet dat humor - een belangrijk instrument om de controle over het publiek te behouden, ongeacht het thema kan betrekking hebben op prestaties.
Segment Corporate - aan de zijlijn: Nou, nee, het is duidelijk dat "corporate" - is big business. Maar misschien zo diep duik "van Google" in het onderwerp van corporate innovatie en was de reden waarom de hal van het gewicht gedrukt? Apple wijselijk ingevoerd door het duwen van een paar minuten om een lijst van de belangrijkste vernieuwingen voor de corporate segment.
Niet begraven een goede: Google Fit - een open platform voor gemeenschappelijke gegevens verzameld van de apparaten die worden gebruikt in geneeskunde en sport, en het programma voor dergelijke strijkijzers zal concurreren met Apple gelijkaardig platform HealthKit. Google Fit moest brengen op de voorgrond, maar in plaats daarvan geduwd om het einde van de presentatie. Feil.
Supplies meer kontramarok: Apple zorgvuldig kiest welke één van de partners uitgenodigd om het podium. Daarom zijn de meeste van de zaal reageert goed op deze uitgangen. Wat om samen met Google, dan is dit jaar de I / O de meeste van hen te dienen in het kader van de triller van krekels. Misschien, Apple gewoon meer vakkundig vult het publiek "mijn volk", maar als de ontwikkelaars (degenen die al pikken neus) niet over de juiste enthousiasme tonen, enkele positieve lading gebruikers? En het is voor hen lijkt te worden gemaakt, dit is uw nieuwe platform!
— Door Material Cult of Mac.