Wat is echt "vrienden" op het internet en waarom ze moeten worden vervangen door echte vrienden

Wetenschappers noemen dit een "test met naakt foto's", en de essentie van de test is dit: stel dat er een soort van beeld, beeltenis naakt als je iets dat u en uw hele familie in verlegenheid zou brengen voor vele generaties, bijvoorbeeld doet, bestialiteit. Vraag jezelf af, hoeveel mensen die je kent, zou je in staat om deze foto toe te vertrouwen zijn? Als je net als wij allemaal, waarschijnlijk, deze mensen hebben een maximum van twee.

Nog meer deprimerend is dat de resultaten van het onderzoek, bijna één op de vier heb niemand aan wie hij kon toevertrouwen dergelijke.

1. Ons leven is niet genoeg vervelend vreemden

En dit is niet sarcasme. Tot ergernis hebben we tolerantie gewoonten of onaangename geur geproduceerd.

Hoe meer mogelijkheden we hebben om "cut" van de irritatie van zijn leven, hoe minder we in staat zijn om te gaan.

Het probleem is dat de technologie heeft ons geholpen om een ​​steile te bouwen, overwoekerd netwerk alleen bedoeld om ervoor te zorgen dat we vervelende mensen kunnen vermijden. Klik hier voor de giften van Kerstmis op het internet, en je hoeft niet te maken hebben met de grote dame, duwen haar kar recht op je af in een warenhuis "Target". Besteed $ 5.000 op een home theater, zodat je films kunt kijken op het grote scherm, en dus ook geen kind zal niet schop je stoel naar achteren. Of gewoon een DVD-verhuur website

NetflixEn je hoeft niet eens aan die 30 seconden door te brengen met de verwarde jongen werken in Blockbuster verhuur.

Stuck in de wachtrij naar de dokter? We hebben nooit het hoofd van een gesprek met deze stinkende oude man in de volgende zitting. We sluit de iPod in zijn oren en poperepisyvatsya met een vriend, of een spelletje. We filteren al deze irriterende stoffen uit je wereld.

Technologie heeft ons geholpen om het bouwen van een steile, overwoekerd netwerk alleen bedoeld om ervoor te zorgen dat we vervelende mensen kunnen vermijden.

Het zou geweldig zijn als je volledig alle vervelend de stront uit haar leven zou kunnen elimineren. Maar dat is onmogelijk. En het nooit mogelijk zal zijn.

Totdat je een aantal behoeften, soms moet je om te gaan met mensen die je niet kan uitstaan. We verliezen dat vermogen, die ons geholpen om te gaan met vreemden en maken ze irritante stem, onhandig gevoel voor humor, geur en piepende schoenen. Daarom is door het incidentele contact met de buitenwereld - een wereld die je niet kunt beheersen, je wilt schreeuwen en beginnen te verslaan iedereen in het kruis.

2. En vervelende vrienden ontbreken, ook

Velen van ons zijn geboren in de steden, vol met mensen die we niet kunnen staan. Toen je klein was, zou u in de basis school klas, gevuld met een paar dozijn andere kinderen, die je niet kiezen, en die niet uw smaak en interesses delen. Misschien heb je vaak geslagen.

Maar je bent opgegroeid. En als je, laten we zeggen, een grote fan van de groep DragonForce, dan kunt u gaan naar hun forum en voldoen aan een dozijn mensen het zelfde als u. Of zelfs beter - een afgesloten ruimte om te socialiseren en verblijf enige gekozen om het te lanceren.

Zeg maar dag tegen de vervelende, lastige en onaangenaam proces van dialoog met degenen die zijn absoluut niet hetzelfde als jij. Dit is een ander nadeel van de Oude Wereld, zoals het wassen van kleren in de kreek, of de verwachting bij het verleden uw straat passeren wasbeer wc om hun kont af te vegen.

Het probleem is dat een vreedzame dialoog met incompatibele mensen is erg belangrijk voor het leven in de maatschappij. In feite, als je erover nadenkt, een vreedzame dialoog met de mensen die je niet kan uitstaan, en een samenleving. Enkel mensen met een tegengestelde smaken en tegenstrijdige persoonlijkheden, die aandeel leefruimte en interactie met elkaar, vaak knarsetandend.

Vijftig jaar geleden, om de film te zien, moest je om te zitten in een overvolle kamer. Er was geen keuze, je ofwel bekeken of doorgegeven screening. Wanneer u een nieuwe auto te kopen, alle inwoners van de wijk kwam om haar te zien. U kunt wedden dat er onder hen waren klootzakken.

Maar, in het algemeen, Eerder werden de mensen meer tevreden zijn met hun werk, en zijn meer tevreden met hun leven. En toch, hadden ze meer vrienden.

En zo was het. Ondanks het feit dat ze weinig of geen manier om je sociale kring te filteren (vaak zelfs voorgekomen dat uw de andere is degene die net in de buurt woonde), hadden ze nog meer goede vrienden - mensen die ze kon vertrouwen, dan nu het geval is we.

Blijkbaar, het blijkt dat zodra je het kunt doen met de eerste stimulus en reset je shell superioriteit, "ze luisteren naar verschillende muziek, omdat niet begrijpen mijn", dan is er een zekere voldoening uit het feit dat je andere mensen nodig hebben, en ze je nodig hebben op een niveau dat buiten de grenzen van de algemene belangen.

Het blijkt dat mensen - immers, sociale dieren. En dat vermogen om dwazen tolereren en verdragen irritatie is de kwaliteit die u toelaat om te functioneren in een wereld bevolkt door andere mensen die je niet. Anders gaat u emo. De wetenschap heeft het bleek.

3. Tekst - een waardeloze manier om te communiceren

Ik heb een vriend die de zinsnede "Nee, dank u" met een sarcastische zin. Het betekent "Beter laat me schieten in het gezicht." Hij zegt dat het laatste woord met een lichte zweem van ironie, waarmee duidelijk wordt de werkelijke waarde. Je vraagt: "Wil je naar een nieuwe film met Rob Schneider?". En hij antwoordt: "Nee, dank u." Dus, zodra we de volgende teksten hebben uitgewisseld:

I: "Als je wilt dat ik de resten van chili te brengen die ik heb voorbereid"

Hij zei: "Nee, dank u"

Dat maakte me boos. Ik ben trots op mijn chili. Het kost me een paar dagen de tijd om het voor te bereiden. Ik zal de gedroogde pepers te malen, en speciale kalfsvlees Het is niet goedkoop. En hij ontslaat mijn suggestie zijn plicht zin?

Ik heb niet gesproken met hem voor zes maanden. Hij stuurde me een brief, en ik lees het niet, stuurde het terug, opgesloten in een dode rat. Als gevolg daarvan, mijn vrouw kwam hem op straat en ontdekte dat het zijn: "Nee, dank u" is het betekende: "Nee, maar bedankt voor het aanbod" Het blijkt, dat hij geen plaats in de koelkast had.

40% van wat je schrijft in uw brief, verkeerd begrepen worden.

Moet ik wat onderzoek te doen om uit te vinden dat 40% van wat je schrijft in uw brief, verkeerd begrepen worden? Echter, werd deze studie uitgevoerd. Hoeveel van jullie hebben vrienden met wie je communiceert alleen via het internet? Als uw persoonlijkheid 40% in de tekst verloren, kunnen we zeggen dat deze mensen je echt weten? Mensen die niet graag u door tekst op de forums, chatrooms, enz. Of dit is te wijten aan het feit dat je echt niet compatibel zijn? Of vanwege de onbegrepen 40%? En hoe zit het met mensen die je wilt?

Velen proberen te compenseren voor dit verschil duidelijk nummers, het verzamelen van een paar dozijn vrienden op MySpace. Maar er is nog een probleem ...

4. vrienden Internet maken ons nog meer eenzaam

Als iemand tegen je praat van aangezicht tot aangezicht hoeveel van de betekenis van wat hij wil zeggen, ligt alleen in woorden, met uitzondering van de lichaamstaal en intonatie? Guess.

Zeven procent. De resterende drieënnegentig procent van de non-verbale, volgens de onderzoekers. Ik weet niet hoe ze zo'n precieze aantal, met behulp van een computer of zelfs een keer. Maar we hoeven niet te weten. Denk er eens over, ons gevoel voor humor - het is meestal sarcasme en sarcasme - het woord ongepast markeren in de zin van intonatie. Net als: "Nee, dank u" mijn vriend.

Dat is het grootste probleem. Het menselijk vermogen om de stemmingen van anderen op te vangen door middel van deze onbewuste osmose is van groot belang. Kinderen geboren zonder deze mogelijkheid worden beschouwd als een mentale handicap. Mensen die dit doen veel, genaamd "charismatisch" en word filmsterren en politici. Het gaat niet om wat ze zeggen, en de energie die ze afgeven, en dankzij die we ons goed voelen.

U hoeft niet te wachten op het meisje, ze zegt dat ze je leuk vindt. Dit blijkt uit de glans in haar ogen, haar houding, de manier waarop ze grijpt je hoofd en porren gezicht in hun borsten.

Als we leven in een wereld van tekst, dan is het allemaal verdwijnt. En dit is een vreemd neveneffect toegevoegd: zonder het gevoel van de stemming van de andere persoon, elke lijn door middel van onze eigen stemming missen we. De reden waarom ik nam mijn vriend's boodschap van chili als sarcasme, ligt in het feit dat ik zelf was in een prikkelbare stemming. In deze gemoedstoestand, had ik wilde me pijn. Erger nog, wanneer een voldoende hoeveelheid tijd, zal ik op deze manier te communiceren, mijn stemming verandert nooit. Mensen vertellen me kwetsende dingen! Natuurlijk ben ik boos! De hele wereld is tegen mij!

Op dit punt, ik heb iemand nodig om me te schudden bij de schouders en leidde hem uit deze staat, en dit leidt ons naar de nummer 5 ...

5. We hebben weinig bekritiseerd

De meest waardeloze in de afwezigheid van goede vrienden - is niet gemist verjaardagen of ping pong alleen met de muur, en - het ontbreken van echte kritiek.

In al die tijd besteed ik op het internet, ik ≈104,165 eens hen geroepen "door een fag." Ik ben op de tafel Eksele. Ik belde ook de "lelijke", etc. (Hierna opgesomd verschillende obscene vloeken, ong. vert.).

En niemand van het telt, want al deze mensen kennen me niet om hun woorden het doel kon raken. Ik heb vaak misbruikt, en zelden bekritiseerd. Deze concepten kunnen niet worden verward. Belediging - het is gewoon het geluid gegenereerd door degenen die u haten, om hun haat te markeren. Blaffende hond.

Kritiek - is wanneer iemand probeert om u te helpen door je te vertellen over jou dat je meer comfortabel niet te weten zou zijn.

Helaas, maar nu is er een hele hoop mensen die nooit dergelijke gesprekken zullen leiden. Al deze ingrepen, de bittere waarheid, talk of the "kennen alle kwaad dat je gisteravond gezegd, maar niemand wil om iets te zeggen, omdat ze bang zijn voor jou." Deze griezelige, onhandig, ongemakkelijk gesprekken kan worden uitgevoerd alleen met degenen die te zien dwars door je heen.

E-mail en andere SMS-berichten zijn zeer goed geschikt voor dit niveau van eerlijkheid te vermijden. U kunt beantwoorden wanneer u in de stemming bent. U kunt de woorden wegen. U kunt kiezen welke vragen te beantwoorden. De persoon aan de andere kant zal je gezicht niet zien, zul je je niet nerveus opmerkt, niet begrijpen als je liegt. Je bent volledig in controle van alles, en als gevolg daarvan - de andere persoon kan niets zien op uw reservering. En zie je nooit in een slechtere vorm, kent niet de moeite je kleine dingen die je niet kan beheersen. Voorbij zijn de spot, vernedering en kwetsbaarheid waarin ware vriendschap is gebaseerd.

Blader door de MySpace-pagina's, kijken naar wat ze doen. Als je een groep vrienden hebt gemaakt via de blog, wordt gepresenteerd als een onbegrepen en mysterieuze Lord of the Night, zal er heel moeilijk om met ze te praten over hoe je naar de disco op de dansvloer en je uitbrak diarree. U zal zich niet, en dit is een erg eenzaam gevoel.

Dit alles wordt bekroond door het feit dat ...

6. We zijn allemaal slachtoffers van de auto op de verstoring van de openbare rust

Veel mensen die hebben gelezen zo ver, zeggen: "Natuurlijk ben ik boos! Mensen sterven van de honger. Amerika is uitgegroeid tot een nazi-Duitsland! Mijn ouders kijken achterlijk televisieprogramma's en dan bespreken ze voor uren. Over de hele wereld gaan er mensen dood in zinloze oorlogen!".

Maar, zoals later bleek dat onze wereld is negatiever dan de wereld van onze ouders te worden? Of grootouders? Voordat, mensen leefden minder, en kinderen vaak sterven. Er waren meer ziekten. Als je vriend ging weg, de enige manier om te communiceren met hem was een pen en papier. We hebben Irak, maar onze ouders hadden Vietnam (die 50 keer meer mensen gedood), en hun ouders hadden de Tweede Wereldoorlog (die 1000 keer meer mensen gedood).

Sommige van uw grootouders zijn opgegroeid in een tijd waarin er was geen airconditioning. En hun ouders worden geteeld zonder airconditioning. In de fysieke zin, we leven in vandaag is beter voor alle mogelijke items, maar je weet niet of je het nieuws online te lezen. Waarom?

Vraag jezelf af: als wat muziek op de site van een artikel met de titel gepubliceerd «Fall Out Boy - een groot kunstenaar," in dezelfde dag een ander artikel worden met de titel «Fall Out Boy -. zeer funky groep in de afgelopen honderd jaar, zeggen de experts" Denk je dat een aantal van hen zal meer verkeer te krijgen? Tweede breken vooruit met een ruime marge. Cases rust verstoringen genereren van mond tot mond.

Velen van u lees het nieuws blogs? Mensen die hen te leiden, te weten dit. Alle sites zijn een zware strijd voor het verkeer (zelfs als ze geen reclame, ze zijn allemaal gelijke mate uw succes door het aantal van het publiek), en dus zijn ze voorzichtig hun weg op zoek naar de meest bekabelde opwindend geschiedenisWat u kunt vinden. Andere blogs beginnen om dit hetzelfde verhaal weer te geven, als een echo uit hetzelfde oogpunt. Als u wilt, kunt u de hele dag zwemmen en niet uit het warme stilstaand water zwembaden genaamd "alle kwaad klootzakken."

Alleen in een dergelijk klimaat zou kunnen worden veroorzaakt die malle samenzweringstheorieën 9 september (die beweren dat de toren Ze werden opgeblazen door de regering-Bush en het Department of Fire Department van New York, en de vliegtuigen waren eigenlijk hologrammen). Luister naar ze, dus elke tegengestelde politicus - Hitler, en elke verkiezing - het is verdomme apocalyps. En omdat het maakt lees je meer.

Nooit meer "media" als zodanig bij, zoals voorheen, we konden het niet eens met elkaar, omdat ze zagen hetzelfde nieuws, maar op verschillende manieren te interpreteren, vandaag hebben we het niet eens zijn, omdat we zien een heel ander nieuws.

In de oude dagen was er geen dergelijk probleem. Sommigen herinneren wanneer televisie was in alle drie de kanalen. Dat is - drie. We hebben het over de jaren '80. Daarom was er iets voor in de manier waarop we allemaal zitten en keek naar hetzelfde nieuws, geserveerd met hetzelfde standpunt. Al was het debiele en verkeerde oogpunt, zelfs als sommige evenementen zijn verborgen met criminele bedoelingen, we, op zijn minst, wist iedereen hetzelfde.

Het is voorbij. Nooit meer "media" als zodanig bij, zoals voorheen, we konden het niet eens met elkaar, omdat ze zagen hetzelfde nieuws, maar op verschillende manieren te interpreteren, vandaag hebben we het niet eens zijn, omdat we zien een heel ander nieuws. En als we geen overeenkomst zelfs op de basisfeiten kan bereiken, de verschillen tussen ons zijn niet compatibel. Deze constante gevoel van hun eigen verschillen van de rest van de wereld leidt tot spanningen, die alleen groeit en groeit.

We hebben mensen die vroeger veel natuurlijke manieren om deze angst los te laten zijn. Maar vandaag ...

7. We voelen ons nutteloos, omdat we echt nutteloos

In online vrienden hebben één voordeel, dat niemand ooit zegt: Ze zijn minder veeleisend.

Natuurlijk ondersteun je hen emotioneel, rustgevende ze na slobkousen kan zelfs hen te ontmoedigen van het plegen van zelfmoord. Maar vertrouwdheid met iemand in het "vlees" van de ruimte (meatspace) voegt een hele hoop vervelende eisen. Je verliest de gehele tweede helft van de dag, waardoor de computer te repareren. Ga mee naar de begrafenis. Elke dag, het rijden in zijn auto na hun auto werd in beslag genomen wegens niet-betaling bank. Ze komen naar je opeens, net als je staat op het punt om de overdracht van «Dirty Jobs» op Discovery Channel te zien, en beginnen te hint dat ze willen zo lang zijn als je ze niet de helft van je boterham heb te geven.

Het programma voor de uitwisseling van berichten in het forum of in de World of Warcraft is alles veel beter controleerbaar.

Het probleem is dat de evolutie van de hard-gesoldeerd aan de prestaties die u een aantal dingen voor andere mensen nodig hebben. Een gevoel dat iedereen begreep het voor de afgelopen vijfhonderd jaar, en dan opeens vergeten gedurende meerdere decennia. Onze tieners overwegen zelfmoord, en we proberen om hen te onderwijzen gevoel van eigenwaarde. Pas nu, helaas, het gevoel van eigenwaarde en het vermogen om liefde zelf verschijnen pas nadat u iets voor je dat je kan houden hebt gedaan. Niet bedriegen jezelf. Als ik denk dat een man genaamd Todd is nutteloos, want hij zit de hele dag in zijn kamer, het drinken van Pabst, en het spelen van video games die ik denk over mezelf, als ik hetzelfde doen?

Wilt u ontsnappen uit deze put van zelfhaat? Verwijder de zwarte haren uit zijn ogen, stap verwijderd van de computer, en kopen voor iemand die je niet, een aantal leuke gift. Stuur een briefkaart naar zijn ergste vijand. Koken diner voor haar ouders. Of maak iets eenvoudig dat een tastbaar resultaat heeft. Go, stof blaadjes van de downspout. Zet de verdomde plant.

Er is niets bovennatuurlijks, u - een sociaal dier, en daarom werden geboren met kleine geluk hormonen die vrijkomen in uw bloed wanneer je het fysieke resultaat van zien hun acties. Denk na over al die tieners in hun donkere kamers, gelijmd op een computer, en het draaien van elk leven probleem in een domme melodrama. Waarom doen ze hun handen snijden? Omdat het toebrengen van pijn - en de daaropvolgende herstel - aanzienlijk geeft hen endorfines, die zij op een andere manier niet kunt krijgen. Het doet pijn, maar in het echt.

Dergelijke stress door middel van licht ongemak was onderdeel van ons dagelijks leven, dat we door jagen gazellen, bessen plukken, klimmen over rotsen en botsingen met de beren worden uitgevoerd. Nu niet meer. Dat is de reden waarom het kantoor werk maakt veel ongelukkig: we niet krijgen om fysiek tastbare resultaten te werken.

Maar probeer de bouwer te werken onder de hete zon voor een paar maanden, en de rest van zijn leven, langs het huis, zult u zeggen: "Oheret dit bouwde ik." Misschien is dat is de reden waarom, massa-executies vaak in kantoren, in plaats van op de bouwplaatsen.

Het is fysiek voldoening uit de categorie "vuil onder de nagels", die alleen kan worden verkregen door het uitschakelen van de computer, het verlaten van het huis, en worden herenigd met de echte wereld. Niets dat internet kan bieden, hoeft u niet dit gevoel van "Dit heb ik opgebouwd" of vervangen "Dit Ik ben gegroeid," of "Ik voerde die kerel" of "Ik naaide de broek."

Probeer bouwer onder de hete zon voor een paar maanden, en de rest van zijn leven, langs het huis, zult u zeggen: "Oheret dit bouwde ik."

---

Deze tekst werd gepubliceerd op de website cracked.com, en vond in vertaling Vache Davtyan. dank u wel Alexander kolf voor de tip.