Wetenschappers hebben ontdekt dat fans van wijze quotes - dom en inspireert mensen
Inspiratie / / December 26, 2019
Als je vrienden, er zijn mensen die voortdurend en met grote ijver repost quotes "grote mannen", hebben we slecht nieuws voor u. De wetenschappers onderzochten de liefhebbers van dit soort uitspraken en maakte een teleurstellende conclusie: ze waarschijnlijk niet erg slim en makkelijk beïnvloedbaar.
Een nieuwe studie door wetenschappers heeft aangetoond dat degenen die het verzamelen van pseudo-intellectuele, snobistische klinkende onzin, niet verschillen mind en het vermogen om te analyseren en meer kans om te geloven in samenzweringstheorieën, paranormale en alternatieve geneeswijzen.
PhD Pennycook Gordon (Gordon Pennycook) en een team van onderzoekers van de Universiteit van Waterloo (Ontario, Canada) voerde een grootschalig studie die werd gepubliceerd in de krant "Op de waarneming en detectie van nonsense» ( «Bij de receptie en de opsporing van stieren *** »). Naast het feit dat dit werk is interessant op zichzelf en bevestigt wat we allemaal geraden, zette ze een record van soorten. Onbedrukbare synoniem van het woord "onzin» - stieren *** - het wordt gebruikt in meer dan 200 keer.
Om te bepalen wat we die onzin kunnen aannemen, is het moeilijk, maar Pennycook echt geprobeerd om het te doen. Als voorbeeld, deze verklaring:
Hoewel deze stellingen lijken, aan de zeer diepe en duistere feite zijn ze slechts een set complexe woorden. Dat is de reden waarom het woord "onzin" in de studie moet worden begrepen dat betekent, maar in feite heeft geen enkele zin van waarheid bevatten.
Om een studie uit te voeren gemaakt Pennycook een website die gegenereerd een "wijs" uitspraken en "feiten" van combinaties van woorden. By the way, de pagina is nog steeds is actiefEn als je weet dat het Engels, kunt u de mate van hun goedgelovigheid en beïnvloedbaarheid te schatten.
Driehonderd deelnemers begon te experimenteren: ze werden gevraagd om te klikken op de knop generator zinnen en evalueren van de validiteit en zorgvuldig geproduceerd uitspraken op een schaal van één tot vijf. Zo zijn aangeboden dergelijke stellingen:
Gemiddelde waardering uitspraken diepte was 2,6 punten, wat heen en weer geslingerd tussen "diverse doordachte" en "heel diep". Ongeveer 27% van de deelnemers de samenvattingen van drie punten of meer geëvalueerd, is het duidelijk overweegt ze heel wijs.
De tweede test is de test om de voorgestelde diepgaande uitspraken schrijver evalueren en volger van de alternatieve geneeskunde Deepak Chopra (Deepak Chopra). Bijvoorbeeld deze:
Deze citaten werden aangevuld met soortgelijke, enige computer-gegenereerd. De resultaten waren ongeveer hetzelfde als in het voorgaande experiment: een derde van de deelnemers waardeerden de diepgaande proefschrift in drie punten en nog veel meer, met een compleet onvermogen om onzin te identificeren.
In de derde, laatste, deel van de test, de vrijwilligers hadden om de waarheid te scheiden van onzin, waarderen de ware feiten. Om te controleren werden gepresenteerd stellingen als "Baby's moeten voortdurende aandacht" en "bekende" uitspraken als "natte regen is niet bang."
Het belangrijkste doel van deze test was om te controleren of de partijen op aan serieus te reageren op zijn opdracht, of markeer alles als waar en diepgaand. Zoals verwacht, vrijwilligers evalueerde de eenvoudige en duidelijke verklaring als onvoldoende intelligent en waarheidsgetrouw. Maar degenen die meer pathetisch klonk, krijgen een hoge score.
Daarnaast hebben wetenschappers de proefpersonen over hun visie op het leven en de wereld orde ondervraagd. De conclusie was teleurstellend.
Degenen die gemakkelijk "slimme" aanhalingstekens geloofd en kon geen onderscheid onzin van iets staan, toonde geen openstaande intellectuele en analytische vaardigheden. Maar zulke mensen bereid zijn om te geloven in samenzweringstheorieën, alternatieve geneeswijzen, paranormale en waren aanhangers van een bepaalde godsdienst.
Vanwege het feit dat sociale netwerken Internet en gekke feiten en citaten "grote mannen" spread met een ongelooflijke snelheid, de studie ziet er niet alleen leuk, maar ook relevant. Misschien is dit werk zal iemand uit de val van irrationeel denken op te slaan.