"We zijn tegen het feit dat onze lezers zijn het uitgeven van geld aan nutteloze instrumenten": hoe Layfhaker schrijft over gezondheid
Editie / / December 27, 2019
Waarom moet ik weten
In de eerste plaats, om te begrijpen hoe je materiaal te maken op de gezondheid, die je aan het lezen bent. In de tweede plaats, in staat zijn om de informatie en niet te bezwijken voor de trucs van oplichters bereid om u te verkopen een nutteloze aanvulling voor de prijs van het vliegtuig onafhankelijk te controleren.
Artikel Layfhakera helpen om te begrijpen hoe de ziekte te herkennen, wanneer het nodig is om een arts, wat te doen in geval van klachten en wat te doen, moet je niet te raadplegen. Wij zijn tegen het feit dat onze lezers geven geld uit aan nutteloze instrumenten en behandeld door genezers zonder diploma arts. We willen zo veel mogelijk mensen kritisch zouden kunnen denken over de feiten en de verantwoordelijkheid voor hun gezondheid.
lezen
Hoe kan alcoholisme, depressie en andere psychische stoornissen te herkennen
Wanneer antibiotica te drinken, en wanneer niet
5 manieren om jezelf te controleren op kanker
9 feiten over intieme hygiëne, die elk meisje moet weten
"De genezer nam een lange blik, dan liep ik rond met een kaars." Als genezers behandeld en wat dit betekent
Als we controleren de juistheid van de feiten en de effectiviteit van geneesmiddelen
Alle informatie over gezondheid, analyseren we een algoritme. Dat is wat we aan het testen.
Zijn er publicaties over gezaghebbende bronnen in het Engels
Engels - de internationale taal van de wetenschap, en de meest gezaghebbende publicaties op. We zijn op zoek naar informatie over hoe de behandeling van de ziekte en welke technieken helpen niet ziek worden.
Wanneer we schrijven over drugs, dan zoeken we en publicaties over de drug te analyseren. Als we te maken hebben met een generieke of Badami, die niet als geneesmiddelen worden geregistreerd, bestuderen we hun actieve ingrediënten.
Zijn de publicatie van de beginselen van evidence-based medicine
Evidence-based medicine - een concept dat een geneesmiddel, manipulatie of behandeling strenge testen efficiency moeten ondergaan.
Evidence-based medicine voor de dokter - het is manier weloverwogen beslissingen en geteld. Voor deze aanpak, een beetje intuïtie, persoonlijke ervaring en mening beïnvloeders intuïtie soms brengt, de ervaring kan niet genoeg zijn, de autoriteiten plotseling zijn gedachten veranderd. De dokter nodig hadden wiskundig weloverwogen keuze uit de beschikbare opties. Bijvoorbeeld, bij het kiezen van een levensreddende technieken van de patiënt met een infectie behoefte om te weten of het medicijn zal leiden tot herstel, of men is beter dan een ander antibioticum, een geneesmiddel is minder gevaarlijk voor die persoon, en dus op. Wiskundige berekeningen zonder een dergelijke vergelijking kan niet worden opgelost.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., kinderneuroloog
Om de effectiviteit noodzaak om medicijnen of methoden getoond in het resultaat van het onderzoek bevestigen, en niet alle, maar alleen degenen die maximaal zijn uitgesloten van de kans op fouten.
De gouden standaard van evidence-based medicine - een dubbelblinde gerandomiseerde gecontroleerde trial. Dit betekent dat de studie werd uitgevoerd volgens de regels:
- In die betrokken zijn het meerdere groepen proefpersonen, ten minste twee.
- Deelnemers aan het onderzoek werden willekeurig verdeeld in groepen.
- Een groep kreeg een medicijn dat onderzoek, de andere - een fopspeen (is het wel een placebo) of goed bestudeerd drug.
- Noch de deelnemers, noch waarnemers wisten wie was het nemen van medicatie, en die - een placebo.
Onderzoek moet belangeloos persoon, dat is niet de fabrikanten van geneesmiddelen zijn.
Ik steun het idee dat over evidence-based medicine Iedereen kende. Hoewel, strikt genomen, kan geen bewijs medicijn niet zijn, anders is dit niet de geneeskunde. Immers, moet een behandeling bewijs van hun werkzaamheid en veiligheid te ontvangen. Het is onwaarschijnlijk dat iemand zou willen een nieuw geneesmiddel dat niet is geslaagd voor de test en die kunnen verergeren nemen. Het probleem is dat het niveau van bewijs verschillend kunnen zijn. Voor iemand bevestigt de werkzaamheid van het geneesmiddel kan het advies van de fabrikant chief of garanties tablet zijn, en iemand moet het artikel over de dubbelblinde studies te lezen.
Basil Nogovitsin, MD, Ph.D., kinderneuroloog
We beschouwen alleen die studies waarin mensen deelnamen. Veel stoffen tonen de effectiviteit van de ontwikkelingsfase "in vitro" of dierproeven. Maar mensen zijn ingewikkelder dan reageerbuizen en muizen, zodat de drug de effectiviteit ervan voor de mens moet bewijzen.
Volgens de analyse maken we conclusies over de veiligheid, effectiviteit en noodzaak medicatie of behandeling. In sommige gevallen kan het zijn dat een soort van additief wordt getoond, bijvoorbeeld, zeldzame ziekten en bijzondere voorwaarden, maar de meeste mensen zal niet leiden tot voordelen. We weerspiegelen deze in de publicaties.
bij voorbeeld
- Waarom ga je niet nodig om veel geld uitgeven aan vitaminen
Bronnen, met wie werken wij
Wanneer we een gezaghebbend advies nodig hebben, bestuderen we het onderwerp met behulp van deze bronnen:
- website World Health Organization.
- vereniging van Medscape - Artikelen en onderzoek voor professionals.
- ziekenhuis bibliotheek Mayo - het bevat materialen beschikbaar voor patiënten over medicijnen en procedures.
- bibliotheek UpToDate - aanbevelingen voor patiënten en professionals.
Daarnaast verwijzen wij naar wetenschappelijke tijdschriften, richtlijnen voor artsen, gepubliceerd door de beroepsverenigingen op hun sites of Ministerie van Volksgezondheid. Vaak vragen we experts - specialisten die de principes van evidence-based medicine te ondersteunen.
Als we schrijven over de medicijnen of supplementen, de eerste controle:
- State register drugs.
- Rijksregister van medische hulpmiddelen.
Onderzoek en wetenschappelijke publicaties zijn wij op zoek naar hier:
- bibliotheek Cochrane - hier worden geplaatst reviews dat de evidence base systematiseren.
- PubMed - de grootste bibliotheek in een verscheidenheid van studies gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften.
Dit zijn niet alle bronnen die we gebruiken in het werk, maar een verplichte checklist voor een geneesmiddel of procedure.
Terwijl we dit schrijven materiaal over gezondheid partnerschap
Evenals redactie. Alvorens in te stemmen op de reclame voor geneesmiddelen en voedingssupplementen, moeten we ervoor zorgen dat het product veilig en effectief is. Wij zijn tegen het feit dat onze lezers geven geld uit aan nutteloze capsules met krijt en suiker of geneesmiddelen die kunnen schaden.
Fabrikanten van drugs - een categorie van adverteerders, die we vaak te weigeren. Wij hebben geen enkele verplichting tot het, totdat je het product te testen op veiligheid en effectiviteit. Homeopathie en de nutteloze antivirale middelen zeggen dat we "nee" onmiddellijk, in andere gevallen, een meer grondige studie: bijvoorbeeld, hebben we geen supplementen te adverteren met een onbekende hoeveelheid jodium als gevolg van een of andere vreemde doseringen ze kunnen veroorzaken vergiftiging.
Tatyana Nikitina, hoofdredacteur van speciale projecten Layfhakera
We volgen dat op Layfhakere niet wordt weergegeven:
- Homeopathische middelen. Homeopathie - een onderwijs hoe de behandeling van appels met peren en het creëren van geneesmiddelen op basis van het geheugen van water. Niemand kan het werkingsmechanisme van dit geheugen te beschrijven (omdat het niet bestaat), en homeopathische middelen er niet in geslaagd aan te tonen hun effectiviteit bewijsmateriaal in trials. Homeopathie is erkend pseudowetenschapDus we hebben geen homeopathische stoffen adverteren.
- medicijnen van hitlijst drugs zoals hepatoprotectors, nootropics en vele anderen. Hit lijst - een lijst van fondsen die niet hebben de effectiviteit niet bevestigd.
- Antivirale middelen "van de griep en verkoudheid." Universal antivirale niet herkent de WHO, ze zijn niet gebruikelijk overal, behalve de GOS-landen. In feite zijn veel van deze geneesmiddelen zijn opgenomen in de lijst hit.
- Inrichtingen voor thuisbehandeling fysiotherapie. Hun actie is niet geverifieerd methoden van evidence-based medicine.
- Alle andere geneesmiddelen met onbevestigde werkzaamheid en veiligheid.
Hoe vreselijk om te leven!
Het maakt niet uit of bewust van hun gezondheid en geloven alleen gezaghebbende bronnen. Laat je niet misleiden door reclame een wondermiddel voor alles tegelijk, vinkt u het uitzicht vanaf het internet met de hulp van wetenschappelijke artikelen, en nog belangrijker - net verzorgen van zijn lichaam. En we zullen doorgaan met artikelen over de gezondheid van schrijven u in al deze hulp.