Hoe de Hunters-serie detectiveverhaal en grotesk geweld combineert
Educatief Programma Bioscoop / / December 28, 2020
Het eerste seizoen van Hunters werd uitgebracht op de streamingdienst Amazon Prime. Het project is opgedragen aan een fictieve geheime organisatie die halverwege de jaren zeventig nazi's in de Verenigde Staten ving, die zelfs de regering van het land binnendrongen.
Een van de hoofdrollen werd gespeeld door Al Pacino, de producer was de regisseur van de sensationele horrorfilms "Get Out" en "We" Jordan Peel. Zo'n opvallende line-up, gekoppeld aan een dubbelzinnig thema, vestigde al in de productiefase de aandacht op het project.
Na de release bleek dat "Hunters" nog steeds onvolmaakt uitkwam. Maar het is zeker de moeite waard om aandacht te schenken aan deze serie.
Ongelijke plot en sfeer
In het midden van de plot staat de jongeman John Heidelbaum (gespeeld door Logan Lerman, bekend van zijn films over Percy Jackson). Hij woont in New York met zijn Auschwitz-grootmoeder Ruth. Op een avond vermoordt een onbekende haar midden in huis, en ze kende duidelijk de aanvaller. John ontmoet al snel Meyer Offerman (Al Pacino) - een oude vriend van Ruth.
Hij zegt dat na de oorlog duizenden hooggeplaatste volgelingen van Hitler naar de Verenigde Staten migreerden. En dus organiseerde hij een groep genaamd "Hunters", die fascistische criminelen berekent en vernietigt die Joden in concentratiekampen vermoordden. Ondertussen zijn de nazi's van plan om het Vierde Rijk in de Verenigde Staten te bouwen.
Vanaf de allereerste aflevering zet de serie een heel vreemde toon neer, die sommige kijkers zeker zal verwarren. Het lijkt een heel serieus verhaal te zijn en zelfs behoorlijk wreed gepresenteerd. Sommige helden gingen door concentratiekampen en verloren hun dierbaren. En daarom is wraak een integraal onderdeel van hun leven geworden. Veel tijd wordt besteed aan flashbacks over de Tweede Wereldoorlog, die de kijker laten kennismaken met het verleden van de personages. En dit zijn erg donkere scènes.
Maar dan springt het verhaal naar een bijna parodisch ultrageweld: de nazi's in "The Hunters" worden uitsluitend gepresenteerd door krankzinnige fanatici, en de methoden om ermee om te gaan zijn zeer geavanceerd. Bovendien wordt alles onderbroken door inserts in de geest van sketches uit de Satuday Night Live-show (waarin Jordan Peele ooit werkte). Het team van jagers wordt gepresenteerd als de helden van oude spionagefilms, de methoden om de nazi's te vangen veranderen in grappige dialoog met een kind in een tv-show, en Jonah's eigen ervaringen worden plotseling belichaamd in een dans op een lied In leven blijven.
Zo'n scherpe stemmingswisseling is op zichzelf niet zo erg (de auteurs proberen duidelijk te spelen op het "Inglourious Basterds" -veld). Maar toch, om zo'n actie nauwkeurig te construeren, moet je dat zijn Door Quentin Tarantino. In de serie krijgt elk onderdeel veel meer tijd, en dit kan soms de holistische perceptie verstoren.
Dit probleem wordt versterkt door de zeer trage acceleratie. De auteurs besloten om het publiek beter vertrouwd te maken met alle personages, zodat de hoofdplot soms ter plaatse struikelt. De eerste aflevering duurt anderhalf uur - bijna als een lange film. En het duurt ongeveer 11 uur om het hele seizoen te bekijken.
Maar misschien is dit het enige probleem van de jagers. Anders wil ik alleen maar goede dingen zeggen over de serie.
Nu aan het lezen🔥
- Hoe de auteurs van "Sonic in the Movie" de graphics repareerden, maar al het andere vergaten
Charismatische karakters
Allereerst is het erg leuk om naar de cast te kijken. Logan Lerman heeft, ondanks zijn vrij jonge leeftijd, al een lange staat van dienst en begon als kind te spelen. En in "Hunters" bewijst hij dat hij met een reden beroemd werd.
Jonah kwam naar voren als het meest interessante personage en ontwikkelde zich goed tijdens de actie. In het begin is hij gewoon een jongen die alleen plezier wil hebben met vrienden, maar verliezen en moeilijkheden veranderen de held. Hij demonstreert zijn intellectuele capaciteiten door complexe cijfers op te lossen en voegt zich bij het team. Maar tegelijkertijd verandert John niet in een superheld. Hij twijfelt en is bang, en tegen het einde wordt zijn angst op een heel ongebruikelijke manier gevisualiseerd.
Het is helemaal niet nodig om over Al Pacino te praten. Ik heb gespeeld 'Iers", Hij bleek de enige mogelijke rivaal van Brad Pitt te zijn bij de laatste Oscars. En zijn Offerman mag in eerste instantie wat lijken op de vorige rol, maar na verloop van tijd openbaart hij zich heel onverwacht. Enerzijds is dit een bejaarde en vermoeide persoon. Aan de andere kant heeft hij nog steeds veel woede over het verleden, inclusief zijn eigen leven.
De rest van het team staat natuurlijk dichter bij de clichés uit de bioscoop, maar toch weet bijna iedereen de kijker te raken. Zo niet meteen, dan zeker in de tweede seizoenshelft. Het verhaal van het Markowitz-stel (Saul Rubinek en Carol Kane) blijkt het meest ontroerende van allemaal te zijn. En hun reactie is het meest humaan, zelfs als er een kans is om het verleden te wreken.
Het heeft geen zin om meer over alle helden te vertellen, en veel feiten lijken misschien spoilers. We zullen alleen vermelden dat het seriële publiek bekend zal zijn met bijna alle acteurs.
Wat betreft de antagonisten, ze zijn, zoals hierboven vermeld, nogal grotesk. Maar dit is wat de personages helderder maakt, waardoor de acteurs met volledige toewijding kunnen reïncarneren in bijna stripboekschurken.
Goede detective
Na een rustige versnelling veranderen "Hunters" geleidelijk in een merkwaardig actiedetectiveverhaal. De auteurs, die direct vanuit de screensaver beginnen, creëren associaties met het schaakspel, en deze analogie wordt herhaaldelijk gebruikt in de plot. Alles wordt echter nog ingewikkelder. Tenminste omdat er veel meer spelers zijn. De FBI-agent Millie Morris (Jerrika Hilton, bekend van "Anatomie van passie»).
En uiteindelijk verandert alles in een interessante kat en muis, wanneer iedereen op iedereen jaagt en tegelijkertijd probeert niet gepakt te worden door een derde partij. We kunnen alleen maar raden wie wie te slim af zal zijn.
Tegen het einde neemt de actie verschillende gekke wendingen, opnieuw balancerend op de rand van tragedie en bijna fantasmagorie.
Misschien zal de ontwikkeling van de plot niet zo onvoorspelbaar zijn. Toch zijn er tal van verrassingen. De meeste helden hebben immers ook geheimen uit het verleden die hun heden sterk beïnvloeden.
alternatieve geschiedenis
De makers van de serie zijn al bekritiseerdAuschwitz Memorial hekelt Amazon-serie over nazi-jagers vanwege zijn 'gevaarlijke dwaasheid' vanwege de vele onnauwkeurigheden in de verhalen over Auschwitz. Maar de producent van "Hunters" David Weil benadrukte dat de serie niet als historisch gepositioneerd is en dat is alles gebeurtenissen, ook met het spel van "live schaken", volledig fictief, gewoon om de werkelijkheid niet te raken tragedie.
"Jagers" beweren niet plausibel te zijn. Ze worden beter toegeschreven aan het genre van de alternatieve geschiedenis, zoals "The Man in the High Castle" of "Inglourious Basterds". Het einde spreekt er bijna direct over.
Daarom moet je het project niet bekritiseren omdat het de waarheid verdraait, het is beter om op zoek te gaan naar kruispunten met de werkelijkheid. Het is tenslotte geen geheim dat nazi-criminelen lang na de oorlog ook echt gepakt werden, ook in de Verenigde Staten. En, bijvoorbeeld, een van de moorden in NASA zal er zeker aan herinnerenBrown, Werner achtergrond over Werner von Braun, die tijdens de oorlog voor nazi-Duitsland werkte en later het Amerikaanse ruimteprogramma creëerde. En er zijn genoeg andere toevalligheden.
Daarnaast verwijst de serie voortdurend naar de popcultuur uit de jaren 70. Tieners hier discussiëren bijvoorbeeld voortdurend over strips en discussiëren over de identiteit van Darth Vader uit "Star Wars”(Alsof je eraan herinnert dat op dat moment alleen het eerste deel van de saga werd uitgebracht). Soms lijkt het te bewust, vooral in het begin. Maar toch wordt de tijdgeest met al zijn voor- en nadelen goed overgebracht.
Het moeilijkste deel van deze serie is uiteindelijk de lange start. Maar met elke aflevering groeit de dynamiek en wordt de plot steeds interessanter. Nou, de laatste shots duiden ofwel op een verlangen om het project voort te zetten, of plagen de kijker gewoon.
Lees ook🎞🎬📺
- 20 Netflix-tv-shows die beter zijn dan vreemde dingen
- 20 weinig bekende, maar zeer interessante tv-series van de afgelopen jaren
- Catastrofale beoordelingen en dalende beoordelingen: wat is er mis met Doctor Who
- De Witcher-serie: de belangrijkste vervanging voor "Game of Thrones" is meer seks, vuil en fantasie
- TEST: Welk tv-programma is jouw leven?