15 mysterieuze museumstukken van over de hele wereld

In april het Yorkshire Museum gelanceerd Twitter-hashtag #CURATORBATTLE, waarin hij museumcuratoren uit verschillende landen aanmoedigde om exposities over een bepaald onderwerp te delen. In juli was de eerste uitdaging om het meest mysterieuze en mysterieuze artefact te laten zien - en de auteurs van de ongewone wedstrijd begonnen als eerste.

HET IS TIJD VOOR #CURATORBATTLE!💥

Het thema van vandaag is #MysteryObject!🧐

We hebben dit 9e gouden beest met doordringende blauwe ogen! De parmantige oren zijn stopcontacten om iets vast te houden en de hangende tong is een ophanglus... Het is uniek, waardoor het gebruik ervan een groot mysterie is!

VERSLA DAT! 💥 pic.twitter.com/NhlyF6buYA

- Yorkshire Museum (@YorkshireMuseum) 3 juli 2020

#CURATORBATTLE tijd!

Een nieuw thema is een mysterieus artefact. We hebben dit vreemde gouden beest uit de 9e eeuw met doordringende blauwe ogen! Zijn oren waren bedoeld om iets vast te houden, en zijn uitstekende lange tong was een lus om op te hangen. Dit item is uniek en het is onduidelijk waarvoor het is gebruikt.

Andere curatoren stopten ook. Verzamelde de meest ongewone en vreemde.

Deze miniatuur doodskisten werden in 1836 gevonden verborgen op Arthur's Seat... elk is vakkundig gesneden en in speciaal gemaakte kleding

Waarom ze zijn gemaakt en door wie heeft zowel experts als het publiek verbijsterd#CuratorBattle#MysteryObject

Meer: https://t.co/By64WfKqxHpic.twitter.com/jlNhkcw3uX

- Nationale musea Schotland (@NtlMuseumsScot) 3 juli 2020

Deze miniatuur doodskisten werden in 1836 ontdekt op de berg Arthur's Seat - elk kunstig uitgesneden met kleine mannen in speciaal voor hen gemaakte kleding. Noch museumbezoekers, noch experts weten wie en waarom ze zijn gemaakt.

STEL JE VOOR

Je hebt urenlang gezeten voor je portret en het heet:

"Portret van een onbekende oudere man met snor".

Gestript.

Ook door een onbekende kunstenaar... #MysteryObject#CuratorBattlepic.twitter.com/YsZsgfwOTK

- York Art Gallery (@YorkArtGallery) 3 juli 2020

Stel je voor: je zat urenlang roerloos voor de kunstenaar om je portret te schilderen, en dan heet het "Portret van een onbekende oudere man met een snor." En de kunstenaar is ook onbekend.

We hebben echt geen idee wat dit is!

Geschonken in 1938 wordt dit object beschreven als een 20-zijdig stuk hout, 1840-1880 ...

Victorianen slaan weer toe met hun rare en prachtige spul. Heeft iemand geraden? 😂#MysteryObject#CuratorBattlepic.twitter.com/mJfud0Me0v

- York Castle Museum (@YorkCastle) 3 juli 2020

We hebben geen idee wat dit is! Dit item is in 1938 aan ons museum geschonken. Dit is een 20-zijdig stuk hout, circa 1840-1880. De Victorianen zijn opnieuw verrassend.

Onze vloeistofwinkel is netjes georganiseerd en gedocumenteerd... behalve de onderste plank. We hebben het niet over de mysterieuze keramische potten. Niemand weet wat erin zit. Voor de eerste keer hebben we er een geopend met de vermelding 'hyrax' om de inhoud te controleren... Spoiler alert: het was geen hyrax. Nou, niet alleen. pic.twitter.com/6cis2XDulL

- Grant Museum of Zoology (@GrantMuseum) 3 juli 2020

Onze vloeistoffenafdeling is goed georganiseerd - behalve de onderste plank. We hebben het niet over deze keramische potten. Niemand weet wat er in zit. Eens openden we er een met de inscriptie "daman" - en dus zat er geen daman in. Ik bedoel, niet alleen hij.

Deze uitgehouwen stenen ballen uit het late neolithicum of vroege bronstijd (c. 4000 - 1400) zijn waarschijnlijk de meest mysterieuze objecten in onze collectie. We weten nog steeds niet zeker waarvoor ze werden gebruikt, maar theorieën omvatten waarzeggerij, wapens of zelfs het begin van abstract denken🤔 pic.twitter.com/xuAsXdlfyU

- Ashmolean Museum (@AshmoleanMuseum) 3 juli 2020

Deze stenen ballen met gebeeldhouwde ontwerpen uit de neolithische of vroege bronstijd (4000-1400 v.Chr.) BC) is misschien wel het vreemdste exemplaar in onze collectie. We weten nog steeds niet waarvoor ze werden gebruikt. Mogelijke theorieën: waarzeggerij-instrumenten, wapens of zelfs een vroeg voorbeeld van abstracte kunst.

1 / Doe je gordel om, oorzaak dit #MysteryObject is gunna heeft zijn eigen mini-serie nodig.

Dit #CURATORBATTLE wij presenteren u geen koffiekorrels, maar leerfragmenten (!) die naar verluidt uit het graf van Toetanchamon zijn genomen. Ze vormden ooit een afbeelding van de hoofdtooi van de godin Mut... 👀 pic.twitter.com/GJyMHP6bC9

- Nationale leercollectie (@museumofleather) 3 juli 2020

Het ziet eruit als koffiekorrels, maar in feite zijn het stukjes huid - vermoedelijk afkomstig uit het graf van Toetanchamon. Ooit hadden ze de vorm van de hoofdtooi van de godin Mut, maar deze stukken zijn het enige dat in onze tijd is gekomen. We hebben geen idee hoe het eruit zag voordat het afbrokkelde (maar als je goed kijkt, kun je het verguldsel zien).
Het object kwam in het museum terecht in een blikken blik met een beschrijvingskaartje waarop de deeltjes waren geplakt, en een foto van een Victoriaans kind.

Zoveel mysterie, zo weinig tijd! We hebben echter gekozen voor onze #MysteryObject de heuvel 1 'wand'. Schijnbaar een delicate staaf van been of ivoor met gouden beslag - was het een symbool van ambt of had het een andere macht en betekenis? #CURATORBATTLE

📷@Nationaal Vertrouwenpic.twitter.com/zfxEWmxqxs

- Sutton Hoo (@NT_SuttonHoo) 3 juli 2020

Een prachtige staf gemaakt van been (mogelijk ivoor) met gouden fittingen uit de Sutton Hoo heuvel necropolis. Was het een statussymbool van de eigenaar, of had het een andere sterkte en betekenis? Het is niet met zekerheid bekend.

Dit is moeilijk voor ons omdat onze collectie zo goed is onderzocht en gedocumenteerd (#NotSoHumbleBrag)…

Maar hier gaat het! We hebben geen idee wat deze mahonie & messing kist is. De kruk draait een kleine spiegel en er is een aparte bonusspiegel gemonteerd. Om het even welke ideeën?#MysteryObjectpic.twitter.com/q47TSlQc8C

- Whipple Museum (@WhippleMuseum) 3 juli 2020

De vraag is complex, aangezien de onze goed is bestudeerd en beschreven. We hebben echter geen idee wat deze mahonie en bronzen kist is. De handgreep draait een kleine spiegel, en er is nog een spiegel die extra kan worden geïnstalleerd.

#CURATORBATTLE#MysteryObject

Gevonden in een veld, noemt de baas het 'de motivator' en houdt het op de hoek van hun bureau, maar we hebben onze twijfels. Als u enige gedachten heeft over wat het is, horen we dat graag. #Oxfordshire#OxonMuseums#FindsFridaypic.twitter.com/CCeMAUiroQ

- oxonmuseum (@OxonMuseum) 3 juli 2020

Het object is gevonden in een veld. Onze baas noemt hem een ​​motivator en houdt hem in de hoek van zijn bureau, maar daar twijfelen we aan. Wat denk je dat het zou kunnen zijn?

Hoe zit het met een #MysteryObject? We noemen het liefkozend de pizzasnijder, maar we zijn er vrij zeker van dat het er niet een is! We denken dat het gerelateerd is aan tandheelkunde, maar verder zijn we een beetje verbijsterd 🤔

Gedachten?#CURATORBATTLE 🍕🍕🍕🍕🍕 pic.twitter.com/pYs4a2vy4w

- RCPSG Erfgoed (@RCPSGheritage) 3 juli 2020

Hoe zit het met dit ding? We noemen het het pizzames, maar dat is het duidelijk niet. Het is misschien gebruikt door tandartsen, maar dit is letterlijk onze enige gok.

En hier hebben de curatoren helemaal geen ideeën.

Oooh Mystery Object ...

Wat is het?

Nee, echt, WAT IS HET?

Help ons 😩#CURATORBATTLE#mysterieobjectpic.twitter.com/OAlrB7fxqq

- Rotherham Musea en archieven (@CliftonParkMus) 3 juli 2020

Laten we het doen. Feest je ogen.

We * denken * dat dit een middeleeuws klosje is, maar het is echt een gok. Toverstaf? Enge toiletrolhouder?

En waarom heeft het een gezicht nodig? Waarom hebben ze ALTIJD gezichten nodig?#CURATORBATTLE#MysteryObjectpic.twitter.com/zXVmwCmyJR

- Norwich Castle (@NorwichCastle) 3 juli 2020

We nemen aan dat dit een middeleeuws garenklosje is, maar zeker is het niet. Is het een toverstaf? Toiletpapierhouder? En waarom heeft dit ding een gezicht nodig? Waarom hebben ze ALTIJD gezichten?

Op de hardheidsschaal van Mohs scoort diamant 10, korund (saffier, robijn) 9 en topaas 8. Om een ​​mineraal te hakken, heb je een ander met een grotere hardheid nodig. Geen van bovenstaande zijn te vinden in Peru. Hoe hebben de oude Peruanen dit kwarts met hardheid 7 gesneden? Dit is ongetwijfeld een #MisteryObject! pic.twitter.com/8ktWrXQzWL

- Museo Larco (@MuseoLarco) 3 juli 2020

Op de schaal van Mohs hebben diamanten een duurzaamheid van 10, saffieren en robijnen - 9 en topaas - 8. Om een ​​mineraal te verwerken, heb je een ander nodig dat duurzamer is. Geen van de bovenstaande stenen is gevonden in Peru. Hoe slaagden de oude Peruanen er dan in om een ​​stuk kwarts met een sterkte van 7 te hakken?

Onze #MysteryObject is deze glazen trompet die zelfs archeologen versteld deed staan! Het is de enige in zijn soort in Noord-Amerika en kan niet worden gespeeld omdat het extreem kwetsbaar is. Onze huidige theorie is dat het een geschenk was dat opzettelijk was begraven omdat het te ‘werelds’ werd geacht. #CURATORBATTLEpic.twitter.com/Lk8dxBOdvr

- Het Ephrata-klooster (@EphrataCloister) 3 juli 2020

Zelfs archeologen waren verbijsterd door deze glazen pijp! Het is de enige in zijn soort in Noord-Amerika en kan niet worden gespeeld omdat het te kwetsbaar is. Onze huidige theorie is dat dit geschenk opzettelijk werd begraven omdat het te alledaags werd geacht.

Meer van deze items zijn te vinden in de commentaren op de originele tweet.