Handel in maskers en ademhalingsmaskers van het coronavirus
Nieuws Gezondheid / / December 30, 2020
In een pandemie coronavirus veel mensen begonnen medische maskers te kopen om zichzelf tegen het virus te beschermen. Niet iedereen begrijpt echter hoe ze correct moeten worden gebruikt en hoe de maskers over het algemeen verschillen. Een Twitter-gebruiker met de bijnaam @ Pasichnik84 probeerde een educatief programma over dit onderwerp uit te voeren. Hieronder staat de belangrijkste van hem draad.
De menselijke domheid dwong me nog steeds om een thread over maskers te schrijven en moesten ze gezond of alleen voor zieken worden gedragen? En welke soorten maskers zijn er, welke zijn het meest effectief en welke niet erg. Heb je meer nodig dan maskers of is dat genoeg? Dus laten we beginnen ...
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Ik werk voor een bedrijf dat al meer dan 100 jaar beschermingsmiddelen produceert voor werknemers over de hele wereld. Dit zijn brandweerlieden, doktoren, arbeiders in de olie- en kolenindustrie enz. Enz. Wij vervaardigen alles, van wegwerpmaskers tot enorme beschermingssystemen voor fabrieken en fabrieken.
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Een beetje over het coronavirus en zijn grootte, om te begrijpen welke maskers het eruit filteren en welke niet: de gemiddelde grootte is 0,1 micron. De afbeelding toont duidelijker op schaal de grootte in verhouding tot de grootte van de erytrocyt, die 7 micron groot is. pic.twitter.com/Bzvw7DPEXR
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Nu we ongeveer de grootte van deze bastaardegel weten, kunnen we al spreken over maskers die: a) het volledig kunnen filteren; b) ze kunnen gedeeltelijk filteren de egel houdt ervan om in de lucht te "rollen" op stofdeeltjes, sporen, druppels vocht of zelfs menselijk speeksel ...
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Laten we beginnen met de hoogste bescherming: PAPR (Powered Air-Purifying Respirator). Dit apparaat filtert binnenkomende lucht volgens tientallen indicatoren, waaronder giftige gassen, virussen en bacteriën. De elektromotor houdt de vereiste druk vast en levert perfect schone lucht. pic.twitter.com/MJqkNCQCHi
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
De volgende in bescherming tegen coronavirus zijn volgelaatsmaskers met vervangbare cartridges. Volledige gezichtsbescherming zorgt ervoor dat het virus niet op het slijmvlies van het oog terechtkomt, en een correct geselecteerde patroon beschermt u tegen het inademen van het virus via neus en mond. pic.twitter.com/UICLF75RVQ
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Vervolgens gaan maskers die het gezicht niet volledig beschermen (ogen zijn open), dus vergeet oogbescherming met een bril niet - halfgelaatsmaskers. En hier zullen we in meer detail stilstaan bij de beschermingsniveaus die geschikt zijn om de "egel" te weerstaan
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Onthouden! Het hoogste beschermingsniveau dat beschikbaar is voor een gasmasker dat VOLLEDIG kan filteren coronavirus - "FFP3" omdat de grootte van onze "egel" tientallen keren groter is dan FFP3 kan filteren gasmasker! Het is dit type dat wordt aanbevolen voor gebruik in klinieken. pic.twitter.com/UK1uF8CmkF
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Sommige fabrikanten duiden FFP3-ademhalingsmaskers en -maskers aan als afgekort "P3" - u kunt erop vertrouwen - dit is dezelfde FFP3 met het maximale beschermingsniveau!
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Vervolgens gaan we het beschermingsniveau verlagen - gasmasker FFP2 (gemiddeld niveau) en FFP1 (laag niveau). Deze gasmaskers kunnen onze "egel" al "passeren", maar de vraag is alleen in kwantiteit. FFP1 zal meer van hen toestaan. MAAR! Zoals we ons herinneren, is de egel gehecht aan de deeltjes die deze gasmaskers ...
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
kan gemakkelijk worden vertraagd en gefilterd, dus de kans om niet geïnfecteerd te raken is vrij groot! Maar als je de keuze hebt tussen FFP1 en FFP2 (aangezien het best mogelijk is dat FFP3 in jouw land al verboden is voor verkoop), dan is het beter om voor FFP2 te kiezen.
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Ik zie veel filters voor adembescherming onder de naam "PM2.5" in de uitverkoop. Niet te verwarren met P2! Het getal in de naam betekent de deeltjesgrootte in micron die het filter kan filteren - in totaal 2,5 micron. We herinneren ons dat de grootte van een egel 0,1 micron is en nu begrijpen we wat wat is. pic.twitter.com/K1U2k5HIGp
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Ik zou ook graag stilstaan bij N95-gasmaskers - het wordt aanbevolen in Amerikaanse klinieken, maar het filtervermogen is deeltjes van meer dan 0,3 micron, d.w.z. "Egel" kan sijpelen. Ik zou het op filtervermogen tussen FFP2 en FFP3 zetten (zeer goed, maar niet perfect) pic.twitter.com/F0E1tBMBnk
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
En nu eindelijk de kers op de taart: het 3-laags chirurgisch masker! Ik heb al genoeg onzin gehoord over dit masker, maar ik wil graag informatie met je delen die je kan helpen je leven te redden. Onderschat dit type masker niet (vooral als u geen andere maskers heeft)! ⤵️ pic.twitter.com/vUCdY9wNRh
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Wetenschappers van de Universiteit van Edinburgh voerden een onderzoek uit waarin ze wilden weten hoe goed verschillende soorten maskers ermee omgaan het filteren van deeltjes van 0,007 micron groot (onthoud de grootte van onze "egel" - 0,1 micron) en, onder andere, besloten om te proberen en chirurgisch masker.
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
En wat was hun verbazing dat een eenvoudig chirurgisch masker 80% vertraging opliep!!! test deeltjes! Die. puur theoretisch kan een chirurgisch masker uw kans om geen coronavirus op te lopen met 80% verhogen, aangezien de geteste monsters veel kleiner waren dan onze "egel"! Verslag doen van: pic.twitter.com/3PWE2h7Ck0
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Zelfs de eenvoudigste katoenen sjaal of buff kon volgens metingen 28% van de deeltjes tegenhouden. Mee eens - het is beter dan niets en direct contact met het virus!
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Luister dus naar niemand - bescherm uzelf en uw gezin met alle soorten maskers die voor u beschikbaar zijn. Wees niet bang om er dom uit te zien met een masker - zie er dood nog veel erger uit!
- Viktor (@ Pasichnik84) 20 maart 2020
Bijwerken! Ik zie veel vragen zoals: a) hoe lang kun je maskers dragen?; b) kunnen ze worden hergebruikt? c) kunnen ze worden gewassen en gesteriliseerd? Laten we proberen deze pijnlijke vragen te verduidelijken om ze niet allemaal afzonderlijk te beantwoorden, want er zijn er veel van jullie, maar ik ben alleen 😁 ⤵️
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
a) FFP1-FFP3-ademhalingstoestellen zijn ontworpen om 4-6 uur effectief te werken. De maximaal toegestane gebruikstijd is 8 uur, maar houd er rekening mee dat na 6 uur gebruik de efficiëntie snel afneemt! Na gebruik voorzichtig verwijderen, de externe... ⤵️ niet aanraken
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
oppervlak en gooi het weg. Chirurgisch masker 3-laags - in omstandigheden van viraal gevaar, werktijd tot 2 uur! Na 2 uur voorzichtig verwijderen en weggooien!
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
b) Sommige ademhalingsmaskers FFP1-FFP3 zijn gemarkeerd met de letter "R" (bijv. FFP3 R) - dit betekent dat het masker kan worden hergebruikt, MAAR! - dit is niet voor de gebruiksvoorwaarden met een virusdreiging! Dit betekent bijvoorbeeld werken met asbest - je hebt het werkgebied verlaten ⤵️
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
nam het masker af, lunchte, ging weer aan het werk en deed het masker weer aan. Allemaal. In geval van een virale dreiging kan het masker niet opnieuw worden gebruikt! Verwijderd en afgevoerd! Chirurgische maskers zijn nog eenvoudiger - ze zijn wegwerpbaar! Ze vertrokken en gooiden weg, namen een nieuwe!
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
c) veel mensen vragen "waarom is het onmogelijk om ademhalingsmaskers te wassen en te steriliseren, zoals op de foto?" Het antwoord ligt in hun werkingsprincipe - het elektrostatische effect. Dit is niet zomaar een "zeef", maar een zeef met een soort van magnetische eigenschappen die deeltjes naar de vezels lokken. pic.twitter.com/5d9bt2dAaW
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
Hetzelfde effect wordt gebruikt in afzuigkappen (overigens). Wanneer het masker wordt bevochtigd, gaat het elektrostatische effect geleidelijk verloren en neemt de effectiviteit af. Daarom mag u uw ademhalingsmaskers nooit WASSEN!
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
Nu over sterilisatie - we hebben al ontdekt dat als het nat is, de eigenschappen van het gasmasker verloren gaan, en tijdens het ademen hydrateren we het wanneer uitademing, dus hier gaat de vraag niet langer over sterilisatie, maar over het feit dat het simpelweg niet zin heeft om de rep-r op de een of andere manier uit te voeren, zo is het helemaal niet effek-n!
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
Tot slot, aan al diegenen die nog steeds geloven dat "maskers alleen door zieken mogen worden gedragen" - als u wordt verteld met de geïnfecteerden naar de afdeling te gaan en aangeboden wordt om een masker op te zetten - als u gezond bent, zult u weigeren omdat het "ineffectief" is? 🤔😉 Of ga je je kleden? Om de een of andere reden heb ik persoonlijk geen dokters zonder masker in klinieken gezien. En jij?
- Viktor (@ Pasichnik84) 21 maart 2020
Draag je buiten een masker? Of blijf je bij zelfisolatie? Laat het ons weten in de comments.
Lees ook🧐
- Beschermen medische maskers tegen virussen? Mening van een expert
- Hoe een medisch masker correct te dragen
- Hoe maak je een medisch masker met je eigen handen