“Slang - blokkering of evolutie? Stofzuigen of stofzuigen? " 10 vragen aan een filoloog en antwoorden daarop - Lifehacker
De Antwoorden / / January 07, 2021
“Slang - blokkering of evolutie? Stofzuigen of stofzuigen? " 10 vragen voor een filoloog en antwoorden daarop
Wat is er gaande?
Lifehacker heeft een kop "Antwoorden", Waarbinnen we een themadag lanceerden: we nodigen een speciale gast uit die je vragen beantwoordt.
Vorige week vroeg je het vragen over het onderwerp alfabetisering en de Russische taal. We kozen de meest interessante, en onze eerste uitgenodigde gast, filoloog Svetlana Guryanova, beantwoordde ze.
Svetlana Guryanova
Filoloog, leraar, auteur blog over de Russische taal.
Is jargon een blokkade of een evolutie?
Woorden die in de taal voorkomen, kunnen natuurlijk geen blokkade worden genoemd: als ze zich voordoen, zijn ze ergens voor nodig. De belangrijkste functie van jargon (jargon) is om de scheiding van elke sociale groep te benadrukken, om "de onze" te onderscheiden van "anderen". Slang kan jeugd, beroep, dieven enzovoort zijn.
Slang is ook moeilijk de evolutie van de taal te noemen, omdat de meerderheid jargon gaat niet verder dan de omgeving waarin ze worden gebruikt.
Maar soms worden bepaalde straattaalwoorden gewoon - en dan is het heel goed mogelijk om te zeggen dat ze de literaire taal verrijken. Het bijvoeglijk naamwoord 'branden'Historisch en etymologisch woordenboek. DIER verscheen voor het eerst in de jargon van vishandelaars die vis verkochten die nog leefde en daarom trilde.
En uit de jeugdtaal kwam het woord "tot ziens" in de betekenis van afscheid, dat de oudere generatie in de jaren 60 van de twintigste eeuw erg irriteerde. "Bye" was een afkorting voor een langere zin als "Goodbye bye", en het werd op vrijwel dezelfde manier waargenomen alsof we afscheid namen: "Now!" of meer!". En nu zegt iedereen, jong en oud, "tot ziens".
Hoe leer je correct schrijven?
Goed schrijven is een vaardigheid die volledig ontwikkeld kan worden. Maar net zoals je niet verder kunt spelen muziekinstrumentDoor simpelweg de aantekeningen te leren, zul je niet leren schrijven zonder fouten als je jezelf beperkt tot het volproppen van de regels.
U moet leren hoe u ze moet gebruiken, en dit vereist een lange en regelmatige training. Het kan worden geleverd door oefeningen in boeken en op websites met de mogelijkheid tot zelftesten. Er zijn bijvoorbeeld taken op de bron "Gramota.ru».
Uit boeken kan ik een uitstekend leerboek van L. IN. Velikova “Russische taal. Navigator voor middelbare scholieren en kandidaten ”in twee delen, waarbij het tweede deel de sleutels tot de oefeningen is. En als je een goed visueel geheugen hebt, zal het lezen van hoogwaardige teksten, bij voorkeur fictie, je helpen.
Ik herinner me dat er altijd een "kom" was. Hoe is "gekomen" ontstaan?
Als je je herinnert dat het altijd 'komen' was, dan ben je minstens 70 jaar oud. De "kom" -optie is ingesteldGramota.ru Kom of kom spellingsregels in 1956, en je moest een bewuste leeftijd hebben om de oude spelling te begrijpen.
Het lijkt waarschijnlijker dat u gewoon vaak boeken leest die vóór 1956 zijn gepubliceerd, en daarin kunt u elkaar ontmoeten en "komen" en "komen" en "gaan". De optie kiezen "komen"Is een spellingconventie, maar het heeft goede redenen: het is in het bijzonder een analogie met werkwoorden met voorvoegsel met enkele stam "enter", "find", "go", "get off", "come", "leave", "come up" en enzovoort.
Houd er rekening mee dat het werkwoord "to go", waarmee ik ook een analogie wil trekken, geen voorvoegsel heeft.
Wat is de juiste manier om komma's te plaatsen bij gebruik van het voegwoord "omdat"?
Het voegwoord "omdat" voegt altijd een afhankelijke (afhankelijke) clausule toe als onderdeel van een complex, en een komma moet deze clausule scheiden. De enige vraag is waar de komma moet worden geplaatst: vóór de hele unie "omdat" of in het midden ervan, vóór "wat".
Maar het is eenvoudig opgelost: de komma hangt ervan afLeestekens in een complexe zin van intonatie. Plaats daar een komma waar je pauzeert terwijl je zo'n zin uitspreekt. Vergelijk de twee zinnen en let op de pauze bij de komma:
- 'Hij trouwde niet met een zeer rijke en mooie bruid, van wie hij erg hield, de enige omdat haar overgrootvader was geen edelman ”(S. Aksakov. Family Chronicle).
- "Hij hoorde dat vrouwen vaak van lelijke, eenvoudige mensen houden, maar hij geloofde het niet, omdat beoordeeld door hemzelf, aangezien hij zelf alleen van mooie, mysterieuze en bijzondere vrouwen kon houden "(L. Tolstoj. Anna Karenina).
Zal niet zijn komma alleen als er geen ondergeschikte clausule in de zin als zodanig staat en alleen de unie zelf daarvan overblijft. Het kan er bijvoorbeeld als volgt uitzien:
- Waarom is dit gebeurd?
— Daarom. Denk er niet aan.
Waarom wordt de nadruk op de eerste lettergreep in het woord "roestig" niet langer als correct beschouwd?
In feite is dit tot dusverre niet helemaal waar: veel gezaghebbende woordenboekenOrthoepisch woordenboek van de Russische taal Tot nu toe worden de spanning "roest" en "roest" als gelijk genoteerd.
En al in 1959 publiceerde het woordenboek "Russische literaire uitspraak en stress" onder redactie van R. EN. Avanesov en S. EN. Ozhegova merkte de nadruk op "roest" als verkeerd - nu beginnen sommige woordenboeken (maar niet alle) de optie "roest" als verouderd te verlaten.
De klemtoon kan onder invloed van soortgelijke werkwoorden verschuiven naar "-et" met de betekenis "op de een of andere manier worden": "blozen", "zwart worden", "muf worden", "dun worden", "zwaar worden" enzovoort. De meeste van deze werkwoorden hebben spanning aan het einde van een woord.
Een soortgelijk proces van stressverschuiving vindt nu plaats met het woord "kaalheid", maar de variant met de laatste beklemtoonde "e" wordt nog niet als normatief erkend.
Stofzuigen of stofzuigen?
Het werkwoord "vacuüm" vormt de vorm "stofzuiger". De afwisseling van de medeklinkers "s" en "w" is hier precies hetzelfde als in de paren "slijtage", "maai-kosh", "verf - verf" enzovoort.
Dit formulier wordt in veel gezaghebbende woordenboeken opgenomen, bijvoorbeeld 'Woordenboek van de moeilijkheden van de Russische taal voor mediamedewerkers"M. EEN. Shtudiner en in de spelling academische bron "Academos».
Er zijn ook woordenboeken waarin wordt opgemerkt dat de eerste persoon enkelvoudsvorm van het werkwoord "vacuüm" afwezig is, maar dit zijn in de regel oude uitgaven.
Waarom worden ambulances nog steeds rijtuigen genoemd?
Het gebeurt zo dat stabiele uitdrukkingen (en "ambulance" is zo'n uitdrukking) behouden verouderde woorden of verwijzingen naar oude realiteiten.
Aanvankelijk arriveerde de "ambulance" precies op rijtuigen, en deze uitdrukking bleef in de taal hangen. Hier is niets vreemds of ongewoons aan. U bent nauwelijks in de war door de uitdrukking "ruimteschip", hoewel dit geen echt schip is? Of "een eerste hulp", hoewel niemand de kamers lange tijd "kamers" noemt?
Waarop moet je letten bij het kiezen van een hoesje in de zin "Ik wil water / water, sap / sap" en dergelijke?
De accusatieve vorm wordt in de regel gebruikt als het gaat om de volledige dekking van het onderwerp door een actie of een een bepaald onderwerp: "ik wil water" (dit water), "drink sap" (al het sap), "koop brood" (een bepaald brood), "breng appels" (alle appels).
Het genitief hoofdlettergebruik wordt gebruikt om een gedeeltelijke dekking van een object door een actie of een onbepaald object aan te geven: 'Ik wil water' (sommige), "drink sap" (een beetje, niet alle), "koop brood" (wat er ook gebeurt, en er kunnen meerdere broden zijn), "breng appels" (Weinig).
U kunt meer lezen over deze constructies.Verschillende vormen van voorzetsel en hoofdlettergebruik met één stuurwoord in het "Handbook of Spelling and Style" D. E. Rosenthal (§ 203. Verschillende vormen van voorzetsel-hoofdlettergebruik met één besturingselement woord).
Waarom wordt het in de volksmond "betaling met kaart" en niet "betaling met kaart" gebruikt?
Een van de betekenissen van het voorzetsel "door" is een indicatieKlein academisch woordenboek. Het voorzetsel "Po" op het object waardoor of met behulp waarvan de handeling wordt uitgevoerd: "zenden door mail "," praten aan de telefoon "," zie op tv "," uitzending op de radio "," navigeren kompas ".
Het is waarschijnlijk dat dit gebruik van het voorzetsel "door" werd uitgebreid tot de uitdrukking "betalen met kaart".
En je hebt gelijk dat "betaling per kaart" een informele uitdrukking is, heel acceptabel in een informeel, informeel gesprek. Maar in de voorbeeldige literaire toespraak wordt alleen de optie "betaling per kaart" als correct herkend.
Meet je of meet je?
In voorbeeldige literaire toespraak - "meten". Dit is het formulierWoordenboek van de moeilijkheden van de Russische taal neutrale werkwoord "Meten". De andere vormen klinken als volgt: "maat", "maat", "maat", "maat", "maat". Het werkwoord "meten" is informeel en heeft de volgende vormen: "meten", "meten", "meten", "meten", "meten", "meten". Ze kunnen worden gebruikt in informele spreektaal.
Lees ook🧐
- Hoe klinkt het woord "bodem" in het genitief meervoud?
- Sneltest: ken je Russisch goed?
- "Vlag, maar een vlag": waarom in het Russisch sommige woorden "komen niet overeen" met de werkelijkheid?