7 misvattingen over armoede die je ervan weerhouden om het te overwinnen
Gemengde Berichten / / July 31, 2021
Voordelen zullen de economie niet vernietigen, en armoede kan, als ze niet wordt verslagen, dan worden gladgestreken.
1. De armen zijn gewoon lui en willen niet werken.
De echte oorzaak van armoede ligt in de structuur van de economie. Grote bedrijven creërenM. Roser, E. Ortiz - Ospina. Wereldwijde extreme armoede / Onze wereld in data steeds meer laagbetaalde banen met bijna geen sociale garanties. Meestal is dit een onaangename en niet prestigieuze activiteit, zelfs niet naar de maatstaven van onderontwikkelde landen, wat bovendien geen garantie is voor loopbaangroei. Als gevolg hiervan zijn de armen niet alleen niet lui, maar worden ze gedwongen op meerdere plaatsen tegelijk te werken.
In het Telegram-kanaal “Life hacker»Alleen de beste artikelen over technologie, relaties, sport, film en meer. Abonneren!
In onze Pinterest alleen de beste teksten over relaties, sport, film, gezondheid en nog veel meer. Abonneren!
Zulke mensen vaakWie zijn de werkende armen in Amerika? / Centrum voor Armoedeonderzoek aan de Universiteit van Californië
niet kunnen sparen voor de toekomst. Bijvoorbeeld een enormeDe meeste Russen zaten zonder spaargeld tijdens de crisis / STC "Perspektiva" het aantal Russen heeft niet besparingen zelfs voor een paar maanden van het leven zonder een salaris. Trouwens, hetzelfde kan gezegd worden over 37%Rapport over het economisch welzijn van de V.S. Huishoudens in 2019 - mei 2020 / Board of Governors of the Federal Reserve System inwoners van de Verenigde Staten.En, zoals de praktijk laat zien, armoede creëert armoede, en het is niet zo eenvoudig om uit deze cirkel van ongelijke kansen te breken. Bijvoorbeeld alleen in de VSM. Corak. Ongelijkheid van generatie op generatie: de Verenigde Staten in vergelijking / The Institute for the Study of Labour Discussion Paper één op de 25 kinderen uit een arm gezin kan in de toekomst een hoog inkomen verwerven, en in Denemarken één op de zes.
Kinderen uit arme gezinnen hebben hogereM. Roser, E. Ortiz - Ospina. Wereldwijde extreme armoede / Onze wereld in data de kans op herhaling van het lot van de ouders. Deze laatste kan het kind gewoon niet alles geven wat hij nodig heeft. Betaal bijvoorbeeld voor clubs of koop iets dat je nodig hebt om te studeren. Het blijkt de zogenaamde armoedeval.
Wetenschappers geloven datA. K. Sjah, S. Mullainathan, E. Shafir. Enkele gevolgen van te weinig hebben / wetenschapdat kinderen in gezinnen met een laag inkomen een speciaal soort denken. Ze raken gewend aan het constante gebrek aan geld en proberen in de toekomst geen financiële beslissingen te nemen die vanuit hun oogpunt riskant zijn met een langetermijnperspectief. Dat wil zeggen, zulke mensen denken niet echt aan de toekomst, omdat ze gefocust zijn op overleven in het heden. En ze zullen hun verlangens hoogstwaarschijnlijk als onrealiseerbaar beschouwen.
2. Voordelen voor de armen zullen de economie vernietigen
Distributie van gerichte ondersteuning is:M. Roser, E. Ortiz - Ospina. Wereldwijde extreme armoede / Onze wereld in data de gemakkelijkste manier om het inkomen van de armen te verhogen. Voordelen met goed doordachte betalingsvoorwaarden kunnen mensen motiveren en een springplank worden om uit tegenspoed te komen. Dergelijke financiële steun kan inderdaad de armoede terugdringen.
Er is geen bewijs dat voordelen schade aan de economie, en betalingen beïnvloeden de terughoudendheid van mensen om te werken. De armen zelf willen voor het grootste deel zelfvoorzienend zijn en niet van de staat leven. Veel mensen daarentegen schamen zich om hulp te vragen, omdat er een stereotype is over "parasieten met een uitkering".
3. Er is geen armoede in rijke landen
Armoede ontstaat niet alleen omdat een land weinig verdient (dat wil zeggen, het BBP per hoofd van de bevolking is lager dan het wereldwijde gemiddelde). Een andere belangrijke indicator is de mate van ongelijkheid. De VS is bijvoorbeeld erg rijkBBP per hoofd van de bevolking (huidige US $) / De Wereldbank staat. Het gemiddelde inkomen is daar bijna zes keer zo hoog als dat van de wereld. Maar tegelijkertijd zijn de Verenigde Staten een van de leiders in het aantal armen. Hun aantal wordt geschat door het National Census BureauONS. Census Bureau QuickFacts maar liefst 34 miljoen mensen.
De Wereldbank gebruikt een index om ongelijkheid te metenGini-index (schatting Wereldbank) / De Wereldbank Gini. Met zijn hulp wordt de gelaagdheid van de samenleving berekend, dat wil zeggen hoe alle inkomsten worden verdeeld over verschillende bevolkingsgroepen. Er wordt aangenomen dat hoe lager de Gini-index, hoe minder ongelijkheid in de samenleving. Ter vergelijking: in 2018 was het: in Brazilië - 53,9, in de VS - 41,4, in Rusland - 37,5 en in Noorwegen en Finland - respectievelijk slechts 27,6 en 27,3.
Het blijkt dat als een land een groot BBP en een Gini-index heeft, een aanzienlijk deel van de bevolking arm kan zijn.
4. Mensen in arme landen kunnen niet gelukkig zijn
De armoede van een staat betekent niet altijd dat de inwoners ongelukkig zijn.
Zo is er een zogenaamde index Geluk, vertrouwen en sterfgevallen onder COVID-19 / World Happiness Report 2021 blijheid. Het houdt rekening met tevredenheid met het leven en met positieve en negatieve factoren die van invloed zijn op burgers. Costa Rica staat op de 16e plaats in deze ranglijst. Het blijkt dat de inwoners van het land gelukkiger zijn dan de bevolking van Groot-Brittannië, de VS en Frankrijk, die gemiddeld 3-5 keer rijker zijn.BBP per hoofd van de bevolking (huidige US $) / De Wereldbank.
De top 50 omvat ook Guatemala, El Salvador en Kosovo, hoewel het inkomen van de burgers van deze landen bijna drie keer lager is dan het wereldgemiddelde. Tegelijkertijd stond Japan slechts op de 56e plaats, Portugal op de 58e en Rusland op de 76e.
In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat de top van de lijst nog steeds wordt ingenomen door landen met een hoge welvaart - Finland, Denemarken, Zwitserland, en de onderste daarentegen is Rwanda, Zimbabwe, Afghanistan. Maar hier is het een feit dat het conditionele geluksniveau van de bevolking niet alleen wordt beïnvloed door welzijn, maar ook door stabiliteit en democratie van politieke instellingen, sociale garanties, de afwezigheid van oorlogen en veel ander. Daarom vallen landen waar alles relatief rustig is bovenaan de lijst, en waar niet erg veel - tot het einde.
5. De armen hebben weinig geld, maar zijn gezonder
Het lijkt misschien dat arme mensen, ondanks hun lage inkomen, in omstandigheden leven die hen gezonder maken. Ze zitten bijvoorbeeld niet op kantoor, maar bewegen veel. Of ze wonen in landelijke gebieden waar de ecologie beter is. Maar eigenlijk is het dat niet.
Armoede is S. Roberts. Belangrijkste feiten: Armoede en slechte gezondheid / Actie tegen gezondheidsarmoede zowel oorzaak als gevolg van een slechte gezondheid. Arme mensen hebben vaak niet genoeg geld voor medicijnen en betaalde behandelingen. Vaak zijn de fondsen waartoe arme mensen gedwongen worden uitgeven voor deze doeleinden, zou hen kunnen helpen hun levensomstandigheden te verbeteren. Bijvoorbeeld om voedsel gevarieerder te maken, een beter huis te huren of een gevaarlijke productie te verlaten.
Dus de armen levenR. Chetty, M. Stepner, S. Abraham et al. De associatie tussen inkomen en levensverwachting in de Verenigde Staten, 2001-2014 / JAMA gemiddeld 10-15 jaar minder.
6. Armoede kan worden "verzekerd"
Sommigen geloven dat armoede ergens ver weg is en dat de gegarandeerde bescherming ertegen heel reëel is. Investeer bijvoorbeeld in aandelen, koop onroerend goed of bouw een succesvol bedrijf op.
Een enkel auto-ongeluk kan u echter beroven van uw gezondheid, uw baan en uw naasten die u kunnen helpen. financieel crisissen zelfs de meest stabiele bedrijven ten val brengen. En een standaard kan gelijk zijn aan nul alle opgebouwde besparingen. Dus, tenminste één keer lopen ze het risico onder de armoedegrens te vallenM. R. Rang, t. A. Hirschl. De kans om relatieve armoede te ervaren tijdens de levensloop / PLoS ONE 59% van de Amerikanen. En het is niet altijd gemakkelijk om terug te keren naar uw oude inkomensniveau.
7. Armoede is niet te verslaan
Er wordt aangenomen dat het niet kan worden overwonnen. Er zijn echter verschillende voorbeelden die het tegendeel bewijzen.
In 1993 ontving 56,7% van de Chinese bevolkingBBP per hoofd van de bevolking (huidige US $) / De Wereldbank minder dan $ 1,9 per dag. In 2016 waren dat er slechts 0,5%. Dat wil zeggen, honderden miljoenen Chinezen zijn in slechts 30 jaar uit de absolute armoede gekomen. Het leiderschap van het land verklaarde zelfs trotsChina kondigde een volledige overwinning op absolute armoede aan / RIA Novostidie de armoede overwon. En dat allemaal dankzij het grote aantal mensen in de werkende leeftijd en taaie gecentraliseerd autoriteiten.
Volgens de gegevensArmoede / De Wereldbank Wereldbank, Cambodja, Mexico, India en andere staten maken grote stappen in de strijd tegen armoede. Infrastructuurontwikkeling, verstedelijking, brede sociale steun voor de armen en investeringen in lokale bedrijven helpen vooral.
Er zijn voorbeelden van relatief succesvolle bestrijding van ongelijkheid. De ervaring van Noorwegen en Finland, met hun kleine populaties, is misschien niet indicatief, maar Duitsland en Frankrijk hebben bijvoorbeeld ook vooruitgang geboekt op dit gebied. Ze hebben één Gini-indexGini-index (schatting Wereldbank) / De Wereldbank van de laagste ter wereld - ongeveer 32.
Lees ook🌍💰💸
- Een idee om armoede te bestrijden
- Hoe armoede de hersenen beïnvloedt
- Waarom arme mensen slechte beslissingen nemen?
Verplichte vaccinatie tegen coronavirus: waar is het ingevoerd, is het mogelijk om te weigeren en wat bedreigt anti-vaccins