"Judgement Night Forever" is een actiefilm in de beste tradities van de franchise, die wordt verwend door sociale slogans

Op 1 juli werd een andere film van de franchise over een alternatieve versie van de Verenigde Staten uitgebracht op Russische schermen, waar elk geweld eenmaal per jaar gedurende 12 uur is toegestaan. De geschiedenis van "Doomsday" begon in 2013 met een kamerfilm van James Demonaco, die meer dan 10 keer zijn vruchten afwierp. Verder ontwikkelde en veranderde de serie en veranderde in een grootschalige dystopie.

De vijfde film, genaamd "Judgement Night Forever" (hoewel letterlijk "Eternal Purge"), was oorspronkelijk gepland als de finale van de franchise. Het vat wel een deel van de geschiedenis van alternatief Amerika samen. Al besloten de auteurs dit keer om niet alleen een brute actiefilm te vertonen, maar er ook heel wat sociale statements aan toe te voegen. En ze deden het zo grof dat ze bijna de hele indruk verpesten.

Het logische deel van de franchise

Kenners van "Doomsday" zullen zich herinneren dat senator Charlie Roan in de finale van de derde film de verkiezingen won en gelegaliseerd geweld afschafte. Het einde liet echter doorschemeren dat dit de ontevredenheid van de bevolking en de problemen in het land alleen maar vergroot.

In de openingsscène, "Doomsday Forever", wordt oppervlakkig gesproken over verdere gebeurtenissen: het niveau van religieuze en rassenhaat in het land nam toe, wat opnieuw tot botsingen leidde. Toen grepen de New Founding Fathers opnieuw de macht, wat onmiddellijk de praktijk van "dag des oordeels" terugbracht.

De plot van de nieuwe film concentreert zich op een paar vluchtelingen uit Mexico Adela (Ana de la Reguera) en Juan (Tenoch Huerta). Zij werkt in een slagerij, hij traint paarden op de ranch van een rijke Tucker-familie, regelmatig geconfronteerd met aanvallen van de zoon van de eigenaar, Dylan (Josh Lucas).

Tijdens de volgende "nacht des oordeels" verbergen alle helden zich naar beste vermogen en lijken het zonder verlies te overleven. Maar de volgende ochtend blijkt dat sommige terroristische groeperingen doorgaan met het doden van mensen, ter bevordering van de "reiniging" van het land. Nu moeten Adela en Juan samenwerken met de Tuckers en naar de Mexicaanse grens gaan. Alleen daar kun je immers gered worden van geweld.

De Doomsday-franchise is geweldig in zijn structuur. Meestal beginnen lange reeksen films vanaf een bepaald punt dezelfde plot te herhalen. Een treffend voorbeeld zijn slashers zoals de tape “Vrijdag de 13e». Maar bedenker en vaste scenarioschrijver van "Doomsday" James DeMonaco bedenkt telkens niet alleen een nieuw verhaal, maar verandert ook het genre zelf. De franchise begon als een thriller, gefilmd voor een schamele $ 3 miljoen. Het tweede deel werd een keiharde thrash-thriller, en het derde deel ging al over politiek. Toen filmden de auteurs de prequel "Doomsday. Begin ", en in TV series vertelde niet alleen over het jaarlijkse evenement zelf, maar ook over de dagen erna.

De auteurs beantwoorden expliciet vragen die kijkers kunnen hebben bij het bekijken van elke film. In het begin was iedereen nieuwsgierig om uit een enkel huis te stappen en massaal geweld te zien. Toen werd duidelijk dat "Judgement Night" niet kon werken in de vorm van ongecontroleerde anarchie, dus werd de kijker verteld over een politieke samenzwering en een verlangen om een ​​bloedbad onder de armen te organiseren.

Het vijfde deel lijkt te zijn ontstaan ​​uit de talrijke kritische uitspraken van het publiek. Velen konden niet geloven dat mensen die één nacht per jaar wreed mogen zijn, daar zouden stoppen. Inderdaad, "Doomsday Forever" laat zo'n sombere ontwikkeling van de gebeurtenissen zien. En het is ironisch dat de tijd van "opruimen" hier niet meer dan 10 schermminuten kost: iedereen heeft dit genoeg gezien in eerdere verhalen. Het is tijd om verder te gaan.

Dynamische actiefilm met horrorelementen

Na de release van de prequel was een deel van het publiek ontevreden, aangezien de auteurs de dystopische verlieten actiefilm naar sociale kwesties, de actie vergetend. "Judgement Night Forever" corrigeert deze fout gedeeltelijk en brengt de sfeer van de tweede film terug.

Ook hier worden massa's mensen getoond in de meest griezelige en waanzinnige maskers en kostuums en een ongelooflijke hoeveelheid wapens. Het eerste derde deel van de film versnelt, maar daarna gaat bijna alle actie verder met schoten en explosies. Helaas gebeurt het meeste alleen op de achtergrond: een coole actieheld als Frank Grillo ontbreekt duidelijk. Maar tegen het einde wordt de omgeving bijna apocalyptisch: niet alleen straatbendes komen in actie, maar ook militairen op tanks. Welnu, de eindstrijd is gebouwd in de meest klassieke stijl: een kleine groep helden tegen de overmacht van de vijand.

Deze benadering heeft slechts twee nadelen. Ten eerste worden de schurken zo onpersoonlijk mogelijk weergegeven. Om op de een of andere manier drama toe te voegen, introduceren de auteurs letterlijk uit het niets een antagonist in de plot, die een belachelijke motivatie krijgt en een minimum aan tijd voor onthulling.

En ten tweede, vergeet niet dat "Judgement Night Forever", net als de vorige films van de franchise, wordt geproduceerd door de Blumhouse-studio, die er niet van houdt om veel geld in zijn werk te investeren. Het budget van de film is $ 18 miljoen, wat erg weinig is voor een grootschalige actiefilm (ter vergelijking: het is ongeveer 12 keer minder dan dat van "Dovod"). Daarom zijn computergraphics op de algemene plannen te opvallend en zijn er bijna geen helder geënsceneerde achtervolgingen en schietpartijen.

Vanaf de tweede helft van de film wordt duidelijk waarom de actie van de vorige delen uitsluitend 's nachts plaatsvond: gevechten bij daglicht zien er soms belachelijk uit. Als het donker wordt op de foto, wordt alles contrastrijker.

Maar je kunt je herinneren dat dezelfde studio beroemd werd om zijn horrorfilms. Veel van de ontmoeting met schurken hier lijkt op een typisch horrorfilmarrangement: ze komen uit het niets met harde geluiden. En een zeer ingenieuze val doet zelfs denken aan de franchise "Zag».

Vervelende socialiteit

Ook het eigenlijke onderdeel werd niet vergeten. En het is met dit deel dat de foto veel problemen heeft. Natuurlijk heeft "Doomsday" altijd controversiële kwesties aan de orde gesteld. De films vertelden over de gelaagdheid van de samenleving en politieke provocaties. Het nieuwe deel behandelt enkele van de belangrijkste onderwerpen voor de Verenigde Staten: racistische botsingen en de obsessie van het land met wapens.

Klinkt als een goed idee, vooral het deel waar Mexico de veiligste plek blijkt te zijn. Dat wil zeggen, Amerikanen moeten zelf migranten worden om gered te kunnen worden. Maar de belichaming is zo opzettelijk en grof dat het er soms gewoon ongemakkelijk van wordt. Het aantal clichématige kwade slogans in de stijl van "Laten we ons land zuiveren" in het midden van de afbeelding gaat alle toegestane grenzen te buiten. En de scène waar Adela naar de borden van de wapenwinkels kijkt, kan worden uitgesneden en uitgevoerd als een aankondiging van een openbare dienst.

De auteurs proberen een goed idee te ontdekken van het manipuleren van de mening van de massa, door aan te tonen dat degenen die zelf vernederd werden, zelf moordenaars worden. Maar ze doen het heel primitief. Dus de vader van de familie Tucker is nodig in de film om een ​​inspirerende toespraak te houden en voor altijd te verdwijnen.

Het komt op het punt van belachelijkheid: de zwarte held en indianen veranderen in typische 'goden van de machine'. Ze komen opdagen, helpen de helden en gaan gewoon weg. Ze proberen niet eens iets over deze personages te vertellen.

Het is duidelijk dat voor de Verenigde Staten deze onderwerpen de afgelopen jaren zeer relevant zijn geweest, en de plot trekt duidelijke parallellen met echte gebeurtenissen. Misschien zal de film thuis een groter aantal kijkers haken met zijn socialiteit. Maar van buiten ziet het er te oppervlakkig en opdringerig uit, alsof de auteurs een allegorie hebben bedacht, maar niet begrepen hoe ze die moesten ontwikkelen.

"Judgement Night Forever" bleek succesvoller dan het vorige deel. Met zijn actie keert de film terug naar de helderste momenten van de franchise en verlegt hij zelfs de grenzen van gebeurtenissen. Maar toch, een overdreven bewuste sociale component bederft soms de indruk. Van een dubbelzinnige thriller met een grijze moraal verandert het beeld in een stel stereotype slogans. Maar als je het verhaal als een groteske fantasie opvat, kun je veel plezier beleven aan een actiefilm.

Trouwens, James DeMonaco, die herhaaldelijk heeft verklaard dat "Judgement Night Forever" het einde van de franchise zal zijn, is in recente interviews niet meer zo categorisch. Hij zegtPurge 5 is misschien niet echt de laatste film in de franchise / screenrantdat nog een deel kan bedenken. Blijkbaar hangt alles alleen af ​​van de interesse van het publiek.