Bedriegt Big Pharma de mensheid echt?
Gemengde Berichten / / August 01, 2021
Naar verluidt verbergt Big Pharma een geneesmiddel voor kanker, koopt het politici om en creëert het zelfs ziekten.
Wat is Big Pharma?
Big Pharma, of Big Pharma (van het Engelse Big Pharma), is een afkorting voor enkele van de grootste farmaceutische bedrijven. WaaronderL. Urquhart. Topbedrijven en medicijnen naar verkoop in 2020 / Nature Reviews Drug Discovery:
In het Telegram-kanaal “Life hacker»Alleen de beste artikelen over technologie, relaties, sport, film en meer. Abonneren!
In onze Pinterest alleen de beste teksten over relaties, sport, film, gezondheid en nog veel meer. Abonneren!
- American Pfizer, Johnson & Johnson, Merck & Co, Wyeth, Eli Lilly and Company, Bristol-Myers Squibb;
- Britse GlaxoSmithKline, en Brits-Zweedse AstraZeneca en Brits-Nederlandse Unilever;
- Franse Sanofi;
- Zwitserse Roche en Novartis;
- Duitse Boehringer Ingelheim en Bayer;
- Japanse Takeda Pharmaceutical en Astellas Pharma;
- Israëlische Teva Pharmaceutical Industries;
- Chinees Sinopharm;
- en anderen.
Dit woord duidt ook een groep theorieën aan
R. Blaskiewicz. De Big Pharma-complottheorie / Medisch schrijven, volgens welke de medische gemeenschap, voornamelijk grote farmaceutische bedrijven, op zoek naar winst bedriegen de hele wereld. Ze verbergen bijvoorbeeld echt werkende medicijnen, verkopen 'dummies' en zelfs schadelijke medicijnen, zodat later ook mensen voor bijwerkingen moeten worden behandeld.Medische bedrijven zouden worden bijgestaan door hooggeplaatste politici, ambtenaren, wetenschappers en artsen. Gewone mensen weten niets van de samenzwering en verbergen de waarheid voor hen.
Deze theorieën kunnen ook beschuldigingen bevatten tegen de grootsteN. Huet, C. Paun. Maak kennis met 's werelds machtigste dokter: Bill Gates / Politico particuliere sponsor van de Wereldgezondheidsorganisatie Bill Gates, angst voor 5G-torens, geruchten over chippen en andere gekke concepten.
Waar Big Pharma van wordt beschuldigd?
Informatie over de samenzwering wordt voornamelijk verspreid door complottheoretici.
Lobbyen voor uw belangen
De wereldwijde farmaceutische markt wordt geschatJ. Bilveld. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / De psychologie van buitengewone overtuigingen niet minder dan een biljoen dollar. En om een groter stuk van hem af te pakken, stopt Big Pharma zogenaamd voor niets.
Het koopt bijvoorbeeld keuringsinstanties, politici en wetenschappelijke tijdschriften om. Hierdoor kunnen gemakkelijker wetten worden doorgevoerd, worden de strenge eisen van overheidscommissies omzeild en komen nutteloze medicijnen op de markt. En publiceer dan ook pseudowetenschappelijke artikelen over de effectiviteit van dergelijke medicijnen.
Sommigen geloven zelfs dat machtige medische bedrijven zakpolitici creëren. Een van deze heetIN. Nikiforov. De remedie voor vrijheid. Big Pharma hardhandig opgetreden tegen mensenrechten / RIA Novosti De Franse president Emmanuel Macron. Hij werkte in zijn jeugd bij de bank van David de Rothschild, die grote succesvolle deals sloot met Pfizer. Ja, dat was genoeg om op de lijst van samenzweerders te komen.
Maar volgens complottheoretici minachten geneesmiddelenfabrikanten zelfs kleinere omkoping niet. Ze zouden bijvoorbeeld invloed hebben opB. I. Koerner. dr. Geen gratis lunch / Moeder Jones op artsen: ze doneren medische apparatuur, geven geschenken, nemen ze mee naar restaurants of betalen gewoon steekpenningen. Als gevolg hiervan beginnen corrupte artsen duurdere en nutteloze medicijnen voor te schrijven en aan te bevelen in plaats van goedkopere of effectieve alternatieven.
Vervaardiging van fopspenen en schadelijke medicijnen
Tegenstanders van big pharma zijn ervan overtuigd dat bedrijven niet geïnteresseerd zijn in het bestrijden van ziekten, omdat dit de verkoop van medicijnen zal verminderen. Dus bedrijven produceren een groot aantal medicijnen die niet gemakkelijk zijn nutteloos, maar schadelijk. Veel complottheoretici geloven ook dat bedrijven graag fondsen willen creëren waar de patiënt verslaafd aan zal zijn.Waarom het tijd is om Big Pharma-samenzweringstheorieën te laten rusten / Forbes en die mijn hele leven zal moeten kopen.
Dus, schrijver en journalist, auteur van onafhankelijke onderzoeken, beschuldigde Celia Farber in een column van Harper's Magazine de ontwikkelaars van het medicijn nevirapine voor HIV en AIDS van samenzwering. Ze stelde onder meer dat hiv niet tot aids leidt en tijdens experimenten werd nevirapine toegediend aan zwangere vrouwen, waardoor ze stierven. De beweringen van Farber zijn weerlegd. Maar de verhoogde resonantie deed dat welS. C. Kalichman. AIDS ontkennen: complottheorieën, pseudowetenschap en menselijke tragedie de aids-ontkennende beweging is bekend en heeft veel aanhangers getrokken.
Verhulling van werkfondsen
Door nutteloze medicijnen te verkopen, zouden farmaceutische bedrijven effectieve behandelingen voor mensen geheim houden of de creatie ervan vertragen. Ze patenteren bijvoorbeeld geen echt werkende medicijnen en gebruiken corrupte ambtenaren om de ontwikkeling van onafhankelijke onderzoekers niet op de markt te laten komen.
Tegenstanders van bedrijven geloven datNS. R. Grimes. Over de levensvatbaarheid van samenzweerderige overtuigingen / PLoS ONEdat een remedie voor de behandeling van alle vormen oncologie al uitgevonden. Naast kanker zou Big Pharma zich naar verluidt bemoeien met de strijd tegen een aantal ziekten. Hier zijn er maar een paarM. Shermer. Genezen en nadelen / Wetenschappelijk Amerikaans van hen:
- herpes;
- artritis;
- AIDS;
- fobieën;
- depressie;
- zwaarlijvigheid;
- suikerziekte;
- multiple sclerose;
- lupus;
- chronische vermoeidheid;
- ADHD - aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit;
- spierdystrofie en anderen.
Samenzweringstheoretici praten ook over verborgen drugs. Zo geneest koraalcalcium bijvoorbeeld kanker, terwijl de pijnstiller van Biotape de pijn voor altijd verlicht.
ziekte creatie
Sommigen gaan verder en beschuldigen medicijnfabrikanten van het bedenken van niet-bestaande diagnoses. Alles om de drugsmarkt te vergroten. Soms beweren de voorstanders van de theorie zelfs dat Big Pharma zelf virussen creëert en bijdraagt aan de verspreiding van ziekten. Zo doet zij er bewust alles aan om de pandemie van het coronavirus voort te zetten om zo overheden te dwingen mensen te vaccineren.
Veel complottheoretici geloven datNS. R. Grimes. Over de levensvatbaarheid van samenzweerderige overtuigingen / PLoS ONEals zichzelf vaccinatie wordt uitgevoerd om de immuniteit van mensen te verzwakken, ze te infecteren met nieuwe ziekten of ze gehoorzamer te maken. Dit alles zou farmaceutische reuzen in staat stellen om nog meer te verdienen. Dergelijke opvattingen geven aanleiding tot geruchten over de ernstige bijwerkingen van vaccinaties en medicijnen. Bijvoorbeeld het verband tussen het bofvaccin en het risico op autisme.
Wat is er echt aan de hand?
Meestal complottheoretici bedenken problemen, speel in op de angsten en onwetendheid van mensen die hen vertrouwen. Soms zitten complottheoretici er echter niet zo ver naast.
Grote bedrijven beheersen de farmaceutische markt echt
Farmaceutica is een complexe maar zeer winstgevende onderneming dieNS. Ostwald, M. Cramer, N. Albu et al. De wereldwijde economische impact van de farmaceutische industrie 8% van de wereldwijde gezondheidsmarkt en groeit snel. Dus 13 farmaceutische bedrijven waren:Wereldwijde 500 / Fortuin in de lijst van de 500 grootste bedrijven ter wereld.
Maar neeWaarom het tijd is om Big Pharma-samenzweringstheorieën te laten rusten / Forbes het is niet ongebruikelijk dat bedrijven proberen hun winst te vergroten en een aanzienlijk marktaandeel te verwerven. Dit gebeurt in veel industrieën. Als je kijkt naar de wereldeconomie, dan vind je overal wereldleiders: bijvoorbeeld in de auto-industrie, IT-industrie, kleding- en voedselproductie.
Farmaceutische lobby bestaat
In de Verenigde Staten bijvoorbeeld alleen al in 1998-2004 hebben twee organisaties die banden hebben met grote geneesmiddelenfabrikanten gelobbydR. J. Smit, J. H. Birnbaum. Drug Bill demonstreert de aantrekkingskracht van de lobby / Washington Post 1600 wetten. Farmaceutische bedrijven hebben hier $ 900 miljoen aan uitgegeven - meer dan enig ander bedrijf in de economie. Gemiddeld besteden Amerikaanse farmaceutische bedrijvenO. J. Wouters. Lobbyuitgaven en campagnebijdragen door de farmaceutische en gezondheidsproductindustrie in de Verenigde Staten, 1999-2018 / JAMA International Medicine voor het lobbyen van $ 235 miljoen per jaar. Het totale bedrag aan investeringen in 1998-2018 bedroeg 4,7 miljard.
Dit helpt om wetten te bevorderen die gunstig zijn voor henzelf. Vermijd bijvoorbeeld controle over de verkoopprijs van medicijnen. Inderdaad, de prijs van medicijnen in de Verenigde Staten kanInternational Federation of Health Plans 2012 Vergelijkend prijsrapport / International Federation of Health Plans 2-3 keer hoger zijn dan in andere ontwikkelde landen.
Toegegeven, er is een alternatieve meningR. e. Santerre, J. A. Vernon. Beoordeling van de voordelen voor de consument van een beleid voor prijscontrole van geneesmiddelen in de Verenigde Staten / Southern Economic Journal, volgens welke het gebrek aan regelgeving innovatie stimuleert. Farmaceutische bedrijven verwijzen hier zelf naar. Ze zeggen dat de kosten hoog zijn vanwege de onderzoeksprogramma's die elk jaar duurder worden. Toch zijn de kosten voor hen vele malen lager.NS. W. Licht, J. R. Lexchin. Farmaceutisch onderzoek en ontwikkeling: wat krijgen we voor al dat geld? / BMJ inkomsten ontvangen door geneesmiddelenfabrikanten en vergelijkbaar zijnM-A. Gagnon. De kosten van het duwen van pillen: een nieuwe schatting van de uitgaven voor farmaceutische promotie in de Verenigde Staten / PLoS Medicine met de kosten van marketing.
En farmaceutische bedrijven gebruiken advertentiesZet het volume lager voor drugsadvertenties / The New York Times heel actief. In het midden van de vorige eeuw werd het alleen in speciale medische tijdschriften geplaatst, terecht in de overtuiging dat alleen een professional de voor- en nadelen van het medicijn kan beoordelen. Vandaag reclame een grote verscheidenheid aan media is overal te zien. Dit misleidt mensen vaak en draagt bij aan de vraag naar nieuwere, duurdere medicijnen.
Farmaceutische bedrijven hebben schadelijke medicijnen vrijgegeven en probeerden het te verbergen
Er zijn veel voorbeelden waarin drugs die op de markt werden gebracht echt schade aanrichtten. Een van de meest beruchte schandalen was het verbod op de slaappil thalidomide in de jaren zestig. Zijn ontvangst bij zwangere vrouwen leidde tot vreselijke botafwijkingen bij pasgeborenen. Nadat veel gevallen waren geopend, werd het medicijn verboden en begon een grootschalige test in de Verenigde Staten. Ze bevestigde dat 40% van de fondsen op de markt volledig ineffectief is.De geschiedenis van geneesmiddelenregulering in de Verenigde Staten / FDA.
Toon de effecten van het nemen van thalidomide
Verbergen
Er zijn ook gevallen geweest waarin bedrijven opzettelijk de wet overtraden en probeerden publiciteit van spraakmakende mislukkingen te vermijden. Dit gebeurde bijvoorbeeld toen Pfizer illegaal de psychotrope drug Geodon (ziprasidon) verkocht. Het bedrijf betaaldeNS. Wilson. Bijwerkingen kunnen rechtszaken zijn / The New York Times $ 301 miljoen in boete, maar heeft de overtreding niet erkend.
Een nog donkerder verhaal kwam van Pfizer in Nigeria, waar een van de medicijnen van het bedrijf vandaan komt meningitis. Vervolgens werden talrijke gevallen van corruptie en de dood van kinderen aan het licht gebracht. De farmaceutische reus pleitte nooit schuldig en vestigde zichDonald G. McNeil Jr. Nigerianen ontvangen eerste betalingen voor kinderen die stierven in 1996 Meningitis Drug Trial / The New York Times de zaak is buiten de rechtbank.
Een ander bedrijf, GlaxoSmithKline, pleitte in 2012 schuldig aan het achterhouden van informatie over de veiligheid van zijn medicijnen, omkoping van artsen en inconsistentie van de daadwerkelijke actie van de medicijnen met de geadverteerde. Het totale bedrag van de vergoeding wasGlaxoSmithKline betaalt $ 3 miljard in Amerikaans drugsfraudeschandaal / BBC News $ 3 miljard is een van de grootste boetes in de farmaceutische geschiedenis.
Er bestaan nepmedicijnen, maar de academische gemeenschap belemmert de verspreiding ervan
Big Pharma sponsort onderzoeken die positieve resultaten laten zien met medicijnen met een twijfelachtige effectiviteit. Ze huren auteurs in om nepartikelen te schrijven, educatieve programma's voor artsen uit te voeren en enkele tijdschriften te sponsoren. Het is geen toeval dat door farmaceutische bedrijven gefinancierde onderzoeken naar de werkzaamheid van geneesmiddelen vaker positieve resultaten opleverenT. Tungaraza, R. Poole. Invloed van auteurschap en sponsoring van geneesmiddelenfabrikanten op de resultaten van geneesmiddelenonderzoeken / The British Journal of Psychiatrydan onafhankelijk.
Daarom zijn wetenschappers verplicht om mogelijke belangenconflicten bekend te maken. Simpel gezegd, vertel wie voor het onderzoek heeft betaald.
Dit belet echter niet de publicatie van artikelen waarin dummies worden bekritiseerd. Zo heeft het gerespecteerde Britse medische tijdschrift BMJ een recensie gepubliceerdG. C. Machado, C. G. Maher, P. H. Ferreira et al. Werkzaamheid en veiligheid van paracetamol voor spinale pijn en osteoartritis: systematische review en meta-analyse van gerandomiseerde placebogecontroleerde onderzoeken / BMJ studies tonen aan dat paracetamol niet helpt bij lage rugpijn en bijna nutteloos is voor: artrose.
Wetenschappelijke publicaties die hun reputatie waarderen, beoordelen publicaties altijd, eisenBelangenverstrengeling confronteren / Natuurgeneeskunde van auteurs potentiële belangenconflicten identificeren en recensies van artikelen in andere tijdschriften uitvoeren.
Dit maakt het mogelijk om feiten van misbruik redelijk succesvol op te sporen. Dergelijke informatie bereikt echter zelden gewone mensen.
Werkende medicijnen komen op de markt
Ondanks de dominantie van grote bedrijven, is de markt nog steeds erg hoogWaarom het tijd is om Big Pharma-samenzweringstheorieën te laten rusten / Forbes concurrentie. De effectiviteit van een medicijn bepaalt grotendeels het succes ervan, en het voor altijd verkopen van fopspenen is een verloren strategie.
Daarom zal alleen een gek weigeren om bijvoorbeeld een remedie te patenteren voor: kankerdat zal niet alleen enorme winsten opleveren, maar ook talloze onderscheidingen. Bijvoorbeeld de Nobelprijs.
Bovendien vergeten complottheoretici om de een of andere reden dat de geneeskunde al behoorlijk gevorderd is in de behandeling van veel ziekten. Het aantal sterfgevallen door kanker neemt bijvoorbeeld voortdurend af.J. Bilveld. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / De psychologie van buitengewone overtuigingen. Elk jaar verschijnen er nieuwe chirurgische en therapeutische methoden om ermee om te gaan.
Het is veelzeggend dat geruchten over het verzwijgen van effectieve technieken en medicijnen worden verspreid door:NS. R. Grimes. Over de levensvatbaarheid van samenzweerderige overtuigingen / PLoS ONE aanhangers en makers van alternatieve geneeswijzen. Dus proberen ze uit te leggen waarom wetenschappers geen onconventionele behandelingen herkennen, die geen wetenschappelijk bewezen gegevens over effectiviteit hebben. Bijvoorbeeld, zulke belachelijke middelen als:M. Shermer. Genezen en nadelen / Wetenschappelijk Amerikaans magnetische matrasbeschermer of peptide krokodil eekhoorn.
In werkelijkheid werken ze zeker niet. Dit weerhoudt "waarheidsvertellers" er niet van om hun natuurlijke medicijnen en wonderpillen te verkopen.
De samenzwering van de farmaceutische reuzen is statistisch onmogelijk
Geschatte J. Bilveld. Big Pharma & Big Lies: The Hidden Cancer Cure / De psychologie van buitengewone overtuigingen onderzoekers, het aantal deelnemers aan de Big Pharma-samenzwering moet meer dan 700 duizend mensen zijn. Het bestaan van zo'n vertakte en geheime overeenkomst is wiskundig eenvoudigweg onmogelijk. Er moeten te veel mensen "on the topic" zijn. Dus de informatie lekte snel genoeg uitNS. R. Grimes. Over de levensvatbaarheid van samenzweerderige overtuigingen / PLoS ONE in de media en wetenschappelijke publicaties zou zijn.
Een samenzwering van artsen en apothekers om de pandemie van het coronavirus te verlengen, zou bijvoorbeeld heel snel algemeen bekend worden. De kans dat iemand een geheim zou vrijgeven of op een andere manier zou onthullen, zou in slechts 10 weken na de eerste infecties toenemen tot 50%.
De complottheorie van Big Pharma leidt de aandacht van mensen af van echte problemen
Vaccinatie hielpM. Shermer. Genezen en nadelen / Wetenschappelijk Amerikaans om de meeste infectieziekten te verslaan, en medicijnen hebben vele levens gered. Dit weerhoudt de aanhangers van de theorie er echter niet van om hun conclusies overtuigend te achten.
De argumenten van complottheoretici zijn irrationeel, gebaseerd op een verkeerde interpretatie van de werkelijkheid, het negeren van statistieken omwille van speciale gevallen, of gewoon onjuist. Meestal geloven de tegenstanders van Big Pharma in meerdere complottheorieën tegelijk en leven ze in hun eigen realiteit, dus het is bijna onmogelijk om zulke mensen te overtuigen.
Helaas leiden complottheoretici de publieke aandacht af van de echte problemen van geneesmiddelen. Bijvoorbeeld, fraude grote bedrijven of het bestaan van geneesmiddelen met een lage efficiëntie.
Lees ook😷🤒💊🤑😈
- 4 argumenten die elke complottheorie zullen uitdagen
- Wat is het Overton-venster en waarom complottheoretici dol zijn op het concept?
- Samenzweringstheorieën: 5 vragen om het verschil te zien tussen waarheid en fictie
- Wat is QAnon en waarom is deze beweging gevaarlijk?
- Vrijmetselaars, reptielen en de platte aarde: 10 gekste complottheorieën
Wetenschappers praten over tientallen COVID-19-symptomen die langer dan 6 maanden kunnen aanhouden
Wetenschappers hebben de karakteristieke symptomen van de deltastam van coronavirus genoemd. Ze zijn anders dan de gebruikelijke COVID-19