9 mogelijke rampen die de mensheid voor altijd kunnen vernietigen

Natuurrampen

Massa-extincties zijn meer dan eens op onze planeet gebeurd. Verschillende natuurrampen kunnen het leven op aarde bijna volledig vernietigen.

Mogelijke scenario's zijn gerangschikt van minder verwacht tot meer waarschijnlijk.

1. Krachtige uitbarstingen van straling op nabije sterren

Het is bekend dat supernovae kunnen optredenB. C. Tomas, A. L. Melott. Gammastraaluitbarstingen en terrestrische planetaire atmosferen / New Journal of Physics gammastraaluitbarstingen zijn grootschalige emissies van radioactieve straling, destructief voor levende organismen, die de atmosfeer van de planeten niet zal stoppen. Dergelijke uitbraken zijn in staat om al het leven in de hele melkweg te vernietigen.

Naast straling kunnen ze een chemische reactie veroorzaken in de bovenste atmosfeer. Het resultaat is een grote hoeveelheid stikstofdioxide. Gas kan een aanzienlijk deel van de ozonlaag vernietigen, wat ons beschermt tegen: ruimte straling.

En stikstofdioxide zal de atmosfeer verslechteren. Dit roodbruine gas met een onaangename geur is niet alleen gevaarlijk vanwege zijn hoge toxiciteit, maar ook vanwege zijn ondoorzichtigheid. Het zal de stroom van zonlicht blokkeren, wat zal leiden tot een koudegolf en het uitsterven van levende organismen die niet eerder stierven.

Eén ding bevalt goed: in ons melkwegstelsel en in de buurt zijn dergelijke sterren nog niet gevondenM. Beuken. De vroegere, huidige en toekomstige supernova-bedreiging voor de biosfeer van de aarde / Astrofysica en ruimtewetenschap. En de zon zal sterven niet snel.

2. De gevolgen van een grootschalige vulkaanuitbarsting

Vulkanen kunnen aardbevingen veroorzaken, nabijgelegen nederzettingen vernietigen en vliegtuigen verstoren. Maar alleen de grootste kan leiden tot een grootschalige catastrofe die de mensheid zal vernietigen. Ze worden supervulkanen genoemd - de krachtigste op aarde.

Hier is een voorbeeld om u te helpen evalueren:R. J. Christiansen, H. R. jr. Blank. Vulkanische stratigrafie van het Kwartair ryolietplateau in het Yellowstone National Park. ONS. Geologisch onderzoek professioneel papier schaal van vernietiging: de grootte van het Yellowstone Volcano Basin is ongeveer 45 bij 70 kilometer. Stel je voor wat voor uitbarsting er moest plaatsvinden om zo'n gat te vormen!

De supervulkaan geeft lava vrij, verspreidt zich over tientallen kilometers, en veroorzaakt grootschalige aardbevingen en tsunami's. Het werpt ook draaikolken van hete gassen en stenen in de atmosfeer die op een afstand van duizenden kilometers kunnen inslaan, en genereert ook duizenden kubieke kilometers stof en as. Deze laatste zullen zich niet alleen nestelen in de longen van degenen die nog in leven zijn, maar ook blijven hangen.M. R. Rampino. Supererupties als bedreiging voor beschavingen op aardachtige planeten / Icarus in de lucht en blokkeert het zonlicht. Zo'n sluier zal niet snel verdwijnen. De temperaturen zullen over de hele planeet dalen en er komt een vulkanische winter.

Gebrek aan zonlicht en warmte, evenals as die zich op de grond nestelt, zal veel planten vernietigen en dieren. Mensen zullen het ook moeilijk hebben. En niet alleen vanwege het begin van koud weer: de vulkanische winter zal ernstige misoogsten en verlies van vee veroorzaken.

Gelukkig komen supervulkaanuitbarstingen ongeveer eens in de 50 duizend jaar voor. Het laatste wat er gebeurdeC. J. N. Wilson. De 26.5 ka Oruanui-uitbarsting, Nieuw-Zeeland: een inleiding en overzicht / Journal of Volcanology and Geothermal Research ongeveer 26.500 jaar geleden en vormden Lake Taupo. Het is de grootste van Nieuw-Zeeland, met een oppervlakte van 623 km².

Dit betekent echter niet dat het volgende evenement niet snel zal plaatsvinden. Seismologen hebben geenC. J. N. Wilson, G. F. Kuiper, K. J. Chamberlain et al. Geen enkel model voor supergrote uitbarstingen en hun magmalichamen / Nature Reviews Earth & Environment betrouwbare manieren om de uitbarsting van een supervulkaan te voorspellen. En als het begint, heeft de mensheid nog maar een paar weken om zich voor te bereiden.

3. Val van een grote asteroïde of komeet

Dergelijke gebeurtenissen worden impactgebeurtenissen genoemd. Ze kunnen destructief zijn omdat ze branden, aardbevingen en tsunami's veroorzaken, en ze laten enorme hoeveelheden stof, as en chemische verbindingen in de atmosfeer vrij. Hierdoor zal, net als bij vulkaanuitbarstingen, de temperatuur drastisch dalen.

Wetenschappers zijn het niet eens over de grootte van het "geschenk" van ruimteleiden tot massale uitsterving van mensen. Hoogstwaarschijnlijk is een asteroïde of komeet met een diameter van 10 km of meer voldoende. Tenminste ongeveer deze maat wasS. Desch, A. Jackson, J. Noviello et al. Het Chicxulub-botslichaam: komeet of asteroïde? / Astronomie & Geofysica een kasseien die 66 miljoen jaar geleden viel op het schiereiland Yucatan in Mexico en een krater met een diameter van 150 kilometer achterliet. Volgens een populaire wetenschappelijke hypothese waren het door dit incident dat de dinosauriërs uitstierven.

Een ruimtevoorwerp met een kleinere diameter (tot 1 km) kan tot grotere vernietiging leiden, maar de beschaving zal hoogstwaarschijnlijk niet worden vernietigd.

Om de dreiging vanuit de ruimte niet te missen, verzamelen wetenschappers informatie over objecten in de buurt van de aarde - objecten waarvan de baan in de buurt van de aarde loopt: tot 7,6 miljoen km van de baan van onze planeet. De keuze voor zo'n groot bereik is te wijten aan het feit dat het traject van asteroïden en kometen alleen met een zeer grote fout kan worden voorspeld. Dit komt omdat ze worden beïnvloed door de zwaartekracht van verschillende ruimtevoorwerpen: de zon, de aarde en andere planeten, evenals de maan en asteroïden.

In de komende 100 jaar zullen ze dicht bij ons komenSentry: Earth Impact Monitoring / Center for Near Earth Object Studies slechts 17 van de 1265 nabije aardobjecten. Geen van hen is groter dan 1 km in diameter.

Meer grote asteroïden makkelijk om te zienUpdate om de haalbaarheid te bepalen van het verbeteren van het zoeken en karakteriseren van NEO's. Rapport van het Near-Earth Object Science Defnition Team. NASA op een afstand van tientallen miljoenen kilometers. Astronomen kunnen over vijf tot zes jaar weten wat hun aanpak is.

Het slechte nieuws is dat een potentieel gevaarlijk object niet per se in een lage baan om de aarde zal vliegen en dat we het misschien niet op tijd opmerken. En beschermingsmaatregelen bestaan ​​helemaal niet: alleen hypothetische projecten, voor de voorbereiding waarvan het nodig zal zijnPlanetaire Defensie Conferentie Oefening - 2021 / Centrum voor Near Earth Object Studies. NASA 5-10 jaar oud. Dus het is onwaarschijnlijk Bruce Willis met een booreiland en een nucleaire lading zal ons allemaal redden.

Bovendien hebben de methoden die door NASA worden ontwikkeld geen betrekking op boren, explosies of Bruce Willis.

NASA onlangs gepubliceerdDART: dubbele asteroïde-omleidingstest het allereerste testproject voor een afweersysteem tegen meteorieten, asteroïden en kometen. Het bureau zal proberen het DART-ruimtevaartuig te laten crashen in de asteroïde Dimorfos, die rond een andere, grotere Didymos draait. Onderzoekers willen proberen de baan van Dimorphos te veranderen door deze te vertragen. De lancering van de DART zou moeten plaatsvinden van 24 november 2021 tot 15 februari 2022 en een botsing met een object staat gepland voor 26 september - 2 oktober 2022.

Door de mens veroorzaakte rampen

Er is zo'n project: "Doomsday clock". Hun pijlen tonen niet de tijd, maar de nabijheid van de mensheid tot een wereldwijde catastrofe, die wordt aangegeven door middernacht. Deze metafoor voor de kwetsbaarheid van onze wereld is uitgevonden door Albert Einstein en de makers van de Amerikaanse atoombom. In 2020 en 2021 naderde de "Klok" voor het eerst in 73 jaar van hun bestaanG. Spinazie. Het is nu 100 seconden voor middernacht / Bulletin van de atoomwetenschappers naar het teken "100 seconden tot middernacht". Dus proberen wetenschappers de aandacht te vestigen op de destructieve gevolgen van menselijke activiteiten.

De kans dat we onszelf en mogelijk alle levende wezens tegelijkertijd vernietigen, is inderdaad vrij groot.

Dit zijn de scenario's die de onderzoekers overwegen. Net als bij natuurrampen zijn de opties gerangschikt in oplopende volgorde van waarschijnlijkheid.

1. Ongecontroleerde verspreiding van nano- en biotechnologie

Hoewel nanotechnologie nuttig zijn, kunnen ze veel problemen veroorzaken. Theoretisch is het verschijnen van nanorobots mogelijk, die zichzelf en al het andere met precisie tot op het atoom zullen nabootsen. En deze snelle productietechnologie zal niet per se voor iets goeds worden gebruikt. Met zijn hulp zullen regeringen bijvoorbeeld in staat zijn omDe noodzaak van internationale controle / Centrum voor verantwoorde nanotechnologie wapen. De wapenwedloop zal versnellen en de wereld zal nog minder stabiel zijn.

Bovendien bestaat de mogelijkheid dat de nanorobots zelf wapens worden. Bijvoorbeeld een zwerm kleine apparaten (kleiner dan een molecuul), die zijn geprogrammeerd om vijandelijke uitrusting te vernietigen en de resulterende materialen te gebruiken voor zelfreproductie. Zo'n autonoom wapen is ook gevaarlijk omdat het zich kan ontwikkelenToonaangevende nanotech-experts zetten 'grijze smurrie' in perspectief / Centre for Responsible Nanotechnology bewustzijn en beginnen alles in het algemeen te verslinden.

Tegenwoordig zijn deze theorieën echter ver verwijderd van de realiteit en lijken ze meer op science fiction.

Biotechnologie kan ook gevaarlijk zijn. Wetenschappers uit Australië hebben bijvoorbeeld per ongeluk gewijzigdR. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. NS. Christensen et al. Expressie van muis-interleukine-4 door een recombinant ectromelia-virus onderdrukt cytolytische lymfocytreacties en overwint genetische resistentie tegen muispokken / Journal of Virology pokkenvirus, zodat het zowel immuunresistente als gevaccineerde muizen begon te infecteren.

Met de proliferatie en verlaging van genetische manipulatietechnologieën zullen dergelijke fouten erg duur zijn. Het virus kan bijvoorbeeld immuun worden voor menselijke vaccins. En de gevolgen zullen onvoorspelbaar zijn als hij per ongeluk het laboratorium verlaat of in verkeerde handen valt. Fanaten houden bijvoorbeeld van leden sekten "Aum Shinrikyo" (terroristische organisatie verboden in Rusland). Ze probeerden te regelenA. e. Smitheson, LA. Heffing. Ataxie: de dreiging van chemisch en biologisch terrorisme en de reactie van de VS biologische aanvallen met miltvuur en ebola.

2. De opkomst van kunstmatige intelligentie die de mensheid wil vernietigen

Ingenieurs en ontwikkelaars werken aan het creëren van kunstmatige intelligentie. De eerste successen in deze richting zijn geboekt: programma's winnen alAlphaGo / DeepMind persoon in verschillende spellen.

Maar machines kunnen nog niet denken. Dit is waarschijnlijk alleen voor nu. Kunstmatige intelligentie die in staat is tot abstract denken, zal kunnen overtreffenA. Potapov. Technologische singulariteit: wat weten we echt? / Informatie een persoon op alle terreinen van het leven.

En hoewel dit mooie perspectieven biedt, verschijnen er ook nieuwe. gevaren. Een AI die zijn eigen doelen weet te stellen, wil niet per se onze verlangens vervullen. Een machine kan bijvoorbeeld besluiten dat hij het beste weet hoe mensen leven en zijn eigen dictatuur vestigen. Of hij zal zelfs tot de conclusie komen dat een persoon overbodig is in deze wereld.

Hier is echter ook een optimistischer scenario mogelijk. Dankzij nieuwe technologieën zullen mensen verdwijnen. Maar niet omdat we zullen omkomen, maar omdat we naar een nieuw niveau zullen gaan en we niet langer mensen zullen worden genoemd in de gebruikelijke zin van het woord. Zo breiden we onze mogelijkheden uit met behulp van bionische prothesen en neuro-interfaces.

3. Gebruik van massavernietigingswapens

Bestaande technologieën vormen niet minder, zo niet meer, gevaar.

Het massale gebruik van atoomwapens zal er bijvoorbeeld toe leiden datB. Toon. Milieugevolgen van een kernoorlog / Physics Today op weg naar een nucleaire winter. Er zal ongeveer hetzelfde gebeuren als bij een supervulkaanuitbarsting of een botsing met een komeet: er zal veel stof en as de lucht in stijgen en het zal op aarde veel kouder worden.

Bovendien zullen er nieuwe gaten in de ozonlaag ontstaan ​​en komen er water en lucht binnen radioactief elementen. Hierdoor zullen mensen stralingsziekte krijgen, zelfs als ze het bombardement overleven.

Voor het begin van onherstelbare gevolgen is het voldoendeJ. M. Peerce, D. C. Denkenberger. Een nationale pragmatische veiligheidslimiet voor hoeveelheden kernwapens / veiligheid slechts 100 nucleaire explosies. In totaal zijn erWereld nucleaire strijdkrachten / SIPRI bijna 14.000 atoomwapens. De meeste bevinden zich in de Verenigde Staten en Rusland.

Tegelijkertijd kan een kernoorlog over een kleinigheid worden ontketend. Mensen beheersen immers wapens, en ze maken fouten, en apparatuur werkt soms niet goed. Het is geen toeval dat de wereld al meerdere keren is geweest op het randje nucleaire oorlog.

Het nieuwe tijdperk brengt ook nieuwe gevaren met zich mee. Controlecentra zijn bijvoorbeeld in staat om aan te vallen hackers. En met het huidige technologische niveau kunnen kernwapens worden ontwikkeld door bijna elk land en zelfs door terroristische organisaties.

4. Overbevolking van de aarde en uitputting van natuurlijke hulpbronnen

Volgens de VN zijn erVerschuivende demografie / Verenigde Naties 7,7 miljard mensen. Tegen 2050 zullen we met 9,7 miljard mensen zijn en tegen 2100 met 11 miljard. De bevolking van de planeet groeit zeer snel, en dit belooft problemen.

Dus de reserves van de aarde zijn misschien niet genoeg om gewoon te voeden zo veel mensen. De landbouw van vandaag is bijvoorbeeld grotendeels afhankelijk vanR. A. Neff, C. L. Parker, FL. Kirschenmann et al. Piekolie, voedselsystemen en volksgezondheid / American Journal of Public Health uit de winning van hulpbronnen. Plant- en oogstapparatuur werkt niet zonder brandstof, en veel van de reserveonderdelen kunnen niet worden gemaakt zonder olieproducten. Ook glas, polyethyleen voor kassen en verschillende soorten meststoffen worden gemaakt van fossielen.

Zo kan er in de komende 100 jaar een tekort aan zwart goud ontstaan. Producten zullen in prijs stijgen of zelfs een zeldzaamheid worden. De mensheid zal geconfronteerd worden met een ongekende hongersnood.

Bovendien, hoe groter de bevolking van de planeet, hoe meer het is verbruikt. De benodigde hoeveelheid elektriciteit, brandstof, kleding en huishoudelijke artikelen groeit voortdurend. Voor dit alles worden niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen gebruikt.

Dus slechts één ontbossing samen met bevolkingsgroei in 20-40 jaar kan leiden tot:M. Bologna, G. Aquino. Ontbossing en duurzaamheid van de wereldbevolking: een kwantitatieve analyse / wetenschappelijke rapporten tot een catastrofale ineenstorting. We zullen niets te eten hebben en niets te ademen hebben. De overlevingskans in zo'n situatie is minder dan 10%. En dit is slechts één model dat is gebaseerd op de dynamiek van het kappen.

Natuurlijk zijn dit slechts ruwe schattingen, maar ze doen je afvragen of het de moeite waard is om overmatig gebruik op te geven.

De uitweg kan een voorzichtiger houding ten opzichte van natuurlijke hulpbronnen zijn, het beperken van landbouwgebieden en het verbeteren van de methoden, met behulp van alternatieve energiebronnen.

5. Grootschalige pandemieën

Bevolkingsgroei heeft nog een ander negatief gevolg: mensen beginnen drukker te leven, wat leidt totB. Gholipour. Wat 11 miljard mensen betekenen voor ziekte-uitbraken / Wetenschappelijk Amerikaans gunstige voorwaarden voor de verspreiding van virussen. Hoe vaker ze worden overgedragen, bijvoorbeeld van persoon op persoon, hoe vaker ze zich vermenigvuldigen en dienovereenkomstig muteren. Als gevolg hiervan kunnen virussen besmettelijker worden of resistenter worden tegen vaccins. Dit toont duidelijk de ontwikkeling van de huidige pandemische coronavirus.

Anderzijds stimuleren we zelf de verspreiding van ziekten. Door het ongecontroleerde en vaak ongerechtvaardigde gebruik van antibiotica produceren bacteriënAntibioticaresistentie / Wereldgezondheidsorganisatie resistentie tegen medicijnen. In feite maakt dit medicijnen nutteloos, verhoogt het de mortaliteit en maakt de behandeling duurder.

Dit alles zou een nieuwe pandemie kunnen veroorzaken, die destructiever en dodelijker zal zijn dan de huidige.

Misschien is het coronavirus er al de wereld veranderd en nu zullen we altijd sociale afstand bewaren en maskers dragen op drukke plaatsen. Maar dit is niet genoeg. Om een ​​nieuwe tragedie te voorkomen, hebben we een goed functionerend systeem voor preventie en behandeling van ziekten nodig.

6. Klimaatverandering en milieurampen

Mensen kappen bossen, bouwen fabrieken, maken auto's. Hierdoor neemt de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer voortdurend toe. Het houdt warmte vast op het aardoppervlak, waardoor het zich niet in de ruimte kan verspreiden.

In de afgelopen 170 jaar (sinds de tweede helft van de 19e eeuw) is de gemiddelde temperatuur op aarde gestegenOpwarming van de aarde van 1,5 ° C / Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering 1,5 ° C. Tegen 2055 kan het nog eens 0,5 ° C stijgen. Als het met 20 ° C toeneemt, wordt de wereldA. e. Snyder-Beattie, T. Ord, M. B. Bonsalle. Een bovengrens voor de achtergrondsnelheid van het uitsterven van de mens / wetenschappelijke rapporten ongeschikt voor het leven.

Hoewel dit nog ver weg is, luiden wetenschappers nu de noodklok. Vanwege opwarming van de aarde smeltenW. J. Rimpel, C. Wolf, t. M. Newsom et al. Waarschuwing van wereldwetenschappers voor de mensheid: een tweede bericht / BioScience gletsjers, de zeespiegel stijgt, ecosystemen worden vernietigd. Koralen sterven bijvoorbeeld af, wat gevolgen heeft voor alle levende organismen die op riffen leven.

De opwarming van de aarde zal een negatief effect hebben op het menselijk leven. Veel delen van de wereld zullen bijvoorbeeld woestijnen worden en niet meer voor landbouw kunnen worden gebruikt. En een indrukwekkend deel van de mensen zal zonder schoonmaakbeurt achterblijven drinkwater.

Een ander gevolg van de opwarming is een toename van het aantal natuurrampen. Een stijgende zeespiegel zal bijvoorbeeld het aantal verwoestende orkanen en tsunami's doen toenemen. Daarnaast wordt het klimaat scherper: het wordt kouder in de winter en warmer in de zomer.

De productie en de bijbehorende emissies zijn op zichzelf al gevaarlijk. Volgens een studie gepubliceerd in The Lancet sterven elk jaar ongeveer 9 miljoen mensen.P. Das, R. Horton. Vervuiling, gezondheid en de planeet: tijd voor beslissende actie / The Lancet vanwege luchtvervuiling. Het verhoogt de kans op hartaandoeningen, beroertes en longkanker.

Wereldleiders proberen het klimaatprobleem op internationaal niveau op te lossen: het akkoord van Parijs over de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen ondertekendDe Overeenkomst van Parijs / Verenigde Naties meer dan 190 landen. Tot nu toe lijkt het document echter een formaliteit en wordt de negatieve impact van mensen op de natuur niet minder.

Het is natuurlijk naïef om te denken dat de mensheid zich niet zal aanpassen aan klimaatverandering. Maar het belangrijkste is om niet uit te komen te laat.