5 historische geheimen die waarschijnlijk niet worden opgelost

1. Wie het Beest van Gevodans werkelijk was?

Van 1764 tot 1767 pleegde iets of iemand in het noorden van het graafschap Gevaudan in Frankrijk zo'n 250 aanvallen op omwonenden. 123 slachtoffers werden op brute wijze gedood, 51 gewond - exacte aantallen werden geregistreerdG. Todaro. De menseneter van Gévaudan: wanneer de seriemoordenaar een dier is in parochieboeken. En het is nog steeds onbekend wie tot dergelijke wreedheden in staat was.

Een paar overlevenden beschreven een wezen dat op een wolf leek, maar zo groot als een paard. Hij had naar verluidt een lange staart met een kwastje als een leeuw, en een langwerpige snuit met hoektanden, die doet denken aan het hoofd van een windhond. Het beest besteedde weinig aandacht aan het vee, maar viel mensen aan, vooral vrouwen en kinderen.

Het eerste geregistreerde slachtoffer van het Gevodan-beest op 30 juni 1764 was een veertienjarig meisje genaamd Jeanne Boulet. In de komende twee maanden vermoordde hij nog 11 mensen.

Noch vallen, noch vallen, noch wolvenkuilen, noch vergiftigd aas hielpen het monster te stoppen. Het monster omzeilde moeiteloos alle vallen en zelfs grootschalige razzia's georganiseerd in opdracht van koning Lodewijk XV leverden geen resultaat op. Met elke mislukking van de jagers versterkten de bijgelovige boeren hun vermoedens alleen maar: het Zhevodan-beest is niet alleen een wolf, maar weerwolfonkwetsbaar voor conventionele wapens.

De jacht georganiseerdR. H. Thompson. Op wolvenjacht in Frankrijk tijdens het bewind van Lodewijk XV: het beest van de Gévaudan op het monster doodden pijlen en dragonders onder bevel van luitenant François-Antoine de Beauternes van Versailles 1.200 wolven. De moorden gingen echter door.

Maar op een dag ging een zekere jager Jean Chastelle, gewapend met een bijbel en zilveren kogels, het bos in, spoorde het Beest op en schoot hem neer. Ze maakten een knuffeldier van het monster en brachten het naar de koning. Alleen stonk het zo erg dat Lodewijk XV beval het weg te gooien.

De moorden leken daar te eindigen, maar in het verhaal van Jean Chastel werden meteen veel inconsistenties gevonden. Bovendien leek het knuffeldier dat hij presenteerde verdacht veel op zijn jachtmastiff.

Hoe het ook zij, historiciJ. M. Smit. Monsters of the Gévaudan: The Making of a Beast weet nog steeds niet wat het Zhevodansky-beest was. Misschien was het groot Wolf of zelfs een paar wolven. Of misschien is er een leeuw ontsnapt uit de koninklijke dierentuin en hadden ooggetuigen het daarom over de kwast op de staart?

Of het was een endemische grothyena - vergelijkbaar in beschrijving, behalve de grootte. Ten slotte is er een meer krankzinnige theorie: de moorden kunnen zijn gepleegd door een maniak of een groep overvallers die een agressieve hond op de slachtoffers hebben gezet.

2. Waar Genghis Khan is begraven

Volgens de legende beval de heer van het Mongoolse rijk om te worden begraven zonder eer en monumenten. Dus waar het graf van Genghis Khan zich bevindt en wat er interessant in is, is helaas nog steeds onbekend voor de moderne wetenschap.

In de kroniek "The Secret Legend of the Mongols" staat geschrevenJ. Weerford. Genghis Khan en het ontstaan ​​van de moderne wereld het exacte jaar van de dood van de heerser van de nomaden is 1227 (indien vertaald uit de Chinese chronologie), maar er wordt niet gezegd waar de plaats van zijn laatste rustplaats is.

Marco Polo schreef in zijn kroniekenC. Leeftijdsgenoten. Genghis Khan en de Mongoolse oorlogsmachinedat de keizer van de Mongolen werd begraven door 2000 slaven die een mausoleum voor hem bouwden. En toen doodden de soldaten hen. Toen doodde een andere groep soldaten de soldaten die de bouwers bewaakten. Nou, toen doodde de derde groep iedereen in het algemeen, en toen zichzelf. Dus iedereen die kon weten waar de khan ligt, volgde hem naar een persoonlijke ontmoeting met Tengri, de opperste Mongoolse godheid.

Klinkt indrukwekkend, maar het is niet duidelijk waar Genghis Khan zoveel psychopaten vond die klaar stonden om hara-kiri te plegen.

Moderne historici geloven datC. Leeftijdsgenoten. Genghis Khan en de Mongoolse oorlogsmachinedat de khan ergens in de buurt van de berg Burkhan Khaldun werd begraven. Dit is een heilige plaats voor de Mongolen, waar traditioneel de meest nobele heersers van de nomaden werden begraven. Maar de exacte locatie van het graf is tot op de dag van vandaag onbekend bij archeologen.

3. Waar komen de groene kinderen van Woolpit vandaan?

In de twaalfde eeuw vond in Engeland, in het dorp Woolpit, in het graafschap Suffolk, een onverklaarbare gebeurtenis plaats. Eens vonden lokale boeren twee verloren kinderen in het veld, die, zoals later bleek, broer en zus van elkaar waren. Ze waren een jaar of 12. En ze konden niet uitleggen waar ze vandaan kwamen en wat er met hen gebeurde, omdat ze in een onbegrijpelijke taal spraken.

Maar de grootste eigenaardigheid van de Woolpite-kinderen was hun uiterlijk. Ze hadden een groene huid.

De archieven van de plaatselijke monniken en kroniekschrijvers specificeerden niet wat er precies werd bedoeldJ. J. Cohen. Groene kinderen uit een andere wereld, of de archipel in Engeland / Culturele diversiteit in de Britse middeleeuwen: archipel, eiland, Engeland daaronder. Dat wil zeggen, het is niet duidelijk hoe de kinderen eruit zagen - als orks of kobolden, of ze hadden gewoon een ongezonde, aardse huidskleur. Kroniekschrijver Ralph Coggshall schreef in zijn "Chronicle of England" alleen "groene huid" (lat. Chronicum Anglicanum) - en begrijp hoe je wilt.

De eigenaardigheden eindigden daar niet. De kinderen waren niet alleen van een ongewone kleur en verstonden geen Engels, maar weigerden ook elk voedsel behalve sperziebonen. De boeren, in wiens handen de vondelingen vielen, waren goedhartige mensen, dus doopten ze hen en leerden hen de menselijke taal.

De jongen werd toen ziek en stierf spoedig, en het meisje, Agnes Barr genaamd, groeide op en begon zelfs normaal voedsel te eten. Daarna werd haar huid roze, zoals gewone mensen.

Al snel kon ze communiceren met de boeren die haar onderdak gaven en vertelde ze dat zij en haar broer waren geboren en getogen in een gebied dat St. Martin's Land heet. Dit is een ondergronds land waar alle mensen groen zijn, maar verder heel normaal. Het is daar de hele tijd donker en pas 's avonds valt er een iets lichtere schemering.

Toen het meisje opgroeide en pleegouders verliet, begon ze als bediende voor niemand te werken Ridder, Sir Richard de Calne.

Er werd gezegd dat ze gewelddadig, losbandig en ongeremd was, maar een heel gewoon leven leidde.

Tot op de dag van vandaag is niet bekend wat voor soort Sint-Maartensland is en waarom de kinderen groen waren. Fans van alternatieve geschiedenis bewerenJ. Clark. Kleine, kwetsbare ET's: The Green Children of Woolpit / Science Fiction Studiesdat er contact was met buitenaardse wezens of wezens van een andere wereld, sommige ondergrondse elfen. Sceptici beweren dat er helemaal geen kinderen waren, en de kroniekschrijvers vertelden gewoon oude verhalen of dronken veel.

Historici brengen andere versies naar voren.N. F. Partner Serious Entertainments: The Writings of History in Twaalfde-eeuwse Engeland / University of Chicago Press. De kinderen zouden bijvoorbeeld voortvluchtige Vlamingen kunnen zijn. Het verhaal zou zich hebben afgespeeld rond 1173, onder koning Hendrik II, en toen immigreerden veel inwoners van Vlaanderen illegaal naar Engeland na een mislukte opstand tegen de vorst.

De weeskinderen verdwaalden in de bossen, verhongerden en verstopten zich in de Grimes Graves vuursteenmijnen. En hun huid werd groen van hypochromie Bloedarmoedeveroorzaakt door uitputting is niet ongewoon.

Een andere optie: broer en zus ontsnapten uit de slavernij uit kopermijnen. Dit verklaart hun verhalen over de onderwereld. En langdurig contact met koper zorgt ervoor dat de huid groen wordt. Maar wat er werkelijk met de Woolpeet-kinderen is gebeurd, zullen we nauwelijks weten.

4. Wiens schedel staat in het diorama van het Carnegie Natural History Museum

Museumdiorama's zijn over het algemeen behoorlijk griezelige dingen. Er is bijna niemand in de wereld die het leuk vindt hoe al deze levenloze dingen bezoekers met lege ogen aanstaren. Maar sommige exposities zijn nog intimiderender dan andere vanwege wat er in hun darmen kan worden opgeslagen.

Kijk eens naar de foto hierboven. Dit is een dioramaGevonden: een echte menselijke schedel in een museumdiorama / Atlas Obscura Een Arabische boodschapper aangevallen door Barbary Lions, gemaakt door het Franse bedrijf Maison Verreaux in de 19e eeuw. Het werd voor het eerst getoond op de Wereldtentoonstelling van Parijs in 1867, waar het een prijs ontving voor realisme. Later, in 1899, werd het gekocht door het Carnegie Museum of Natural History (nee, niet degene die motiverende boeken schreef) in Pittsburgh, VS.

Alle museummedewerkers hebben al lang opgemerkt dat de berijder van de dromedaris gewoon walgelijk realistische tanden heeft.

En toen het diorama in 2016 werd gerestaureerdBelachelijke geschiedenis: beroemde museumdiorama inclusief menselijke overblijfselen / hoe dingen werken, het bleek dat de tanden... echt waren. Klauwen Lviv, zijn de dromedarisribben en enkele andere botten van echte dieren genomen. Maar het meest verbazingwekkende is dat in het hoofd van de boodschapper een echte menselijke schedel zat.

Het bleek dat de compositie was gemaakt door de taxidermisten, de gebroeders Verro. Een van hen, Jules Verrault, merkte op dat hij ooit illegaal het lichaam van een Afrikaanse soldaat in Botswana had opgegraven. Deze jongens stopten voor niets om materialen voor hun werk te krijgen.

Het is nog onbekend wiens hoofd in het diorama zat en of de donor vrijwillig zo'n belangrijk lichaamsdeel heeft geschonken. Er wordt gespeculeerd dat Verro haar uit iemands graf in Europa heeft verwijderd. Of hebben taxidermisten de schedel op een brutalere manier gekregen?

Volgens de vastgestelde regels moeten menselijke resten uit het museum naar nabestaanden worden gestuurd voor begrafenis, maar in dit geval blijft de schedel niet opgeëist.

5. Wie verstopte zich achter een ijzeren masker

In 1669 werd een mysterieuze gevangene geplaatst in de Franse gevangenis van PignerolH. R. Williamson. Raadsels uit de geschiedenis. Hij droeg een zwart fluwelen masker, dat de cipier door de minister van oorlog van Lodewijk XIV, de markies de Louvois, niet persoonlijk mocht afzetten. De man was uiterst zwijgzaam en sprak zelden met de bediende en opzichters.

Volgens de instructies van de koning bevond de cel van de gevangene zich achter verschillende deuren, zodat het onmogelijk was om te horen wat er binnen gebeurde. De gevangene werd toegevoegd aan de lijsten van gevangenen onder de naam Eustache Dauger, maar het was natuurlijk fictief.

34 jaar lang zat hij in gevangenschap en werd hij verschillende keren van de ene gevangenis naar de andere overgebracht, waaronder de beroemde Bastille. Gedurende deze periode, tot de dood van de gevangene, was zijn bewaker de cipier Benigne Dovern de Saint-Mar.

De filosoof Voltaire suggereerde op de een of andere manier dat de gevangene niet minder was dan de onwettige oudere broer van Lodewijk XIV. Hij schreef ook dat de man geen fluwelen, maar een ijzeren masker droeg.

Alexander Dumas negeerde deze mysterieuze persoon niet en beschreef zijn mogelijke lot in het zesde deel van zijn boeken Beroemde misdaden.

Het is nog steeds niet bekend wie het ijzeren (of fluwelen) masker was. In totaal zijn er meer dan 50 waarschijnlijke versies naar voren gebracht.J. Niemand. De man achter het maskerwat voor soort belangrijke vogel is dit en waarom de zonnekoning hem persoonlijk heeft geplant voor het leven, en zelfs in het striktste geheim.

Misschien was het zijn broer of vader, en elimineerde Louis een rivaal van de troon. Of de onwettige zoon van koning Karel II van Engeland, die door de heerser gevangen werd genomen omdat hij te veel wist van de binnenlandse aangelegenheden van Frankrijk. Of de Italiaanse diplomaat en avonturier graaf Ercole Antonio Mattioli.

Het kwam tot echt waanzinnige versies. Naar verluidt is de man met het ijzeren masker Peter I, ontvoerd door Louis tijdens zijn bezoek aan Frankrijk met de "Grand Embassy". En de bedrieger werd teruggestuurd naar Rusland onder het mom van een tsaar. Het is waar dat historici dit idee niet serieus nemen.