6 mythes over Mongolen en Genghis Khan waar je niet in moet geloven
Gemengde Berichten / / November 11, 2021
Laten we een deel van de legendes verdrijven over het uiterlijk van de grondlegger van het rijk van nomaden en de connectie van paardenfokkers met de Russische mat.
Mythe 1. Genghis Khan had blauwe ogen en roodharig
De persoonlijkheid van de stichter van het Mongoolse rijk Temujin (creatief pseudoniem - Genghis Khan) is gehuld in vele legendes. Een van de meest populaire mythes houdt verband met zijn uiterlijk. Naar verluidt was de echte khan helemaal geen typische schuine Mongool.
In feite had hij waarschijnlijk blauwe ogen en roodharig (of zelfs helemaal blond), wat duidelijk zijn Europese afkomst aangaf. Misschien komt Genghis Khan van dezelfde semi-legendarische "echte Ariërs"!
Er is echter geen bevestiging van een dergelijke theorie.
Er is weinig bekend over zijn uiterlijk: in de meeste bronnen wordt Genghis Khan beschreven als een lange, sterke man met: breed voorhoofd en lange baard, maar zijn tijdgenoten hadden niets over de kleur en vorm van de ogen, blondheid en roodheid genoemd.
Hoogstwaarschijnlijk verscheen het gerucht over de Europese verschijning van Temujin dankzij de Perzische kroniekschrijver van de 14e eeuw Rashid ad-Din, die op de een of andere manier vermelddeR. hel ding. Verzameling van annalen van Rashid ad-Dindat de heerser van de Mongolen rood haar en groene ogen had. Maar dit is twijfelachtig, omdat de auteur de khan op geen enkele manier persoonlijk kon zien: hij stierf veilig precies 20 jaar voor zijn geboorte. En de historicus stelde de beschrijving samen uit de woorden van mensen die spraken met degenen die naar verluidt ooit Temujin hebben gezien.
Aanhangers van Chinggis' blauwe ogen noemen ook zijn generieke naam - Borzhigin, wat kan worden vertaald als "blauwgrijs", als bewijs. Dit is zogenaamd bewijs dat iedereen in deze familie blauwe ogen had. Met hetzelfde succes kan de achternaam van Temujin echter worden vertaaldA. oker. Mongoolse etnoniemen: kwesties van oorsprong en etnische samenstelling van Mongoolse volkeren als een "grijze wolf" of "puur en nobel", dus ook hier zijn er bepaalde twijfels.
Over het algemeen zijn er geen exacte gegevens over hoe Genghis Khan eruit zag. Maar zijn beroemde portretC. P. op hout. Encyclopedie van Mongolië en het Mongoolse rijk (die je aan het begin van het artikel kunt zien) in de kroniek van het Yuan-tijdperk van de 14e eeuw werd getekend onder leiding van de kleinzoon van de heerser Kublai Khan. En werd blijkbaar door hem goedgekeurd. De laatste was 12 toen zijn grootvader stierf. En hij kon zich hem goed herinneren, evenals overleggen met degenen die ook de khan zagen. Kublai zelf werd immers zo afgeschilderd.
Het kan moeilijk met zekerheid worden gezegd dat de grootvader van deze man blauwe ogen en blond was.
Mythe 2. Mongolen hebben altijd gewonnen vanwege numerieke superioriteit
Als we 'horde' zeggen, stellen we ons een immens groot leger voor - honderdduizenden of zelfs een miljoen soldaten. Eerder als fantasie-orks - talrijke, onverwoestbare barbaren, die aantallen opnemen in een frontale aanval. De echte Mongolen waren echter niet zo.
Verschillende onderzoekers gaven zeer verschillende schattingen van de omvang van de Mongoolse legers. Zo betoogde de beroemde Russische historicus Nikolai Karamzin:N. M. Karamzin. Een opmerking over het oude en het nieuwe Rusland in zijn politieke en burgerlijke betrekkingendat in 1237 Rusland werd binnengevallen door 500.000 nomaden. Later realiseerde hij zich dat hij er genoeg van had en zorgde hij voor een meer bescheiden, maar nog steeds gigantisch aantal voor die tijd - 300.000 soldaten. Deze schatting is echter sterk overschat.
Veel realistischere gegevensNS. Hara-Davan. Genghis Khan als militair leider en zijn nalatenschap verzameld door een andere Russische historicus, Erengen Khara-Davan. Hij stelde het maximale aantal Mongoolse troepen vast voor de hele periode van het bewind van Genghis Khan - 230.000 mensen. Dit is in het bijzonder precies hoeveel er in het leger van nomaden zaten tijdens de campagne naar Khorezm.
Tegen de tijd van de dood van de heerser in 1227, hadden de Mongolen, volgensG. V. Vernadski. Mongolen en Rusland uit de kronieken van die tijd waren er 129.000 soldaten. Dit cijfer wordt bevestigd en als betrouwbaar beschouwd door de Russische historicus Georgy Vernadsky. Archeoloog Anatoly Kirpichnikov in zijn onderzoekA. N. Kirpichnikov. Militaire aangelegenheden in Rusland in de XIII-XV eeuw ontdekte dat er ongeveer 100.000 nomaden waren die Rusland binnenvielen, met een maximum van 150.000.
Van een afstand leek het Mongoolse leger altijd iets groter dan het in werkelijkheid is.
De reden is dat de gemiddelde nomadische krijger altijd 3-4 extra paarden bij zich droeg, waarbij hij periodiek de lading tussen hen verving en verplaatst. Dit werd gedaan zodat de hoefdieren altijd fris en niet moe waren.
Bovendien is de mythe van monsterlijk enorme hordes (het woord zelf kreeg uiteindelijk een betekenis - een gigantische wilde menigte) verankerd in de geschiedenis vanwege het feit dat veel Russische, Chinese, Perzische en Arabische kroniekschrijvers het aantal aanvallers op hun geboorteland hebben overdreven indringers.
Het is tenslotte altijd makkelijker om te zeggen: "ze waren als sterren aan de hemel, als zandkorrels in de woestijn!" Dan jezelf lastig te vallen met wat berekeningen. Trouwens, twintig keer verliezen van een leger van jou is geen schande. Niet zoals geslagen worden door ongeveer gelijke krachten.
Bijvoorbeeld: in strijd op de Kalka-rivier in 1223 werd het gecombineerde leger - de Russen in alliantie met de Polovtsians - met in totaal 80.000 soldaten volledig verslagen door het Mongoolse korps van Subedei en Chepe in aantalSebastatsi. Kroniek bij 20.000 mensen. Deze laatste waren kleiner dan de troepen, maar toonden een duidelijke superioriteit in discipline, tactiek en organisatie. Past niet echt bij het stereotype beeld van berserkers die een menigte aanvallen, toch?
Mythe 3. Mongolen waren barbaren en wilden
Dit is een misvatting die nauw verwant is aan de vorige. Er wordt aangenomen dat de Mongoolse horde aantallen nam, geen militaire vaardigheden, omdat de nomaden wilden waren en geen idee hadden van enige organisatie.
Dit is echter niet waar. Het Mongoolse leger was strikt gedisciplineerd en had een commandostructuur. Ze deeldeMalov S. e. Monumenten van het oude Turkse schrift in Mongolië en Kirgizië op arbans (tientallen), jaguns (honderden), mingans (duizenden) en tumens (tienduizenden). Al deze eenheden waren ondergeschikt aan hun commandanten.
Ze hadden een uitstekende plaat? schild, samengestelde bogen, militaire verkenners, belegeringswapens en zelfs kanonnen die werden geleend van de Chinezen. En de commando's van het leger werden gegeven met behulp van lantaarns en vlaggen - een ongelooflijke innovatie in die tijd. Er was in het rijk en schrijven, en wetgeving, en valuta, en logistiek.
Bovendien wordt de ontwikkelde beschaving van de Mongolen bewezen door hun post- en koeriersdienst.S. bira. Mongoolse cultuur en samenleving in het tijdperk van globalisme - een van de eersten in de geschiedenis. Het werd opgericht door de erfgenaam van Genghis Khan, Ogedei.
De Mongoolse paardenboodschappers waren in staat om binnen twee weken een brief van het ene uiteinde van het rijk naar het andere te bezorgen. Ze stopten onderwegV. A. Belobrov. Over pits en coureurs op poststations genaamd "thayan yam" of gewoon "yam".
Trouwens, het eerste Russische postkantoor werd gecreëerd naar het beeld van de Mongoolse "putten". Het was dankzij dit woord dat de voor ons allemaal bekende "koetsier" verscheen.
En ten slotte waren de Mongolen een van de eersten die met iets kwamen dat ' het loon. De nomadische krijgers gehoorzaamden hun commandanten niet uit heldhaftigheid of angst - ze ontvingen het contractloon voor dienst plus verschillende vergoedingen. Dus de Horde was geen stel wilden, maar een echt contractleger.
Mythe 4. Mongoolse rijk is het grootste ter wereld
Dit is niet helemaal waar. Het nomadenrijk gecreëerd door Temujin is inderdaad de grootste landstaat in de geschiedenis. Maar het Britse rijk was groter van 1919 tot 1922.R. Tagepera. Grootte en duur van rijken: systematiek van grootte / geschiedenis van de sociale wetenschappen in territoriale dekking vanwege de vele kolonies.
Trouwens, het beheersen van een territorium betekent niet dat je het moet regelen. De onderdanen en zijrivieren van het Mongoolse rijk tijdens zijn hoogtijdagen warenR. Tagepera. Grootte en duur van rijken: systematiek van grootte / geschiedenis van de sociale wetenschappen ongeveer 25% van de wereldbevolking.
Het genoemde Britse rijk, evenals op verschillende tijdstippen het Omajjaden-kalifaat, China tijdens de Qin-dynastie, de Achaemenidische staat, Het Macedonische rijk, het Mauryan-rijk (een staat in India) en de staat Gupta (ook in India) regeerden nog meer mensen.
Mythe 5. Mongolen hebben de Russische partner uitgevonden
Er is een mening dat allerlei zeer slechte woorden die we hier niet kunnen publiceren, door de Tataars-Mongolen naar Rusland zijn gebracht. En de Russen zijn gewend geraakt aan het gebruik van deze uitdrukkingen gedurende een lange - ongeveer 250 jaar - periode van het juk. Dit is echter niet waar, wat gemakkelijk te bewijzen is.
Het volstaat om enkele oude Russische berkenbastbrieven te lezen, geschreven toen ze nog nooit van Mongolen hadden gehoord.
Bijvoorbeeld, een dergelijke, aangeduid als A. A. Zaliznjak, V. L. Yanin. Berkenschorsbrieven van de opgravingen in Novgorod in 2005 / Vragen over taalkunde Russische taalkundige Andrey Zaliznyak als "Novgorod berkenschors letter № 955". De tekst en het transcript zijn te vinden hier. Het gaat over vrouwelijke intieme organen, en in de uitdrukkingen die we tot op de dag van vandaag gebruiken. Dus vloeken is geen uitvinding van nomaden.
Mythe 6. Alle Russen zijn afstammelingen van de Tataars-Mongolen
Nee, de Russen zijn geen afstammelingen van de Mongolen. Het is trouwens niet moeilijk om hier zeker van te zijn - een visuele inspectie is voldoende om op te merken dat de gemiddelde Russische persoon niet de typische kenmerken van het Mongoloïde ras heeft. Bijvoorbeeld schuine ogen en zware oogleden.
Volgens sommige fans van alternatieve geschiedenis reden de troepen van de nomaden tijdens het juk door Rusland, waarbij ze de inheemse mannen vermoordden en alle vrouwen verkrachtten die hen tegenkwamen. In werkelijkheid zag alles er echter heel anders uit.
De Mongolen bezetten de Russische landen niet en bevolkten ze niet - ze bevonden zich aan de rand van hun grondgebied en waren alleen van belang als bron belastingen. De heersers van de uluses hebben hun gouverneurs niet eens benoemd, maar gaven er de voorkeur aanC. J. Halperin. Het Tataarse juk: het beeld van de Mongolen in het middeleeuwse Rusland onderwerp de prinsen en innen van hen schattingen, niet van de boeren.
Dus de meeste gewone Russen van de XIII-XV eeuw zagen geen Mongolen. Ze betaalden een extra opzegvergoeding aan de prins, en hij betaalde al de belastinginners van de Horde die van tijd tot tijd binnenkwamen.
Maar hier zijn enkele vertegenwoordigers van de Russische adel met nomadenG. V. Vernadski. Mongolen en Rusland verwant waren. De Belozersk-prins Gleb Vasilkovich trouwde bijvoorbeeld in 1257 met de Ordynka - om politieke redenen.
Lees ook🧐
- 6 historische figuren die buitengewoon vreemde mensen waren
- 7 echte historische feiten die moeilijk te geloven zijn
- 10 historische mythen die al lang moesten worden ontkracht
Promo 11.11 en Black Friday komen eraan! 6 OPPO-ideeën voor degenen die op zoek waren naar coole kortingsgadgets