12 misvattingen over boogschieten die films en tv-shows ons hebben opgedrongen
Gemengde Berichten / / November 20, 2021
In werkelijkheid zouden Legolas en Robin Hood met veel moeilijkheden te maken hebben gehad.
Mythe 1. Pijlen doorboren gemakkelijk pantsers
In de meeste films is middeleeuws pantser een vrij nutteloos ding. Eén slag met het zwaard en de krijger, gekleed in wapenrusting, valt en verliest ter plekke zijn geest. En pijlen doorboren harnassen als papier. Toegegeven, het is absoluut onbegrijpelijk: als het harnas zo kwetsbaar was, waarom droegen de ridders het dan en gaven ze gek geld uit aan uitrusting.
In feite biedt het pantser uitstekende bescherming tegen pijlen, zelfs afgevuurd vanaf een krachtige Engelse boog over de volledige lengte. Geloof me niet - kijk hier eens naar experimentdoor Ted's Workshop-reenactors. Zelfs een puntloos schot veroorzaakte geen significante schade aan het kuras en liet alleen een deuk achter. En op grote afstand heeft de boog geen enkele kans.
Elk van de infanteristen droeg een dikke vilten jas en maliënkolder, zo dik en sterk dat onze pijlen geen effect op hen hadden. Ik zag sommigen met één tot tien pijlen die eruit staken, maar desondanks gingen ze door in hun gebruikelijke tempo, zonder de rijen te verlaten.
Baha ad-Din Walad, historicus en advocaat uit Khorezm.
Eenvoudige maliënkolder, die de meeste fans van middeleeuwse veldslagen als een nogal nutteloos iets beschouwen, ook perfect beschermdB. toevoegen. Salade. Veroveraar van de kruisvaarders: [vert. uit het Arabisch.] van boogschieten.
Een ander ding is dat dun pantser van metaal met een dikte tot 1 millimeter, evenals maliënkolder van niet erg hoogwaardig weven, pijlen volledig doorboordG. F. Asbel. De traditionele Bowyersbijbel. Ja, en geen enkele koning zou genoeg geld hebben om het hele leger in wapenrusting uit te rusten. Dus salvo's van bogen vernietigden behoorlijk effectief mankracht en paarden, wat ook belangrijk is.
Mythe 2. Met een boog kun je rivieren oversteken en schieten in de regen
In de herlancering van de Tomb Raider-gameserie is de dappere Tomb Raider Lara Croft gewapend met een boog. Met hem rent ze onder tropische buien, duikt in het stormachtige water van verloren rivieren, springt van waterval naar waterval - over het algemeen heeft ze zoveel mogelijk plezier. En dan kruipt hij rustig het land op, knijpt het water uit zijn haar, haalt een boog tevoorschijn en schiet allerlei bandieten neer.
We zagen ongeveer hetzelfde in The Lord of the Rings, toen Legolas Helm's Deep hielp verdedigen - de stortbui weerhield hem er niet van om de orcs nauwkeurig naar rechts en naar links te schieten.
Maar in werkelijkheid wordt een natte ui nutteloos.
Regen en vocht hebben een extreem negatief effect op hout, en een natte pees uit de aderen of ingewanden van dieren verzwakt snel en rekt zich uit - dus je kunt niet veel natte wapens schieten. Daarom werden de bogen in speciale koffers vervoerd en bedekt met een waslaag om ze tegen vocht te beschermen.
Bij de slag bij Crécy in 1346 voor de slagJ. Froissart. Kronieken er was een zware regenval, waardoor de kruisbogen van de Genuese schutters die voor Frankrijk vochten onbruikbaar werden. En de Engelse en Welshe boogschutters verwijderden voorzichtig de pezen van hun bogen en stopten ze in hun hoed om ze tegen vocht te beschermen. Toen de regen ophield, begonnen ze weer te beschieten.
Moderne jachtbogen gemaakt van synthetische materialen zijn beter bestand tegen water. Maar zelfs zij, die nat worden, beginnen slechter te schieten dan droge.
Mythe 3. Om een soldaat uit te schakelen, heb je verschillende pijlen nodig
Meestal blijven helden die gewond zijn door een boog in films nog lang vechten. En om ze uiteindelijk af te maken, moet je de ongelukkigen met pijlen steken als egels - onthoud gewoon hoe Boromir uit The Lord of the Rings stierf.
In werkelijkheid is de boog een veel gevaarlijker wapen dan je zou denken. De wonden die hij toebrengt zijn pijnlijker dan schotwonden, omdat de pijl groter is dan de kogel. Het tast de wond sterker aan als de getroffen persoon beweegt.
Volgens onderzoekR. Shereen, R. J. Oskouian. Behandeling van pijlwonden: een overzicht / Cureus Journal of Medical Science in de Cureus Journal of Medical Science waren dergelijke verwondingen in 72% van de gevallen dodelijk. Er zijn meer mensen met bogen gedood dan met enig ander wapen in de geschiedenis. Dus één pijl zou genoeg zijn voor Boromir.
Mythe 4. Boog is een wapen voor fragiele en zwakke vechters
In films, boeken en games wordt boogschieten meestal geschoten door degenen die niet de kracht hebben om hand in hand te vechten. Het is onwaarschijnlijk dat een machtige barbaar met uitpuilende biceps kleine wapens zal nemen - vaker heeft de laatste de voorkeur van verschillende elfen, fragiele meisjes of tienerjongens, zoals Atreus uit het God of War-spel.
Om effectief met een boog te schieten, heb je goed ontwikkelde spieren in de armen en rug nodig. Immers, de trekkrachtG. F. Asbel. De traditionele Bowyersbijbel Middelgrote wapens beginnen bij 35 kilogram en voor Great English kan dit meer dan 70 zijn.
Probeer dit gewicht op de machine terwijl u het handvat met drie vingers vasthoudt. En je zult begrijpen dat de fysieke training van een boogschutter behoorlijk moet zijn.
Moderne compoundbogen voor sport vereisen natuurlijk veel minder inspanning om aan de pees te trekken. Maar in de typisch sombere middeleeuwen waren ze niet te vinden.
Mythe 5. Om een boog te schieten, moet een vrouw haar borst afsnijden.
Rechts of links - afhankelijk van welke hand je hebt, is sterker. Volgens Hippocrates en Mark Junian Justin is dit in ieder geval precies wat ze dedenA. V. Kotina. De mythe van de Amazones en de ontwikkeling ervan in oude tradities Amazones - zodat een prachtige buste het schieten en het gooien van een speer niet verstoort.
Maar dit is natuurlijk onzin. Je borst afsnijden en dichtschroeien om je boog te schieten is optioneel, zelfs als je maat 6 hebt. Het touwtje wordt immers naar het oor of de wang getrokken.
Trouwens, in antieke tijden een borstamputatie zonder normale pijnstillers en antiseptica zou hoogstwaarschijnlijk in een ramp eindigen.
Mythe 6. Boogschutters kunnen lang mikken
Meestal wordt ons in de films getoond hoe de pijlen aan de boogpees trekken, dan lang en nauwkeurig richten en pas dan de pijl schieten. Sommigen slagen erin, terwijl ze de vijand "onder schot" houden, om van hart tot hart met hem te praten en pas na een minuut of twee maken ze eindelijk de vijand af.
Karla Kompanion, professionele boogschutter en schietcoach, ooit genoemdArrow: An Archery Instructor evalueert Oliver Queen's vorm / Comic Book hierover, gezien de 2012-serie "Arrow".
Het enige dat volgens mij verkeerd is, is hoe gemakkelijk de held de boog voor altijd strak houdt, vooral wanneer hij onder schot voor de vijand staat. Om de snaar zo lang vast te houden, moet je ongelooflijke kracht hebben.
Zoals we al hebben vermeld, om de snaar strak te houdenG. F. Asbel. De traditionele Bowyersbijbel, je moet 35 tot 70 kilogram in één hand vasthouden, teruggetrokken, wat erg moeilijk is. Daarom richten de pijlen snel en trekken ze enkele minuten niet aan het touw - hier is geen kracht voor.
Mythe 7. Pijlen zijn goedkope munitie
In computerspellen zijn pijlen meestal de meest betaalbare verbruiksartikelen. Een ervaren boogschutter schiet ze als een machinegeweer neer, waardoor er een ware granaatregen ontstaat. Dus zelfs als de jager niet nauwkeurig is, kan dit worden gecompenseerd door de vuursnelheid. Het is zo?
Helemaal niet. Pijlen zijn helemaal niet zo goedkoop als moderne RPG's ze schilderen. Volgens de bewaard gebleven gegevens van het arsenaal van de Tower of London kost een standaardbundel van 24 pijlen 1. Prijslijst van middeleeuwse voorwerpen / Berkeley
2. Prijslijst middeleeuwse voorwerpen / Berkeley van 10 pence in 1353 tot 18 pence in 1399. De boogschutter droeg meestal een pak hiervan (tot 50 pijlen) bij zich.
Dat wil zeggen, de kosten van een minuut schieten op een Engelse krijger zijn ongeveer gelijk aan zo'n goede koe.
Geen wonder dat Henry V een lening moest aangaanJ. Barker. Agincourt: Henry V en de slag die Engeland maakte 10.000 mark in de City of London (ongeveer 4,5 miljoen huidige dollars) om pijlen te kopen voor zijn leger voor de Slag bij Agincourt. Hoewel deze schelpen van goedkope materialen waren gemaakt, vergde hun creatie veel handarbeid.
Dat is de reden waarom boogschutters, na het gevecht, over het slagveld liepen en pijlen oppikten - je zult zonder munitie achterblijven en je wapen zal veranderen in een nutteloze stok, die zelfs niemand kan raken. En ook middeleeuwse roodborstjes droegen voorzichtig knotsen en dolken bij zich, zodat ze, nadat ze hadden geschoten, man-tegen-man-gevechten konden aangaan.
Mythe 8. Quiver met pijlen is comfortabel achter de rug te dragen
Dit is hoe shooters het meestal doen in films. Blijkbaar nemen ze een voorbeeld aan Geralt van Rivia, die sleept jouw zwaarden net achter de rug. Maar in feite is elke keer dat naar de schouder reiken voor verse munitie buitengewoon onhandig.
Daarom is de overgrote meerderheidNS. Glover, C. Grayson. Traditioneel boogschieten uit zes continenten: de Charles E. Grayson-collectie boogschutters - en de Engelse pijlen, en Mongoolse ruiters, en zelfs jagers - Indianen uit Noord-Amerika - droegen te allen tijde hun pijlkokers op hun dijen en maakten ze vast aan de riem.
Munitie werd zelden over de schouder gehangen. Hier is bijvoorbeeld het tapijt van Bayeux te zien:G. Embleton, C. Bartlett. Engelse Boogschutter 1330-1515 vier boogschutters binnen strijd in Hastings, van wie er drie hun pijlkoker correct dragen, en één achter hun rug. Blijkbaar was hij verrast en had hij geen tijd om zich zoals verwacht te omgorden met zijn uitrusting. En ik ben ook mijn helm vergeten.
En zelfs schelpen uit een riemkoker halen was niet erg handig. Dus de boogschutters, die zich voorbereidden op een salvo, konden verschillende pijlen voor zich in de grond steken om er snel bij te kunnen. Nogmaals, door de vijand te verwonden met een projectiel dat bevuild was met aarde, was het mogelijk hem te voorzien van bloedvergiftiging of tetanus.
En ja, in tegenstelling tot wat we in de films te zien krijgen, werden de pijlen in de koker gedragen met hun scherpe punten omhoogGeschiedenis van het boogschieten: hoe middeleeuwse pijlen werden vervoerd / Bow International. Dit werd gedaan om het verenkleed te beschermen tegen weersinvloeden en onopzettelijke schade.
Mythe 9. De boog is strak gedragen
Nog iets over het vervoeren van dit prachtige wapen. In de films klampen de helden zich meestal vast aan hun lichaam. Tegelijkertijd steken zijn handvat en schouders uit achter de rug van het personage en raakt de pees de borst.
In werkelijkheid draagt echter niemand, absoluut niemand zo'n wapen. Ten eerste is het oubollig onhandig en kun je dus de pees beschadigen. Ten tweede, als de laatste per ongeluk barst, krijgt je gezicht pijnlijke wimpers. Eindelijk, de strakke snaar geleidelijkGeschiedenis van het boogschieten: hoe middeleeuwse pijlen werden vervoerd / Bow International verzwakt en de boog wordt waardeloos.
Dus meestal reisde het wapen zonder boogpees - het werd vlak voor het gevecht vastgemaakt.
En ze maakten geen strikken over hun hoofd. Tenzij ze af en toe op de schouder werden gehangen zoals dit. Maar meestal werden lange bogen gedragenG. F. Asbel. De traditionele Bowyersbijbel in de hand, en korte - zoals bijvoorbeeld bij paardennomaden - werden vervoerd in een speciaal geval dat een sideak of boog wordt genoemd.
Mythe 10. Boogschutters schieten op het commando "Fire!"
In veel films, zoals The Lord of the Rings, Frozen, Gladiator en Kingdom of Heaven, geven de commandanten van de troepen hun soldaten de opdracht om te "richten!" en "Brand!" En dit is geen eigenaardigheid van onze vertalers - in de originele film krijgen boogschutters vaak het commando "Vuur!". Dit is natuurlijk onzin, want bogen zijn geen vuurwapens. Voor de uitvinding van de musketten van het Vuur! heeft niet bestaan.
In feite riepen de middeleeuwse heren, die opdracht gaven zich klaar te maken,Nog een historisch stokpaardje - Boogschieten en Hollywood / Mass Historia schutters "Klop!" of "Strek je uit!" Logisch, want er wordt aan het touwtje getrokken. En wanneer je een salvo moet afvuren, klonk het commando "Loose", dat wil zeggen: "Laat het los!"
Dit werd overigens aangetoond in "Game of Thrones", toen Ramsay Bolton tijdens de Battle of the Bastards zijn schutters het bevel gaf om de troepen van Jon Snow aan te vallen. Realisme, ja.
Mythe 11. Houd de pijl vast terwijl je met je vinger richt
Game of Thrones Ygritte doet precies dat.8 fouten bij het boogschieten in seizoen 4 van 'Game Of Thrones' / Business Insider. En tevergeefs, omdat het de baan van de pijl zal verstoren. Bovendien zullen haar vingers pijn doen als de veren erover gaan.
Katniss Everdeen van The Hunger Games voorzichtig voor de schacht houdt niet vast, maar legt het ergens in de palm van zijn hand. Dus de pijl zal je vingers echt niet raken - alleen zal hij overal wegvliegen behalve het doel.
Normale boogschutters knijpen geen pijlen tussen hun vingers, maar plaatsen ze op de vouw van de index zodat ze vrijelijk van de pees afbreken.
Mythe 12. Vuurpijlen werden in elk gevecht gebruikt
In de gevechten op de schermen zien we af en toe hoe boogschutters vijandige legers beschieten met afgevuurde pijlen. In Gladiator, Braveheart en Game of Thrones botsen vlammende granaten af en toe tegen iemand aan. Maar in werkelijkheidSorry, maar middeleeuwse legers gebruikten waarschijnlijk geen vuurpijlen / Gizmodo er was niets van dien aard.
Om een pijl in brand te steken, is het noodzakelijk om de punt ervan in een doek te wikkelen, bij voorkeur geïmpregneerd met iets brandbaars. En zo'n toevoeging zal de balans van het projectiel aanzienlijk verschuiven. En het doordringend vermogen van een in een vod gewikkelde pijl zal duidelijk niet in orde zijn.
En tot slot, infanterie aanvallen met brandende pijlen is niet het slimste om te doen: mensen bestaan grotendeels uit vloeistof.
Vuurpijlen in de films dragen bij aan het entertainmentWaarom vlammende pijlen een beetje dom zijn / Tales of Times Forgotten en zodat de kijker kan zien wie wie slaat. Om dezelfde reden gebruiken Hollywood-machinegeweren overal tracergranaten. - ook als de locatie van het wapen in theorie niet bekend had mogen worden gemaakt.
In het echt Middeleeuwen niemand gooide vurige pijlen in de infanterie. Ze werden alleen gebruikt om huizen en kastelen in brand te steken tijdens belegeringen. En trouwens, het zou niemand gelukt zijn om met één schot een sterk bouwwerk, zelfs helemaal van hout, in brand te steken.
Lees ook🧐
- 7 mythen over de inquisitie die ons zijn opgelegd door de populaire cultuur
- 6 mythes over Mongolen en Genghis Khan waar je niet in moet geloven
- 6 mythes over het Kalashnikov-aanvalsgeweer die je niet moet geloven
Black Friday: wat u moet weten over de uitverkoop op AliExpress en andere winkels