Klopt het dat er geen identieke sneeuwvlokken zijn?

Je hebt waarschijnlijk de uitspraak gehoord dat er geen twee identieke sneeuwvlokken in de wereld kunnen zijn. Ze zeggen dat ze uniek zijn - net als menselijke vingerafdrukken. Hoe waar is dit?

Nou, we hebben het al gehad over prints: in een van onze vorige artikelen het bleekdat ze zichzelf wel eens herhalen. Geschiedenis weetS. A. Cole. Meer dan nul: rekening houden met fouten bij latente identificatie van vingerafdrukken / Journal of Criminal Law & Criminology ten minste 22 gevallen van hun uitzonderlijke gelijkenis bij verschillende mensen. We zijn klaar met de criminologie, we gaan over naar de meteorologie.

De meesten van ons weten wat sneeuw is, behalve misschien lezers uit warme landen. Voor hen, voor het geval dat, laten we zeggen: dit zijn ijskristallen die onder invloed van kou uit atmosferisch vocht worden gevormd.

Door de chemische bindingen die door het water worden gecreëerd, worden de sneeuwvlokken hexagonaal

Geen twee sneeuwvlokken gelijk - waar of niet waar / ThoughtCo, hoewel ze zelden perfect symmetrisch zijn. Er zijn miljarden verschillende varianten van, en op het eerste gezicht lijken ze allemaal uniek.

Toch kunnen zich nog steeds dezelfde sneeuwvlokken vormen. Zeker in het laboratorium.

Dr. Kenneth Libbrecht, hoogleraar natuurkunde aan het California Institute of Technology, heeft een manier gevondenKenneth G. Librecht. Ontwerper Sneeuwvlok / Caltech groeien onder een microscoop sneeuwvlokken - bijna volledige exemplarenWie heeft ooit gezegd dat geen twee sneeuwvlokken hetzelfde waren? / The New York Times elkaar. De onderzoeker noemde ze liefkozend een tweeling. Om dit te doen, hoeft u alleen identiekeK. G. Librecht. Een experimenteel apparaat voor het observeren van deterministische structuurvorming in plaat-op-voetstuk ijskristalgroei / Cornell University voorwaarden voor de transformatie van watermoleculen (controletemperatuur, vochtigheid en luchtturbulentie). Synthetische sneeuwvlokken groeien op dezelfde manier als natuurlijke: het duurt 15 minuten tot een uur om te vormen.

Video: Kenneth G. Libbrecht / Caltech

Wat nog verbazingwekkender is, in de natuurlijke omgeving komen dezelfde bevroren kristallen ook af en toe tegen. De eerste in het Guinness Book of Records verhalen een geregistreerd geval van het detecteren van dergelijke sneeuwvlokken. In 1988 ontdekte Nancy Knight, een meteoroloog van het National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado, datEerste identieke sneeuwkristallen / Guinness World Records twee identieke kristallen, onderzocht met een microscoop monsters verzameld tijdens een storm in Wisconsin.

Toegegeven, zelfs zulke sneeuwvlokken zullen op moleculair niveau nog enigszins verschillen. Natuurkundige Ethan Siegel legt uitVraag Ethan: zou je twee perfect identieke sneeuwvlokken kunnen hebben? / Forbes: om objecten precies hetzelfde te noemen, is het noodzakelijk dat ze identiek zijn tot op subatomaire deeltjes. En dit kan niet.

Een typisch sneeuwkristal bevat:Kenneth G. Librecht. Is het echt waar dat geen twee sneeuwvlokken hetzelfde zijn? / Caltech ongeveer 10¹⁸ moleculen water (goede oude H₂O). En het aantal configuraties dat ze kunnen maken is bijna oneindig - er zijn er meer dan atomen in de nabije toekomst Het heelal.

Het antwoord op de vraag of er identieke sneeuwvlokken zijn, kan dus positief of negatief zijn. Als het wordt gevraagd door iemand die niets met exacte wetenschappen te maken heeft, is het antwoord ja, die zijn er. Als een moleculair fysicus tegen je praat, nee, alle sneeuwvlokken zijn absoluut uniek. Voor deze slimme kerel zullen de twee glazen van je oma's dienst echter ook anders zijn.

Dmitry Sazhko