20 concepten begrijpen kan je leven veranderen
Gemengde Berichten / / July 14, 2022
Ze leggen uit waarom een goede chirurg er niet uitziet als een chirurg, en hoe we goed zijn in het oplossen van andermans problemen, maar niet die van onszelf.
Twitter heeft een nieuwe interessante draad. Daarin deelt de Brits-Indiase schrijver en journalist Gurvinder Bhogal nuttige concepten die je zullen helpen de logica in alledaagse dingen te zien en beter geïnformeerde beslissingen te nemen. We hebben er 20 uitgekozen.
1. Grun-effect
Is het je ooit opgevallen dat in grote supermarkten de meest benodigde en vaak gekochte producten zoals brood en melk meestal zo diep mogelijk verborgen zijn en dat de weg ernaartoe als een doolhof is? Deze indeling van afdelingen is bedoeld om u in verwarring te brengen en u te dwingen zoveel mogelijk onnodige dingen te verzamelen die u niet van plan was te kopen.
2. Productief uitstelgedrag
We vermijden vaak werk door iets te doen dat ons productief lijkt, om ons niet schuldig te voelen over passiviteit. Zo scrollen we eindeloos door artikelen over het verhogen van de productiviteit in plaats van in ieder geval iets nuttigs te doen. Onthoud dat je hersenen zullen streven
uitstelgedrag rechtvaardigenvermomd als nuttige activiteit.3. Grijze steen methode
Een emotionele reactie op de woorden van een giftige persoon of een internettrol is precies waar ze op uit zijn: jouw tijd en energie. Het antwoord voedt alleen maar trollen en beledigingen. Daarom is de beste reactie de volledige afwezigheid ervan.
4. De paradox van Salomo
We zijn gewend om goed te zijn in het oplossen van andermans problemen, maar niet die van onszelf, omdat objectiviteit vereist dat we emoties van feiten scheiden. StudieDe paradox van Solomon verkennen: zelf-distancing elimineert de asymmetrie van het zelf-andere in verstandig redeneren over hechte relaties bij jongere en oudere volwassenen / psychologische wetenschap 2014 toonde aan dat praten over jezelf in de derde persoon ook bijdraagt aan zo'n afstand nemen. Dus als je jezelf probeert te helpen, stel je dan voor dat je een vriend helpt.
5. Zeigarnik-effect
Ons brein is gericht op het bereiken van doelen, dus onafgemaakte zaken worden beter onthouden dan voltooid. Dit kan in uw voordeel worden gebruikt. Neem een pauze in het midden van een taak. Als je bijvoorbeeld iets lang schrijft, stop dan midden in een zin. Dit maakt het voor u gemakkelijker om weer aan het werk te gaan als u terugkomt.
6. overmatig risico
“Als er meer mensen sterven door bijen dan door terroristen, waarom besteden we dan zoveel middelen aan terrorismebestrijding?” Feit is dat sterfte en risico twee verschillende dingen zijn. Het hoogste wat een bij kan doen is één persoon doden. Het maximale dat een terrorist kan doen, is een hele stad opblazen. Als alleen rekening wordt gehouden met actuele statistieken, worden potentiële risico's in de toekomst genegeerd.
7. Vertraagd Geluk Syndroom
Velen leven met het idee dat hun echte leven nog niet is begonnen, en dat het heden slechts een opmaat is naar een idylle in de toekomst. Maar deze idylle is slechts een luchtspiegeling die afbrokkelt als je hem nadert. Het blijkt dus dat de verwachting van geluk een heel leven duurt.
Meer te weten komen🧐
- Leven uitgesteld: hoe te stoppen met wachten op de toekomst en in het heden te leven?
8. Chatter-hypothese
Kun je raden aan de hand van welke parameter je kunt voorspellen of iemand een leider zal zijn? Misschien is het ervaring of intelligentie niveau? Niet echt. Onderzoek showDe brabbelhypothese testen: spreektijd voorspelt de opkomst van leiders in kleine groepen / ScienceDirectdat het is hoeveel ze praten - het maakt niet uit hoe of wat.
9. Nominale fout
We hangen vaak etiketten op om het probleem niet te begrijpen. We verklaren bijvoorbeeld het gedrag van een moordenaar door het feit dat hij een immoreel kwaad is, omdat het gemakkelijker is dan het analyseren van de fijne kneepjes van de omstandigheden die hem tot de misdaad hebben geleid.
10. rol aanval
Kun je geen creatieve uitdaging bedenken? Stel je voor hoe Winston Churchill, Lady Gaga of Yoda het zouden oplossen. Ga door met het werk door het gedrag van het geselecteerde personage of de geselecteerde persoon uit te beelden, creatiever denken zodat.
11. Semantische apocalyps
In het tijdperk van de digitale cultuur zijn we allemaal verdeeld in subculturen (en we kunnen onszelf vaak aan meerdere tegelijk toeschrijven). Als gevolg hiervan is de samenleving niet langer gebonden aan een reeks gedeelde overtuigingen. Het enige dat ons verenigt, is een gemeenschappelijke biologie: onze angsten en verlangens. We hebben een beschaving gecreëerd waar de enige link de dierlijke eigenschappen zijn die iedereen heeft.
12. Vooringenomenheid van de publieke opinie
Moeilijk vertrouwen beoordelingen kopers, aangezien mensen ze schrijven onder invloed van eerdere beoordelingen. Als de beoordeling van een product te hoog of te laag is, is de kans groter dat de klant het hoger beoordeelt dan zij. verdient het - om de meerderheid te steunen of de naar zijn mening onderschatte generaal te corrigeren beoordeling. Daardoor krijgen veel dingen een hogere waardering dan ze verdienen.
Meer🧐
- Hoe recensies op internet te lezen om de waarheid over een product te achterhalen
13. electorale luiheid
We staan sceptisch tegenover de uitspraken en standpunten van anderen, maar niet die van onszelf. Onderzoek showDe selectieve luiheid van redeneren / Cognitieve wetenschapdat als je iemand naar zijn eigen positie brengt, met andere woorden uitgedrukt, hij die kan afwijzen, omdat hij hem aan meer kritiek onderwerpt. Het controleren van de consistentie van je overtuigingen is eenvoudig: stel je voor dat ze niet van jou zijn, maar van iemand anders.
14. Chirurgen zouden niet als chirurgen moeten zijn
Stel je voor dat je een chirurg inhuurt voor een ziekenhuis en je hebt twee kandidaten met vergelijkbare ervaring en prestaties. Je ziet er netjes uit, draagt een elegante bril, zijn spraak is goed uitgesproken en de gebaren van zachte handen zijn elegant - schiet hem zelfs neer in een advertentie voor een medische school. De tweede ziet eruit als een dorpsslager, te zwaar, met grote handen en een uitstekende gouden tand, spreekt grof en met een dik accent, en het ontbreken van een diploma aan de muur van zijn kantoor laat zien dat hij niet trots is op zijn opleiding.
Wie ga je nemen? De tweede zou beter zijn.ondanks alle vooroordelen. Waarom? Alleen had iemand die er niet goed uitzag voor de baan, maar goed kon presteren in het vak, veel te overwinnen op het gebied van perceptie. En aangezien er geen aflaten waren voor uiterlijk, betekent dit dat hij de test voor bekwaamheid heeft doorstaan, en niet voor sympathie.
15. Scheermes Els
Als iets niet door experiment of observatie kan worden bewezen, is het hoogstwaarschijnlijk geen argument waard. Want zonder duidelijk bewijs kun je alleen aannames meten - en iedereen wil het laatste woord hebben. Het negeren van dergelijke geschillen kan u veel tijd besparen.
16. Drie mensen creëren een tijger
Chinees spreekwoord betekent: een persoon kan elke leugen geloven als hij het van drie verschillende mensen hoort. Dit wordt actief gebruikt door gewetenloze journalisten die hun mening presenteren als een standpunt dat door velen wordt ondersteund en dit met handige feiten staven. Bijvoorbeeld, in plaats van "Ik hou niet van het nieuwe kapsel van Elon Musk", schrijven ze "Elon Musk werd belachelijk gemaakt op het web vanwege de nieuwe kapsels”, en staaft dit met een paar tweets met vergelijkbare inhoud, hoewel er in feite helemaal geen andere voorbeelden zijn van een dergelijke mening. bestaat.
17. Wet van Okrent
We weten hoe bevooroordeeld journalisten kunnen zijn, maar zelfs degenen die objectief proberen te zijn, kunnen zich verspreiden desinformatie. De reden is simpel: ze streven naar objectiviteit en behandelen onjuiste meningen met hetzelfde respect als bevestigde feiten.
18. Theorie van persoonlijke onzin
Dit is al een concept dat door de auteur van de draad zelf is geformuleerd. Volgens hem hebben veel mensen geen welgevormde mening over bepaalde onderwerpen. Maar als iemand wordt gevraagd wat hij van die en die kwestie vindt, komt hij binnen een paar minuten met een standpunt voor zichzelf op basis van de fragmenten van kennis die hij over dit onderwerp heeft. En in de toekomst zal hij deze mening verdedigen, alsof hij er zijn hele leven aan heeft vastgehouden.
19. De aandachtseconomie
De hele wereld strijdt om uw aandacht, wat betekent dat het kan worden beschouwd als een valuta die niet minder waardevol is dan echt geld. En behandel hem op dezelfde manier. Bedenk of het rationeel is om je aandacht te besteden aan wat je doet en waar het naartoe moet om het maximale resultaat te krijgen.
20. Spijt minimaliseren
Onthoud dat als je ouder wordt, je jezelf zult herinneren zoals je nu bent. Het is aan jou of deze herinnering bittere spijt of aangename nostalgie zal zijn.
Lees ook🧐
- Denkvalkuilen waardoor je meer uitgeeft
- Zelfontwikkeling zonder zelfgeweld: hoe het concept van persoonlijk leiderschap werkt
- Wat is het gevaar van de race voor zelfontwikkeling en hoe kom je eruit?
Beste deals van de week: kortingen van AliExpress, Aim Clo, Book24 en andere winkels