12 Vervelende dingen over Linux en hoe ze te repareren
Gemengde Berichten / / August 03, 2022
Het is een uiterst vriendelijk besturingssysteem. Ze kiest haar vrienden gewoon te zorgvuldig uit.
1. Problemen met installatie
Voor veel onervaren gebruikers beginnen problemen in Linux met de installatie van het besturingssysteem. Meestal beweren fans van het "pinguïn" -systeem dat er niets eenvoudiger is dan dit te doen. Maar er zijn enkele nuances hier.
Ubuntu-, Mint- of Fedora-installatieprogramma's kunnen het nieuwe systeem automatisch naast Windows markeren, waardoor alle gegevens intact blijven. Maar minder "gepolijste" distributies zijn in staat om een beginner te verwarren met allerlei "partities", "schijfpartities", "superusers" en "mountpoints". Bovendien geeft het systeem geen uitleg en commentaar.
Een onervaren gebruiker kan gemakkelijk onbedoeld documenten, bestanden en foto's van een schijf wissen en, na installatie, ontdekken dat alleen kale Linux op de computer achterblijft.
En in vooral geavanceerde distributies zoals Arch, wordt de installatie over het algemeen uitgevoerd via de opdrachtregel, en het wordt erg problematisch om het zonder handleiding te voltooien.
Archeologen vinden hier echter zelfs een reden voor trots op.
Onder andere zitten de installatieprogramma's van veel distributies vol met allerlei kleine problemen die het leven voortdurend verpesten. Kies je bijvoorbeeld voor de Cyrillische lay-out in dezelfde Manjaro, dan wordt het simpelweg onmogelijk om naar het Engels over te schakelen.
En nadat de installatie is voltooid en u opnieuw opstart, zult u merken dat u uw nieuw ingestelde gebruikerswachtwoord niet kunt invoeren, omdat het Latijnse tekens nodig heeft. Dit is buitengewoon vervelend.
Oplossing. Gebruik de meest populaire en eenvoudige distributies: Ubuntu, Mint, Fedora, openSUSE of Debian. Lezen beheer om Linux te installeren voordat u iets met uw computer doet. Vergeet gegevensback-ups niet.
2. Een groot aantal distributies
Windows bestaat in twee vormen: Home en Pro. macOS is over het algemeen één en ondeelbaar. De keuze is dus makkelijk te maken.
Linux daarentegen is verdeeld in tientallen en honderden verschillende distributies - allemaal er zijn al meer dan 700. En beslissen welke te installeren is nog steeds hetzelfde probleem.
Discussiëren over welke distributie beter is, is een favoriet tijdverdrijf van fans van dit besturingssysteem.
Een beginner die besluit Linux te installeren, kan gemakkelijk in de war raken. Bovendien, door een exotische distributie te kiezen met veel verborgen problemen, kun je jezelf permanent ontmoedigen om Linux in de toekomst te gebruiken.
Bovendien zijn distributies vaak incompatibel met elkaar en kan uw favoriete programma op het nieuwe systeem gemakkelijk weigeren te werken.
En tot slot leidt deze diversiteit ertoe dat ontwikkelaars hun inspanningen spreiden. In plaats van samen te werken om de meest populaire oplossingen te perfectioneren, heeft iedereen de neiging om zijn eigen Linux te bouwen "met saaie achtergronden", wat alleen maar fragmentatie veroorzaakt.
Oplossing. Hetzelfde als in punt één. Gebruik alleen de meest populaire en eenvoudige distributies: Ubuntu, munt, Fedora, openSUSE of Debian. Ga niet voor minder gebruikelijke en exotische opties, omdat hun ondersteuning en compatibiliteit veel minder zijn dan de genoemde "big five" mastodonten.
3. Gebrek aan een universele bron van programma's
Veel van de meest uiteenlopende software is gemaakt voor Linux. En het is ook op verschillende manieren geïnstalleerd.
De meeste apps die je nodig hebt, zijn vrij eenvoudig te downloaden: open de winkel, selecteer degene die je wilt en klik op Installeren. Maar soms is er geen geschikte software in de repository, en dan is de Avontuur.
Sommige programma's zijn geïnstalleerd in het Snap-pakketformaat, andere - in AppImage, andere - in Flatpak, en al deze schande bestaat vreedzaam naast elkaar in één distributiekit. Een dergelijk assortiment van formaten leidt ertoe dat het hele systeem verstopt raakt met onnodige bestanden en zelfs de eenvoudigste applicaties beginnen een onfatsoenlijke hoeveelheid ruimte in beslag te nemen.
En als het programma dat je nodig hebt alleen in de vorm van broncodes onder je distributiekit wordt geleverd, dan moet je het handmatig bouwen, wat best moeilijk is voor een beginner.
Vooral als de auteur van de software zijn nakomelingen geen stapsgewijze instructies heeft gegeven.
En tot slot, als je een repository van een programma aan je distributie wilt koppelen, dan kan het gemakkelijk ophouden compatibel te zijn wanneer je het systeem bijwerkt. Het installeren van een aantal specifieke oude software op Linux is nog steeds dezelfde taak.
Oplossing. Helaas zal deze schande moeten worden verwerkt. Welnu, of schakel over naar Arch - daarin wordt zelfs zeldzame software gedownload via de uitgebreide AUR-repository en is de installatie op de een of andere manier gestandaardiseerd. Er zijn hier echter nog tal van andere bugs.
4. Zwart scherm van de dood
Linux-fans zijn erg trots dat hun systeem geen blauwe schermen van de dood heeft, zoals in sommige ramen. Tegelijkertijd zwijgen ze delicaat over de "black screens of death" en "kernel panic".
Het probleem manifesteert zich als volgt: je hebt het systeem geïnstalleerd, opnieuw opgestart en gesprongen - een zwart scherm en een knipperende cursor in de hoek, geen reactie op toetsaanslagen.
In het geval van een "kernel panic", zal het systeem op zijn minst wat obscure tekst geven die kan worden gegoogled als je tijd hebt om het op te schrijven. Er zijn geen gemakken zoals QR-codes met foutinhoud, zoals in Windows 10, voorzien.
Oplossing. In tegenstelling tot BSoD in Windows, "hangt" het zwarte Linux-scherm het systeem in de regel niet helemaal strak - het blijft mogelijk om de console te bellen en iets met het besturingssysteem te doen. In de meeste gevallen is het echter veel gemakkelijker om de distributiekit gewoon opnieuw te installeren, zodat de gegevens van de back-up nieuw leven worden ingeblazen. Dus laten we herhalen: vergeet het niet back-up.
5. Geen Google Drive-client
Een kleinigheid, maar vervelend. Het lijkt erop dat Google dol is op Linux. De medewerkers van het bedrijf werken op hun eigen gLinux-besturingssysteem op basis van Debian. Het geesteskind van het bedrijf - Chrome OS - is gemaakt op basis van Gentoo Linux. Google-servers gebruiken ook Linux.
Als u echter Google Drive opent, wordt u gevraagd een client voor Windows of macOS te downloaden. Het is zielig.
Oplossing. Als u uw accountgegevens invoert in de systeeminstellingen, in de meeste distributies met GNOME en KDE, verschijnt Google Drive direct in het paneel van uw bestandsbeheerder en werkt het prima.
Het enige is: om de inhoud van de cloudopslag te bewerken, hebt u een internetverbinding nodig - u kunt niet zonder het netwerk werken en vervolgens synchroniseren. Degenen die het niet leuk vinden, moeten overstappen op Dropbox, MEGA en anderen Diensten met clients voor Linux.
6. Gebrek aan een uniforme interface
In tegenstelling tot Windows en macOS, waar de systeeminterface altijd hetzelfde is, kan deze in Linux extreem flexibel worden aangepast via de zogenaamde schelpen, of desktopomgeving. Door de juiste omgeving te kiezen, kunt u het besturingssysteem snel en minimalistisch maken of boordevol functies en luxe - zoals u dat wilt.
Helaas verandert dit voordeel voor onervaren gebruikers in een ander nadeel.
Ten eerste wordt het door zo'n verscheidenheid moeilijk om uit te leggen wat en hoe te doen om het gewenste resultaat te bereiken. Als je GNOME hebt en je vriend heeft KDE, dan kun je hem zoveel screenshots en opnames van je scherm sturen als je wilt - hij zal je acties niet kunnen reproduceren.
Interface-ontwikkelaars in Linux-ontwerpinstellingen, systeemmenu's en panelen op allerlei manieren, en je hoeft niet te wachten op een gemeenschappelijke logica uit verschillende grafische omgevingen.
Ten tweede, vanwege de verscheidenheid aan interfaces, zullen programma's die zijn ontworpen voor de ene grafische omgeving eruitzien als de monsters van Frankenstein in een andere shell.
Probeer een toepassing uit een KDE-distributie in een of andere GNOME of XFCE uit te voeren en u zult snel ziek worden door alleen maar naar het scherm te kijken. Het ziet eruit als een programma uit de tijd van Windows 95 in Windows 11 - het werkt, maar het doet pijn aan de ogen.
Oplossing. Het is beter voor ontwerpers en mensen met een verhoogd gevoel voor schoonheid om geen risico's te nemen en door te gaan met gebruiken macOS. Als de wens om over te schakelen naar Linux overheerst, is het de moeite waard om een systeem te installeren met de meest "gelikte" interface zoals Linux Mint met Cinnamon of Kubuntu met KDE en geen programma's uitvoeren die zijn ontworpen voor andere grafische toepassingen gem.
7. Slaapproblemen
winterslaap - een modus waarin de computer de inhoud van zijn RAM op de harde schijf opslaat en uitschakelt. Dit is iets geweldigs waarmee je het systeem heel snel kunt in- en uitschakelen.
Helaas heeft de overgrote meerderheid van Linux-distributies in het verleden problemen gehad met de slaapstand: het lijkt er te zijn, maar het is niet beschikbaar of werkt niet zoals het zou moeten.
Oplossing. Je kunt de slaapstand in Linux nog steeds inschakelen, maar hiervoor moet je zweten. Relevant instructies staat op internet. En als je een systeem met GNOME hebt, moet je ook een speciale verlenging.
8. Gebrek aan spellen
Het is moeilijk om Linux aan te bevelen aan fans van computergaming. Vanwege de lage prevalentie van het systeem, geven game-ontwikkelaars er vaak de voorkeur aan hun producten niet naar Linux te porteren, omdat ze redelijkerwijs geloven dat het proces toch niet de moeite waard is. Er komen dus enorm veel nieuwe titels voorbij.
Oplossing. Problemen met games worden stilaan opgelost en het is goed mogelijk dat dit besturingssysteem in de toekomst een behoorlijk goed gameplatform wordt. Dus het nieuwe Steam Deck van Valve draait op een aangepaste Arch met technologie Proton, waarmee je de meeste Windows-games op Linux kunt draaien.
Vergelijkbare functies worden uitgevoerd door tools zoals: Lutris en PlayOnLinux. Steam kan in de meeste distributies ook rechtstreeks vanuit de app store worden gedownload.
9. Veel nutteloze programma's
Als u Linux Mint, Ubuntu of openSUSE downloadt en installeert, dan na downloads systeem, wordt u begroet door een menu vol met een grote verscheidenheid aan pictogrammen. En niet alle vooraf geïnstalleerde applicaties zijn nuttig voor u.
Waarom heb je Calc nodig als je niet met spreadsheets werkt? Waarom zou u formule-editors en een databasebeheersysteem in een distributie insluiten als u de machine alleen wilt gebruiken om af en toe op internet te surfen en videogames te spelen?
Tot slot, waarom blijven distributieontwikkelaars e-mailclients in het besturingssysteem bouwen met benijdenswaardige vasthoudendheid, als de meeste mensen hun e-mail in de browser controleren?
Een ander probleem is de aanwezigheid in de Linux app stores van een aanzienlijk aantal volledig nutteloze applicaties. Oude teksteditors die al jaren niet zijn bijgewerkt, honderden Sudoku-variaties, obscure indiegames met fouten die niemand speelt...
Het is absoluut niet duidelijk waarom de repositories gevuld moeten worden met zoveel stomme rotzooi.
Oplossing. Gelukkig kunnen in Linux bijna alle vooraf geïnstalleerde applicaties met een enkele klik worden verwijderd. In tegenstelling tot Windows, waar dit trouwens een paar keer wordt gedaan moeilijker.
Het voordeel van Linux is de aanwezigheid van zogenaamde minimalistische installaties. Vink het juiste vakje aan bij het installeren van de distributie, en je krijgt een "kaal" systeem, waar er niets anders is dan een browser, en alles wat je nodig hebt is eenvoudig zelf te downloaden.
Wat betreft de oude niet-ondersteunde software in de repositories... Wel, je moet letten op de updatedatums van het pakket en eens goed kijken naar wat je installeert.
10. Gebrek aan vereiste software
Misschien wel het grootste obstakel dat gebruikers ervan weerhoudt over te schakelen naar Linux is het gebrek aan gespecialiseerde professionele applicaties voor werk. Bijvoorbeeld hetzelfde pakket van Adobe - Photoshop, Illustrator, InDesign, Dreamweaver, Premier, maar ook Microsoft Office, Final Cut, Wondershare Filmora en nog veel meer.
Al deze programma's zijn gratis Linux-alternatieven, maar in de regel zijn ze inferieur aan concurrenten wat betreft hun capaciteiten. Bovendien wordt het beheersen van de interface van een nieuwe tool en omscholing, zelfs voor een professional, vaak een te lange, energieverslindende en ondankbare taak.
Oplossing. Als alternatieve programma's zoals GIMP, Krita, Inkscape en OpenShot niet bij u passen en u niet zonder Adobe- en Microsoft-producten kunt, zijn er twee keuze. De eerste is om de gewenste software uit te voeren via de Wine-applicatie. De tweede is om Windows in VirtualBox te installeren. Toegegeven, beide methoden zijn behoorlijk veeleisend voor computerbronnen.
11. Stuurprogramma problemen
Met min of meer populaire hardware werkt Linux niet slechter samen dan Windows. In de meeste gevallen hoef je zelfs niets te configureren - sluit gewoon de benodigde randapparatuur aan en het werkt vanzelf. Als dit niet gebeurt, moet u de "Driver Manager" (of het equivalent daarvan in uw distributie) openen, het beheerderswachtwoord invoeren en wachten tot het systeem alles zelf downloadt en installeert.
Maar als u de trotse eigenaar bent van zeldzame of oude en niet-ondersteunde apparatuur, staat u urenlang fascinerende handleidingen te lezen en met de terminal te werken te wachten. In bijzonder verwaarloosde gevallen moeten stuurprogramma's onafhankelijk van het archief met broncodes worden gecompileerd.
Voor enthousiaste Linux-fans is dit entertainment, een soort sport. Het is duidelijk dat zulke jongens in hun tijd gewoon niet genoeg met de ontwerpers speelden.
Maar gebruikers die hun tienjarige gewoon willen dwingen Printer werk, is het onwaarschijnlijk dat deze funs dichtbij zijn.
Oplossing. Voordat je nieuwe hardware koopt, moet je googlen hoe goed het speelt met Linux.
12. Frequent gebruik van de terminal
Moderne Linux-distributies zijn veel vriendelijker voor onervaren gebruikers dan 15 jaar geleden. Maar werken op de opdrachtregel of terminal is nog steeds het kenmerk van het besturingssysteem.
Dit is deels nuttig. Het gebeurt dat iets niet werkt in het besturingssysteem en je vindt een oplossing op een Linux-forum zoals vraag ubuntu. In Windows zou je lang door de menu's en instellingen moeten dwalen, maar hier hoef je alleen maar de terminal te openen, de opdrachten in te voeren die je vindt - en alles is plotseling gerepareerd.
Maar deze zelfde functie ontwikkelt zich soms tot een probleem. Als er geen redelijke instructies voor dit of dat geval kunnen worden gevonden, staat een onervaren gebruiker oog in oog met de terminal en kan hij het systeem natuurlijk niet repareren, zelfs niet door te typen.
De situatie wordt bijzonder pikant als sommige instellingen in de grafische interface van de distributiekit gewoon niet beschikbaar zijn en ze alleen kunnen worden gewijzigd in de terminal, die nog moet worden bedacht.
Bovendien, als een beginner per ongeluk een gevaarlijk commando kopieert dat hem als grap in zijn terminal is geglipt, dan kan hij gemakkelijk formaat schijf of iets dergelijks.
Oplossing. Lees aandachtig de transcripties van de opdrachten die u in de terminal invoert.
Lees ook🧐
- 7 functies die Windows 10 van Linux heeft geleend
- 10 beste Linux-games die u gratis kunt downloaden
- 10 Linux-misvattingen die je al lang niet meer moet geloven