"Prey" is een ander saai onderdeel van "Predator" dat meteen vergeten zal worden
Gemengde Berichten / / August 05, 2022
Alles staat op de foto, behalve het monster zelf.
Op 5 augustus werd de film "Prey" van Dan Trachtenberg uitgebracht op de streamingdienst Hulu. Dit is al het vijfde deel van de Predator-franchise, en als je de cross-overs met Alien meetelt, is het de zevende.
Deze serie films is geweldig. In de eerder genoemde Alien is het gebruikelijk om de eerste trilogie te prijzen en alles uit te schelden wat later is gefilmd. Een andere franchise, The Terminator, eert twee werken van Cameron. In het geval van de Predator wordt alleen het eerste deel, dat 35 jaar geleden uitkwam, meestal positief herinnerd! Het vervolg en "Predators" van 2010, als ze worden geprezen, dan met een groot aantal reserveringen: "De film is niet slecht, maar ..." En weinig mensen herinneren zich Shane Black's 2018-film en cross-overs met een vriendelijk woord.
Maar ondanks de vele negatieve recensies is "Predator" nog steeds op de hoorzitting. Daarom kreeg het publiek nog een vervolg te zien. Nu is het een prequel die zich 300 jaar voor het eerste deel afspeelt.
Na de première, de eerste critici schreefdat dit de beste Predator is sinds de eerste film (afgaande op het bovenstaande is dit niet zo moeilijk). Maar helaas, de lovende recensies waren verre van waar. Ja, de tape heeft verschillende voordelen: de auteurs schuwen wreedheid niet en geven een paar levendige scènes. Maar het grootste deel van de foto is saai.
"Prooi" is het verhaal van een indianenstam, geen oorlog met een roofdier
Naru (een weinig bekende actrice Amber Midthunder, ze is te zien in het vierde seizoen"Fargo”) leeft in een 18e-eeuwse Comanche-indianenstam. Het meisje wil jager worden, hoewel volgens de regels van haar familie dit alleen mannen doen.
Maar Naru leert beesten op te sporen en te vangen. En op een dag ziet ze iets onbegrijpelijks: een zeker transparant wezen doodt een beer. Het blijkt dat het eerste buitenaardse roofdier op aarde is aangekomen.
Het uiterlijk van de prequel in deze franchise is redelijk gerechtvaardigd: in de finale van het tweede deel gaf een van de aliens de hoofdpersoon een oud pistool, wat erop duidde dat ze de planeet al enkele eeuwen bezoeken. En nu wordt de kijker waarschijnlijk verteld over het eerste bezoek aan de aarde buitenaardse wezens. Hoewel het monster hier in feite onbetaalbaar weinig tijd krijgt.
Het plot is volledig volgens saaie patronen geschreven: een dapper meisje naar wie niemand wil luisteren, probeert haar waarde te bewijzen. Dan gaan zij en haar familieleden op zoek naar een gewonde kameraad, jagen ze samen met haar broer op een leeuw en worden de helden gevangengenomen door de kwaadaardige kolonisten. Ja, het roofdier is al die tijd ergens in de buurt. Maar hij vecht vooral met dieren, droogt hun schedels en knettert boos (of hoe je zijn kenmerkende geluid ook noemt), kruist slechts af en toe de heldin. Maar de hierboven genoemde evenementen duren ongeveer een uur van een film van 90 minuten.
Dat kunnen we op de originele foto van 1987 zeggen monster verscheen niet meteen. Maar ten eerste gebeurde het nog eerder. Ten tweede zag de introductie er ook uit als een coole actiefilm en zorgde voor een contrast: in het begin lijken de hoofdpersonen onoverwinnelijke soldaten, en vanuit het midden veranderen ze in slachtoffers. En de film zelf was langer, dus er werd minstens een uur uitgetrokken voor de oorlog met het roofdier.
In Loot duurt de hoofdactie de laatste 20-30 minuten. Maar we moeten hulde brengen, hier hebben de auteurs hun best gedaan. Ze draaien naar de volledige 'volwassen'-classificatie, waardoor de schurk ledematen en zelfs hoofden van hun slachtoffers kan afsnijden en een paar goede dynamische gevechten kan uitdelen.
Jammer dat ze voor de productie de canoniciteit van de schurk zelf moesten opofferen.
Het beeld van het roofdier is veel veranderd in de "Prooi"
En dit gaat niet over design. Hoewel het monster er uiterlijk een beetje anders uit begon te zien, maar dit is acceptabel - je weet nooit wat rassen zijn op het onbekende planeet.
De makers van "Prey" moesten de principes van het jagen op een roofdier veranderen, zodat de helden hem op de een of andere manier konden weerstaan. In de nieuwe film gebruikt het monster geen pantser dat hem zou beschermen tegen slagen en schoten. Bovendien heeft hij van wapens vooral pijlen, een schild en een speer. Ook zijn er hightech netten en een helm die het gevaar van de vijand bepaalt. Maar nog steeds geen laserguns.
Als je de schrijvers probeert te rechtvaardigen, kun je veel verklaringen bedenken. Omdat de aliens bijvoorbeeld op sportieve interesse jagen, kiezen ze wapens op basis van hun vijanden. In dezelfde Predators vocht het monster met yakuza op zwaarden. Of een niet-uitgeruste alien die zijn wapenrusting niet kreeg, kwam op aarde. Of 300 jaar geleden gebruikten ze dergelijke wapens nog niet (hoewel ze al hadden geleerd om in de ruimte te vliegen).
De wereld van roofdieren werd alleen in strips meer in detail onthuld, dus voor degenen die alleen films hebben bekeken, zijn dergelijke veronderstellingen vrij logisch. Een andere vraag is dat dit de gebruikelijke onvrede en een gevoel van misleiding niet opheft. Immers, voor een roofdier, zoals hij zich herinnert uit de klassiekers, is er in feite geen verschil tussen een commando met een machinegeweer en een meisje met een bijl: het monster is onkwetsbaar en je kunt alleen winnen met de hulp van vindingrijkheid.
Maar in plaats van de heldin geestiger en geslepener te maken, verzwakken de auteurs gewoon haar tegenstander.
Visuele effecten zijn soms verrukkelijk, soms van streek
Toegegeven, de beste delen van Predator zijn die die zich ergens in de natuur afspelen. Dit is de eerste film, en de foto van 2010, en nu "Production". Zeer coole combinatie van onaardse technologieën en wilde bossen.
Vanaf het allereerste begin bevalt het nieuwe deel met de algemene plannen van de natuur. Soms kun je zelfs vergeten dat je naar een actiefilm over een alien zit te kijken en gewoon genieten van een prachtige productie.
Maar dan verschijnen er slecht getekende dieren in het frame en stort de magie in elkaar. En om de een of andere reden worden ze naar voren gebracht, waardoor kijkers langer naar problematische graphics kunnen kijken.
Natuurlijk wordt Naru's laatste gevecht met het monster traditioneel in duisternis gedompeld. Gelukkig niet zo ondoordringbaar als in Aliens vs. Predator. Maar bijvoorbeeld een buitenaardse aanval op de kolonisten ziet er veel interessanter uit, al was het maar omdat alles daar duidelijk te zien is.
Dat wil zeggen, over het algemeen wil het visuele deel niet schelden. Maar ook om er in ieder geval iets in te benadrukken dat "Productie" zou onderscheiden van tientallen anderen fantasie actiefilms, is gewoon onmogelijk.
Helaas zal de volgende aflevering van de Predator zeker op de plank liggen naast alle eerdere pogingen om de franchise nieuw leven in te blazen. Deze film wekt niet zo'n irritatie als Black's foto. Maar "Production" schommelt te lang en biedt dan niets dat het publiek echt zou onthouden. Gewoon een eenmalige film, meer niet.
Lees ook🍿🎥🎬
- Zombies, vampiers en weerwolven: waarom zijn monsterfilms altijd relevant? We bespreken in de podcast "Watcher"
- 6 spannende films en series over de Amazones
- 13 films over enge en ongewone demonen
- 30 films over aliens: van horror tot kinderfictie
- Is het waar dat buitenaardse wezens de aarde al hebben bezocht?
Beste deals van de week: kortingen van AliExpress, LitRes, Yves Rocher en andere winkels