"Sint-janskruid" is een goede Russische thriller verwend door jongensachtige citaten
Gemengde Berichten / / August 11, 2022
Een ongewone detectivelijn en een sombere sfeer van de serie gaan samen met platte karakters.
Het concept van een "Russische serie over de politie" is al lang een soort speels stereotype geworden - tientallen van dergelijke projecten worden uitgebracht op centrale tv-zenders en de meeste zijn onmogelijk om naar te kijken. Maar degenen die op streamingdiensten zijn gemaakt, werken op de een of andere manier door.
Op 11 augustus start een nieuw project "St. De eerste twee afleveringen die aan de pers werden gegeven zien er intrigerend uit. Er zijn echter tal van tekortkomingen in het verhaal.
De serie "Sint-janskruid" heeft een goede detectivelijn, maar tot nu toe vage moraliteit
Er is een vreemd verhaal met de synopsis van dit project. Veel filmsites hebben dezelfde verhaalbeschrijving die Premier verzendt. Er worden echter enkele behoorlijk belangrijke spoilers genoemd in deze twee paragrafen. In de eerste afleveringen is alles wat beschreven wordt een mysterie dat de kijker samen met de personages moet uitzoeken. Het is dus beter om dergelijke bronnen niet te verkennen voordat u ze bekijkt. En hier beperken we ons tot meer algemene woorden.
Voor een of andere fout wordt de hoofdonderzoeker Oleg Khlebnikov (Pavel Chinarev) naar een klein taiga-stadje gestuurd om te werken. Ze melden alleen een vermiste student. De jongen wordt een paar dagen later gevonden, gemarteld in een bewusteloze toestand. De zoektocht naar degene die hem sloeg leidt het onderzoek naar een hele keten van lijken en een zeer ongewone maniac.
Omdat Deerslayer een serie is met een solide plot (in tegenstelling tot procedures, waar in elke aflevering een nieuwe casus is), is het nogal moeilijk om de logica van wat er gebeurt vanaf de eerste afleveringen te beoordelen. Maar tot nu toe ziet het detectivegedeelte er nieuwsgierig uit. Toegegeven, soms lijken de auteurs lui en vallen de personages letterlijk op het volgende bewijsstuk, en zelfs het lichaam van de vermoorde. Maar tegelijkertijd zijn er echt interessante momenten waarop Khlebnikov raadsels oplost vanwege zijn observatievermogen. Helaas krijgt de kijker vooraf de antwoorden op enkele vragen te zien.
Er zijn ook helaas realistische scènes. Bijvoorbeeld, politie vindt een fiets in het bos. En de onderzoeker vraagt keer op keer aan iedereen van wie het zou kunnen zijn. Maar de rest let gewoon niet op het bewijsmateriaal en wil de zaak zo snel mogelijk sluiten. Het is alleen nog niet duidelijk: is het feit dat de fiets absoluut schoon is, een blunder van decorateurs of een belangrijk detective-element?
Uit de tweede reeks blijkt al dat het plot van "Deerslayer" stilaan neigt naar morele dilemma's in de geest van "Dexter". Geen wonder dat de auteurs in eerste instantie parallellen trekken tussen de relatie tussen mensen en de dierenwereld, waar roofdieren jagen op herbivoren. Immers, zelfs de naam van de serie zelf is dubbelzinnig: het is zowel een plant die op de plaats delict wordt gevonden, als een hint dat sommige van de doden in het begrip van de moordenaar gewoon dieren zijn.
Om de een of andere reden zijn er twijfels dat de serie in termen van ambigue moraliteit in staat zal zijn om de Russische op zijn minst enigszins te benaderen.executies” of dezelfde “Dexter”. Maar ik wil geloven dat de auteurs zullen kunnen verrassen.
Het centrale karakter van "Sint-Janskruid" ziet er interessant uit, maar de rest is plat
In de openingsscène van Deerslayer relaxen politieagenten aan de oever van een stuwmeer en bespreken ze hoe de natuur werkt. En al met de zin "Wie heeft meer reden om bang te zijn? Degene die doodt, of degene die wordt gedood? de serie verandert in een geweldige leverancier van citaten voor jongensachtig publiek. Voeg op zijn minst een foto van een wolf toe aan de fragmenten en schrijf aan het einde "auf".
Waarschijnlijk proberen ze op deze manier de problemen van de provincie beter te laten zien, waar het principe van leven "volgens concepten" nog steeds heerst. Maar het gevoel voor verhoudingen en de elementaire smaak van de auteurs zijn vaak veranderd. En toch zijn de jaren 90 al lang voorbij, zelfs in taiga.
Maar hierin zit het grootste nadeel niet. En niet eens in het feit dat middelmatige acteurs de bijrollen spelen, mechanisch de tekst lezend. Het meest beschamende is dat de makers te lui waren om over de meeste hoofdpersonages na te denken. Hun beelden leken in het script in drie regels te worden beschreven: de ene zal een typische onbeschofte baas zijn, de andere een dom kind. Het is merkwaardig om alleen Alexander Loye te zien, die iedereen zich herinnert van Yeralash, en vervolgens van de tv-serie Next met Alexander Abdulov.
Maar de hoofdpersoon is interessant. En het ziet ernaar uit dat het zich zal blijven openen. Khlebnikov geeft geen moer om zijn leven, hij is klaar om de wet te overtreden in naam van gerechtigheid. Over het algemeen doet hij enigszins denken aan de hoofdpersoon "Luther». En deze analogie kon veel beter overbrengen dan in de officiële remake genaamd "Klim". Het is jammer dat het personage omringd moet zijn door maskers, en niet door levende mensen.
"Sint-janskruid" geeft perfect de sombere sfeer van de provincie weer
Misschien lijkt dit onderdeel voor iemand een nadeel. Of de auteur wordt volledig beschuldigd van buitensporige liefde voor het "vuil" op het scherm. Maar de depressieve sfeer van een stervende stad in "Sint-Janskruid" wordt uitstekend overgebracht. En dat geldt voor alle componenten.
De actie van de serie is niet beperkt tot twee of drie locaties, er zijn veel interessante landschappen, allemaal somber en met een vleugje verwoesting. Oude houten deuren in het ziekenhuis, stoffige kantoren van het politiebureau, kazernes, magazijnen - alles wordt zeer levendig en, helaas, geloofwaardig weergegeven. Bovendien wordt de foto vaak overspoeld met een grijsgroen filter dat elke hint van positief doodt. Zelfs de kleding van de personages wekt niet het gevoel van filmrekwisieten, maar gewoon dingen van een naburige markt.
Soms wil je de auteurs uitschelden voor wat pretentie van filmen: ja, de laatste tijd heeft iedereen geleerd om met drones te schieten, maar zulke shots zijn lang niet altijd nodig (dit geldt trouwens ook voor de westerse cinema). Er is een probleem met het bewerken in afzonderlijke scènes: het lijmen lijkt ruw en de personages in het kader lijken van plaats te veranderen. Maar dit zijn slechts een paar opmerkingen. Over het algemeen valt er weinig aan de sombere sfeer te doorbreken.
Afgaande op de eerste afleveringen bleek sint-janskruid, zoals veel Russische tv-series, heterogeen te zijn. Hier is een interessant centraal personage, maar platte secundaire personages, goede plotwendingen, maar een overvloed aan clichématige zinnen. Nog steeds benieuwd wat er gaat gebeuren. Dus waarschijnlijk zijn de auteurs erin geslaagd om alles recht te zetten.
Lees ook⬜🟦🟥
- Epidemic seizoen 2 ziet eruit als een nieuwe serie. En het is heel interessant
- Is het de moeite waard om de nieuwe Russische serie "Dyatlov Pass" te bekijken - het verhaal van de beroemde en mysterieuze tragedie?
- Mooi, post-apocalyptisch, onlogisch. Hoe is de Russische serie "Heritage" verlopen?
- Interessant, maar irritant: waarom de Russische serie "Flight" met Mikhail Efremov zo dubbelzinnig bleek te zijn
- “Territory” is een Russische horrorfilm over heksen en kobolden die geen schande is om te zien
Beste deals van de week: kortingen en promoties van AliExpress, Lamoda en andere winkels
Wat te kopen om zelf voor de carrosserie te zorgen: 11 essentiële items